Palm OS vs PocketPC: многозадачность?

[potter000]

Хочу завести себе кпк, сейчас выбираю между Palm TT5 и hp hx2110. В связи с этим вопросы к владельцам Пальм:

1)как влияет отсутствие многозадачности PalmOS на работу (например, если я хочу параллельно сидеть в асе, шариться по Инету и слушать музыку, как это будет выглядеть?)

2) Читал тут статейку, что у Пальм нет файловой системы. Это так? И как тогда всякие текстовики, картинки, игрушки и т.п. хранятся?

3) Дружит ли Palm с настольным компом (WinXP) и как?

Вообще, мне нужен кпк для чтения, Инета и как плейер, с Блутузом, до 10000р. В пользу Палма говорит больший экран и меньшие тормоза, а Покет - роднее и привычнее (винда!). Помогите, плиз!

[ВадимП]

Ну и всё это на фоне отсутствия поддержки юникода и многооконности

Прошу прощения за настойчиво повторяемый вопрос, но это правда, что на Pocket PC многооконность действительно есть? Даже на Zaurus'ах она присутствует только в одном из двух вариантов прошивок. А Pocket PC, как мне кажется, в этом плане ничем не отличается от Palm OS.

[fenec]

Прошу прощения за настойчиво повторяемый вопрос, но это правда, что на Pocket PC многооконность действительно есть? Даже на Zaurus'ах она присутствует только в одном из двух вариантов прошивок. А Pocket PC, как мне кажется, в этом плане ничем не отличается от Palm OS.

На покет многозадачность есть, но вот ее реализация стандартными средствами очень паршивая, приходится ставить ланчеры типо Wizbar и.т.д....
И на самом деле при установке тогоже SPB Pocket+ по дефолту ставится такая штука как Kill Him (Т.е. убей приложение), что дает отсутсвие многозадачности...(точнее ее не полную реализацию)
P.S. И вообще, а нужнали такая уж многозадачность на девайсах???, веть от силы мы открываем два-три(и это максимум) приложения, между прочим это с успехом может делать и Palm

[piton2]

Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений : начиная с Spb Pocket + и MultiIE , заканчивая NetFront 3.1 (браузер ,на голову превосходящий IE). Один недостаток - просят денег.

[Makoron]

Стоят Покет+ 3.0(расширениями для ПокетИЕ лучше не пользоваться),МультиИЕ 3.1 d59 (рулит!) и НетФронт 3.2 (вообще улёт!)- и никто денег не просит

[ВадимП]

Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений

Будьте любезны, объясните пожалуйста, что такое в Вашем представлении "многооконность"? Мне кажется, что у Вас понимание этого термина отличается от общепринятого....

[Niks]

Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений

Будьте любезны, объясните пожалуйста, что такое в Вашем представлении "многооконность"? Мне кажется, что у Вас понимание этого термина отличается от общепринятого....

Если имеется в виду многооконность в браузере (IE) а не в ОС WM, то это конечно вещь хорошая без сомнений. но всем ли это надо? выход в инет с кпк все таки вынужденная необходимость. Вот аська - да! ирка - ну не знаю. она для особо продвинутых юзверов. Главное чтобы мыло было хорошее. А на пальме для прочтения некоторых писем приходится кодировки переключать и UniDec использовать. Это конечно не повод чтобы от пальмы отказываться (все таки на ней используемый мной софт получше чем на WM), но напрягает.

[Makoron]

Niks
>> Если имеется в виду многооконность в браузере (IE) а не в ОС WM, то это конечно вещь хорошая без сомнений. но всем ли это надо? выход в инет с кпк все таки вынужденная необходимость. Вот аська - да! ирка - ну не знаю. она для особо продвинутых юзверов.
<< Хорошо, когда ПК весь день под боком... А если нет? Тогда инет на кпк становится не вынужденной, а насущной необходимостью... Аська- согласен, необходима. И Ирка тоже, причём совсем не продвинутым юзерам, а всем! Многие приходят на профильные каналы для получения информации (я имею ввиду новичков) в режиме онлайн. Я за год общения в IRC подчерпнул для себя много нового и необходимого (естественно, применительно к кпк). Трафа кушает минимум, общение в онлайне, что ещё надо для полного счастья?

[sparrowson]

1)как влияет отсутствие многозадачности PalmOS на работу (например, если я хочу параллельно сидеть в асе, шариться по Инету и слушать музыку, как это будет выглядеть?)

Многозадачность есть, но с существенными ограничениями. Т.е. одновременно можно использовать только определённые приложения. Для пользователя это выглядит как работа одного приложения на экране, а остальных - в фоне. Плэйеры, идущие в комплекте поставки, работают в фоне. Т.е. Вы запускаете музыку, переходите в браузер и сидите в Интернете - музыка играет в фоне. ICQ - не уверен, никогда не пользовался, хотя, кажись, были работающие в фоне клиенты (если ошибаюсь, меня поправят).
Кроме всего прочего, на ТТ5 есть всплывающий список последних 5 использовавшихся программ, что делает переключение мгновенным. Очень похоже на многозадачность.
Ну и к тому же, подавляющее большинство программ (включая почти все стандартные) сохраняют то состояние, в котором их оставили. Т.е. вышел из текстового редактора, зашёл в браузер, скопировал, что нужно, переключился на текстовый редактор - он будет в том же самом состоянии, в каком его оставили. можно смело копировать текст и сёрфить дальше. Кстати, некоторые программы сохраняют состояние даже после софт-ресета. Что Покетам и не снилось В общем-то, не многозадачность, но суррогат очень неплохой...

2) Читал тут статейку, что у Пальм нет файловой системы. Это так? И как тогда всякие текстовики, картинки, игрушки и т.п. хранятся?

Хм. Вопрос неодноначный, потому что у ТТ5 есть встроенная память с файловой системой, однако это скорее своего рода "встроенная SD". Позволяет хранить всё, что угодно - музыку, фильмы, документы и т.д. Однако программы, установленные во "внутреннюю" память (те самые 64 мегабайта RAM под программы), находятся не в ней и видеться не будут. С другой стороны, ничто не мешает (как я предполагаю) устанавливать программы в эту "открытую" память так же, как на карту памяти.
Установка FileProg (бесплатная программа) позволяет просматривать и внутреннюю память - что открывает некоторые дополнительные возможности.
ПММ, у ТТ5 всё же есть файловая система.

3) Дружит ли Palm с настольным компом (WinXP) и как?

Через кабель, ИК, БТ... и вообще - очень неплохо дружит. ТТ5 дружит в качестве флэшки, достаточно только запустить на нём специальную программу (она предустановлена).

Вообще, мне нужен кпк для чтения, Инета и как плейер, с Блутузом, до 10000р. В пользу Палма говорит больший экран и меньшие тормоза, а Покет - роднее и привычнее (винда!). Помогите, плиз!

Да по большому счёту без разницы. Покет Вам не будет привычнее, скажу сразу... Впрочем, если Вы с ходу поймёте первёрнутый кверх ногами интерфейс - может быть ПалмОС после Винды выглядит непривычно, но осваивается достаточно быстро.

[[CpD]bob]

Уже в который раз привожу пример: PocketGPSpro. Программа под покет. При её использовании никакой многозадачности.

[[CpD]bob]

Это я к тому, что всё относительно: И на покете можно найти прогу, не поддерживающую многозадачность в бытовом смысле, и на палме - в бытовом же смысле её поддерживающую.

[Гость]

Золотые слова, сказать бы их на полгода раньше... Сколько бы места хостинг-провайдеру сэкономили

Вообще ТТ5 здорово смахивает на Покет - эта самая всплывающая менюшка решает так же, как фирменный айпаковский список запущенных приложений, вызываемый отдельной кнопкой...

[sparrowson]

Эт я был...

[piton2]

[Будьте любезны, объясните пожалуйста, что такое в Вашем представлении "многооконность"? Мне кажется, что у Вас понимание этого термина отличается от общепринятого....

Под многооконностью понимается в первую очередь ИНТЕРНЕТ БРАУЗЕР . Возможно по науке многооконность - это не то , что я думаю. Но "большого брата " у меня нет и скоро не предвидется - удерживает от покупки простенький вопрос : для каких целей он нужен . А вот минимальные габариты - нужны очень . А учиться никогда не поздно _- что поделаешь : учили на ЕС 1033

[igorekk]

[Будьте любезны, объясните пожалуйста, что такое в Вашем представлении "многооконность"? Мне кажется, что у Вас понимание этого термина отличается от общепринятого....

Под многооконностью понимается в первую очередь ИНТЕРНЕТ БРАУЗЕР .

Это "многотабовость", видимо