В точку!Одно печалит: мир КПК в итоге становится все более унифицированным, а это все-таки не совсем правильно.
Ну ведь МакОС тоже юникс. Зависит от того, в какой оболочке ПамлСорс это подаст.alien8 писал(а):Интересно, если сейчас большинство соглашается, что КПК на Линуксе - это больше инструмент, машинка "не для всех", то что будет, когда Палм на Линукс перейдет. Еще больше людей выберут PPC в результате. Немногие (в процентном отношении, конечно) кинутся разбираться в нюансах ОС.
Мне кажется, что задача ПалмСорса - некая прослойка между ядром и пользователем для выполнения старых программ. Очередной эмуляторalien8 писал(а):в принципе верно. Но вот с софтом как? Под МакОС все-таки уже есть.
Имеется в виду "общеупотребительный"
А его пока маловато - сам знаешь.
В своё время (Ещё во времена той самой, настоящей Palm, inc.) Toshiba вслед за Sony пыталась получить лицензию на PalmOS, но была жестоко послана (видимо из-за опасения сильного конкурента для девайсов Palm). Именно из-за эха того случая была затеяна идея по разделению на PalmOne и PalmSource. Новых сильных лицензиатов просто не пускали, а когда, с уходом Sony, попробовали найти ещё кого-нибудь - поезд уже ушёл. Вот и получается плачевная ситуация - Palm единственный производитель КПК на PalmOS, но и он стал относиться к данной ОС довольно прохладно. Именно это и вызывает у меня некоторые сомнения в перспективах PalmSource - Palm может просто не дождаться портирования на Linux. А вообще, чтобы быть уверенной в своих перспективах аутсайдеру рынка надо предложить продукт не сравнимый, а на голову выше лидера.sparrowson писал(а):А что с тошибой? Первый раз слышу...
