Помогите выбрать коммуникатор!!!

[CpD]bob

Wasser писал(а):
[CpD]bob Добавлено: Пт Авг 26, 2005 15:35.....
........
Лично для моих целей этот коммуникатор не подходжит в силу ряда объективных недостатков (равно как и Трео) - но это я. А начинать такие темы просто в стиле: "Пацаны, а чё купить чтобы-типа-было-круто" не знаю зачем - получите именно то качество комментариев, которые вы получили в этой теме.
Если бы Вы внимательнее прочитали начальный вопрос, то такого умозаключения с Вашей стороны не было!!!

И я не говорю чтобы было "круто", о таком речи даже не было.
Я спрашиваю у людей которые уже юзают коммуникаторы и сталкивались с различными ситуациями и неудобствами коммуникаторов.
Какой среди них более оптимальный по качеству, управлению и работоспособностью ну и цена не мало важное значение имеет?

Внимательно почитал. Не кажется ли вам, что самый оптимальный девайс - для каждого человека (требований) свой. Ну блин, неужели не ясно, что на вопрос: какая музыка самая лучшая, кто-то скажет Лена Зосимова навсегда, а кто-то закричит, что Лена Зосимова - галимая попса, которую надо раздавить асфальтовым катком и слушать Dark Tranquillity.

Поэтому и прошу кроме самый оптимальный (читай самый лучший=самый крутой=все покупают только этот девайс) назвать требования. Скажем, нужен встроенный GPS или VGA-экран... А если следовать вашей логике, то на рынке останется одна модель, потому что она для всех самая оптимальная.

А тут уже пошли некорректные суждения про то, что у Treo "всего" 32 RAM и якобы из-за этого на нём нельзя смотреть фильмы - в итоге будет релиозная война.

zIBiT · Сообщение **zIBiT** » Пн авг 29, 2005 21:25

Я про экран. Неужели фильмы никак?

Wasser · Сообщение **Wasser** » Вт авг 30, 2005 00:14

Народ что вы думаете про эту модель BenQ P50?

ВадимП

А какой смысл в большом буфере?
Вообще-то говоря, этот вопрос уже как-то обсуждался и чтобы не повторяться я могу только присоединиться к мнению mpp - в моих собственных тестах (в реальных условиях) размер ОЗУ для просмотра фильмов значения практически не имел.

Darkcat

Dart
Тест видео для Трео с использованием плеера TCPMP, параметры ролика: видео 352*288, 937 кбит/сек, 25 кадров/сек, DivX-3; звук 48 кбит/сек, 44100 Гц, MP3 - декодирование со скоростью 124% (31 кадр/сек). Потянет короче

zIBiT · Сообщение **zIBiT** » Вт авг 30, 2005 10:45

Тык что вы думаете о Р50? Просто есть возможность заказать из за бугра...

[CpD]bob

А что там такого уникального? В любом случае, к октябрю он появится в продаже, но с 2003SE. Клава там ровно как у Трео... В принципе девайс ничего, но не совсем хорошо лежит в руке и откровенно тяжеловат...

zIBiT · Сообщение **zIBiT** » Вт авг 30, 2005 14:12

Там экран больше. Оперативки больше. Проц мощьнее. Будет стоять 2005. Аппаратный зум на 1.3мгп камере. ВайФай и куча всего ещё...

Стоит?

[CpD]bob

Развенчание мифов:
1. Экран - стандартные 2,8 дюйма.
2. Памяти - 64\64
3. Камень - ну PXA272, по дефолту 416 MHz.
4. В продажу пойдёт под 2003 SE, WM5 в обозримых планах нет.
5. Аппаратный зум на камере - это что за бред? Зума в объективе нет, камера как камера.
6. Wi-Fi есть (802.11b). BT-стек от мокрософта.

Куча всего - ?

zIBiT · Сообщение **zIBiT** » Вт авг 30, 2005 14:48

Тык не стоит пока? Обзоров нет и т.п.

Я имел ввиду разрешения видео...

Стоит?

[CpD]bob

Ещё раз про разрешение видео..не совсем понял, что вы имели в виду..

IEN · Сообщение **IEN** » Сб сен 03, 2005 17:21

2 Wasser и собственно по теме..

Не умаляя значения всего сказанного и не подвергая сомнению компетентность собравшегося народа, все ж таки странно, что никто и ни разу не посоветовал iMate JAM.

:-)Считайте меня врагом всего пальмового, ежели хотите, но из собственного опыта могу ответственно заявить, что упомянутый зверек - практически идеальный коммуникатор, и, IMHO, наиболее подходит под запросы любого человека, который хочет с ним активно работать (Инет+е-мэйл, кругооборот документов/переговоров в природе :-)), читать, смотреть фильмы и иногда играть в весьма неплохие игры. Ежели во главе угла игры - тогда мой опыт не подойдет, чем богат..

countzero

IEN писал(а):2 Wasser и собственно по теме..
Считайте меня врагом всего пальмового, ежели хотите, но из собственного опыта могу ответственно заявить, что упомянутый зверек - практически идеальный коммуникатор, и, IMHO, наиболее подходит под запросы любого человека, который хочет с ним активно работать (Инет+е-мэйл, кругооборот документов/переговоров в природе ), читать, смотреть фильмы и иногда играть в весьма неплохие игры. Ежели во главе угла игры - тогда мой опыт не подойдет, чем богат..

Ага-идеальный коммуникатор-).А ты не пробовал контакт одним пальцем набрать,не доставая стилуса и не листая всю тел.книгу в поисках?

IEN · Сообщение **IEN** » Пн сен 05, 2005 16:59

countzero писал(а):А ты не пробовал контакт одним пальцем набрать,не доставая стилуса и не листая всю тел.книгу в поисках?

:-)Ну елочка точеная, я ж в подписи указал - у меня Джем. А как я, по-твоему, звоню? Только одной рукой, естессно, и только без стилуса. Там в меню остроумное решение применено: прижал джойстик, и через пару секунд пролистываются не имена, а буквы алфавита. По сравнению с Нокией 7610 (имеющей клавиатуру и, соответственно, позволяющей искать контакт по начальным символам) время поиска контакта чуть ли не меньше. Да, контактов у меня около трех сотен - и все путем :-).

Anvi · Сообщение **Anvi** » Пт сен 30, 2005 14:42

Возобновим тему.
Нужно подобрать коммуникатор со следующими параметрами:
1. на Windows
2. без выступающей антенны(желательно)
3. без клавиатуры (желательно)
4. WiFi
5. Bluetooth(желательно)
6. GPS, либо если нет встроенного модуля, нужны несколько слотов SD, чтобы пользовать одновременно и флешку и подключаемый через SD GPS модуль(может есть какие еще варианты?)

Цена значения не имеет.
В оснавном будет использоваться для чтения книг, получения почты, хранения большого количества контактов, ездения по Европе и просмотра карт с GPS.
Вот. Посмотрел, вроде НР 6510 подходит, но он с клавиатурой.
Кто что подскажет?