Технической спецификацией интерфейса (практически по всем параметрам: от различий в пропускной способности (обусловленных разными тактовыми частотами шины и количеством линий данных), до открытости самих спецификаций, наличия поддержки DRM и возможности использования в разъеме кроме собственно карт памяти других периферийных устройств).
Вопрос также неоднократно обсуждался. Можете воспользоваться поиском.
SD или MMC?
Совершенно не согласен.Excelsus писал(а):Потому что SD - более новая технология, имеющая значительно больший потенциал развития, чем MMS, которая с трудом пытается догнать SD по своим техническим характеристикам
Как раз разницы-то в "потенциале развития по техническим характеристикам" (если иметь в виду в первую очередь пропускную способность интерфейса) у Secure Digital не существует вообще. Именно в данном плане оно равно нулю.
Посудите сами: тактовая частота шины, количество линий данных, схемы кодирования информации - да бог мой, какие захотят - такие и сделают независимо от интерфейса. Трудно что-ли дополнительный контакт добавить? Или частоту увеличить? На DDR (в возможной перспективе) перейти? Это всё можно сделать в любом стандарте с одинаковой легкостью, что, кстати, Pretec в MMC 4.0 блестяще и продемонстрировал.
Поэтому потенциал одинаков. А что разное? Во-первых, распространенность (и, как следствие, совместимость) - конечно сегодня найти устройство совместимое с MMC 4.0 - это, мягко говоря, проблема.
Во-вторых, защита. Не зря же карта называется secure digital.
И эта защита обеспечивается в частности тем, что стандарт совершенно закрыт, и покупая карту Вы одновременно оплачиваете роялти альянсу, который этот стандарт продвигает.
При покупке MMC карты лицензионные отчисления не требуются и хотя бы поэтому они должны быть чуть дешевле.
Вопрос: стоит ли дополнительная безопасность той небольшой суммы, которую Вам приходится за нее доплачивать?
На мой взгляд, ответ определенный - нет.
Ведь (простите за повторение общеизвестных истин, но сам вопрос был поставлен именно так, что автор хотел получить самые элементарные сведения) в названии "Secure Digital" есть некоторое лукавство. Никакой дополнительной безопасности владельцам этих карточек данная технология не обеспечивает - их данные на ней ровно настолько же уязвимы, насколько и на карте любого другого типа памяти.
Для чего же тогда эта технология нужна? Для того, чтобы эффективно мешать владельцам свободно пользоваться приобретенными карточками.
То есть, купить Вы их можете, а бесконтрольно использовать - нет. Вдруг на этой карточке окажется чья-то "интеллектуальная собственность"? С которой Вы захотите сделать нелицензионную (или попросту архивную) копию?
Встроенная система DRM легко позволит помешать получению работоспособной копии.
То есть платите Вы не за то, что защищают Вас, а напротив - за то, что в карточке есть защита правообладателей от Ваших потенциально неправомерных (по их законодательству) действий. А есть ли смысл кому-то платить, за то, что этот кто-то будет за Ваши же деньги Вас самих и ограничивать?
P.S. На практике в 99% случаев эта подсистема DRM всё равно не используется и ничем Вам реально не мешает. Разве что зазря отъедает место на карте.