Пожалуйста, помогите определиться с ВЫБОРОМ.

Павел987

Темпы прогресса вынуждают идти вслед за временем. Вот и я столкнулся с ситуацией, когда для нормальной жизнедеятельности КПК просто необходим. Но к сожалению, пока я полный новичок в этой области и хочу задать знающим людям пару глупых вопросов о выборе КПК.
5 минут пошаря по сайтам я нашел 2 топовые модели среди конкурентов: Palm Tuningsten T5 и HP iPaq 4705. Какие принципиальные отличия Pocket PC от Palm? Мне нужен наладонник, который бы хорошо справлялся с функциями органайзера, записной книжки, словаря, работы с офисными приложениями и т.п. плюс необходима нормальная производительность для просмотра видео, игр, прослушивания музыки. Необходима многозадачность. Встроенная камера и прочие лишние примочки абсолютно ни к чему. Что лучше выбрать?
Далее вопрос о вводе текста. Я немного пользовался старым HP и сразу скажу, просто разочарует. Мне нужно делать быстрые пометки, чтобы ввод был максимально приближен к элементарной записи на бумаге. Может ли мне это позволить КПК?
Затем энергонезависимая память. Я так понял, что если память энергоЗАвисима, то при разрядке батареи (что вполне возможно) теряется вся информация. В таком случае такие наладонники даже не стоит рассматривать как потенциальную покупку. Или я в чем-то не прав?
Далее русификация и программы. Можно ли быстро переустанавливать систему и инсталлировать/де инсталлировать программы, как это происходит в обычном настольном компьютере? Распознавание русского текста и т.п. И вопрос насчет лицензионных программ: крэки так же просто используются в КПК как и в настольных?
Слышал о программах, ужимающих фильмы для просмотра на КПК до размеров в 100 Мб. Правда ли это, что это за компрессоры, сильно ли теряется качество?
Чем отличается VGA экран от обычного?
Я думаю, у меня ещё возникнет масса вопросов. Пока хочу определиться хотя бы с этими.
Я перечислил самые бросившиеся мне в глаза модели, посоветуйте мне ещё что-нибудь, что подходит под описанный мной выше наладонник.
Заранее спасибо. Жду ваших ответов.

KranK · Сообщение **KranK** » Ср сен 21, 2005 21:59

А лукс 720????????????????????????????

Павел987

Насколько я знаю Лукс 720 имеет встроенную камеру, мно это абсолютно без надобности (благо есть нормальный цифровик). Это кстати сказывается на цене.

KranK · Сообщение **KranK** » Ср сен 21, 2005 22:12

Лукс 718 без камеры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Какая дискриминация луксов

ВадимП

Павел, всего лишь два совета:
1. Если, как Вы пишете Вам необходима многозадачность, то КПК на базе Palm OS можете даже не рассматривать. Другое дело, что на мой взгляд она далеко не так необходима. как кажется.
2. Данный форум не предназначен для распространения нелицензионного программного обеспечения, поэтому вопросы о контрафактном ПО я Вас попрошу если можно больше не задавать. Для этого есть много других форумов.

Stavrast

На палме многозадачности нет (почти, можно подвесить музыку). А на счёт ЛД почему не задумываетесь? Я купил и рад до смерти (не его соответственно). Свой ЛД могу только похвалить!

Павел987

2 KranK
Вы упоминали именно 720-й Лукс, в котором есть камера. О существовании 718-ого я если и догадывался, то подсознательно.
2 ВадимП
Понял. Больше на эти темы разговор заводить не буду. И расскажите пожалуйста побольше о бесполезности многозадачности.
2 Stavrast
Что за ЛД?
2All
Ребята, вы так и не ответили на вопросы, которые я ставил. Не забывайте, я ещё новичек, и не столько хочу определиться по конкретной модели, сколько по направлению, в котором двигаться (Палм или Покет и производитель).

Leon89 · Сообщение **Leon89** » Чт сен 22, 2005 14:00

Павел987 писал(а): Что за ЛД?

palmOne LifeDrive www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=569

Darkcat

У нас тут временное перемирие

Между Пальмоводами и Покетовцами

Вот посмотри для начала -
http://wintel.ru/mobile/mob0009.shtml
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=45164

Гость

Идея винчестера в наладоннике мне пришлась по душе, да и по деньгам он более чем привлекателен, но низкое разрешение и частота процессора. Да и батареи из-за винчестера он будет есть немало.
Так что не мое.

Павел987

2 Darkcat
А жаль, в споре рождается истина (с)

Спасибо за линки, почитаю...

PS Прошлый пост, как вы поняли, мой.

ВадимП

Вот тактовая частота, с моей точки зрения - это вовсе не показатель.
Практически, она очень мало где требуется (какие-нибудь программы для математических расчетов, некоторые игры. Хотя даже для игр, как и для воспроизведения видео значительно большее значение играет наличие видеоакселератора, чем процессор).
А вот срок автономности КПК процессор работающий на максимальной скорости (если ее специально не понижать) сокращает достаточно заметно.

Stavrast

Anonymous писал(а):Идея винчестера в наладоннике мне пришлась по душе, да и по деньгам он более чем привлекателен, но низкое разрешение и частота процессора. Да и батареи из-за винчестера он будет есть немало.
Так что не мое.

Частоту процессора я даже понижаю до 136! Не забывайте это ПАЛМ!
Разрешение вполне достойное, зачем вам больше. А батарея нормальная. Причём есть еще спец софт!

Novaman

А для каких именно целей нужен кпк ?
ВГА отличается от "обычного" разрешением.
На ВГА программы сделанные для QVGA (читай "обычного")
Будут работать на ВГА немнооогго (незаметно) медленнее за счёт
того, что их надо размазывать по экрану.

Софта для распознавания рукописного ввода лично я для палмос
не знаю, может кто и знает. Для покетов их по крайней мере две.

По поводу фильмов: имхо лучше всего для этого подходит хп4700
и экран большой и симметричный корпус и акум довольно
живучий

Единственный пригодный для просмотра сжатый фильм до 100 метров я смог получить соневским image converter'ом но это работает только с моделями UX-40/50 и TH-55 (Палмос), имхо они уже устарели и морально и физически.

Я лично фильмы смотрю не конвертируя вообще (неохота)
Но в принципе поколдовав с VirtualDub удавалось запихнуть довольно хорошее качество в 250-300 метров.

Сам я лично 7 лет водил пальмы, да и водил бы их дальше, если бы не пообщался с ХП4700. Потом смотрел много вариантов... лучше ничего не нашел. Вот теперь обладаю и радуюсь

Павел987

Прочитав немалое количество материалов о HP 4700 и FS 718 я всё-таки склоняюсь в сторону 4700. Причин много:
1. Экран, приемлимый для VGA разрешения.
2. Хороший металлический корпус.
3. Самый быстрый на сегодняший день процессор.
4. Графический акселератор.
5. При беглом поиске на родном белорусском рынке обнаружил интересную ситуацию: FS 720 очень немного в продаже и цена на них атомная (600-700 у.е.) против нормальной 550 у.е. за HP 4700.
Единственные минусы:
1. Тачпад (спорный минус, зависит от цели использования КПК)
2. 64 мегабайта оперативной памяти. И вот тут у меня возникли самые большие сомнения и вытекаюшие из них вопросы:
а. КПК я беру на вырост, т.е. не на пол года, с перспективой установки на него Magneto. Вопрос: будет ли достаточно для этой операционки памяти и вообще можно ли её будет поставить на данный КПК?
б. Достаточно ли этого объема памяти для нормальной работы на сегодняшний день и не предвидится ли резкий скачок в производительности КПК в ближайшее время? Не хочется отдать 550 долларов, чтобы через 2-3 месяца узнать, что за эти же деньги можно купить машинку в полтора раза мощнее.
Это, в принципе, всё по конкретному выбору.

И самое важное, с чем хочу заранее определиться, ПО:
1. Какой софт лучше выбрать для рукописного ввода?
2. Для воспроизведения видео?
3. Органайзер, ежедневник и т.п.?
4. Вьювер картинок?
5. Архиватор?
6. Переключение между процессамии их и завершение ?
7. Читалка?
8. Воспроизведение музыки?
9. Какой софт ещё необходим, кроме того, что я уже перечислил?

+Как этот наладонник дружит с SE T630?

И просьба: пожалуйста, если хотите помочь мне, отвечайте на конкретно поставленные вопросы, по пунктам.
Заранее спасибо.