alien8 писал(а):Это по теме или требуется что-то другое?
Что именно предстоит сделать с Завром и рассказать народу? Если статья - то их уже несколько было. Насколько удачных - можно судить после прочтения.
Статьи про Завры (которые я читал), как раз и следуют одному из двух путей, что я раньше приводил.
а. Либо Завр сравнивается с настольным/ноутбучным Линуксом. И резюмируется, что отличий почти никаких, кроме малого размера экрана, слабого процессора и недостатка памяти.
б. Либо Завр сравнивается с Виндовс-КПК. И резюмируется, что отличий почти никаких - всё также гуёво и дружественно (и даже ещё круче).
Однако (для меня, по крайней мере), ни тот ни другой вариант сравнения НЕ показателен. В силу того, что ни настольный Линукс ни карманнный Виндовс я ещё НЕ пользовал.
++++++++++++++++++
1. Если уж сравнивать Завр с большими компьютерами, то мне будет ближе сравнение с планшетниками под Windows XP TabletPC Edition с их "kill application". Можно на Завре получить аналог функциональности OneNote?
http://www.microsoft.com/rus/office/One ... fault.mspx
computerra.ru писал(а):
http://www.computerra.ru/softerra/36921/
Однако в наибольшей степени новые возможности интеграции почувствуют на себе пользователи универсального менеджера заметок Microsoft Office OneNote 2003. Эта программа сочетает в себе возможности инструмента для хранения и редактирования текстовых и графических записей, мультимедийного контента, таблиц, и веб-контента. Все данные можно хранить в одном файле...
+++++++++++++++++
2. А если сравнивать с карманными компьютерами, то, опять же, интересно сравнение именно с Палмом, а не с Покетом. Притом, сравнение именно на том поле, которое считается самым выигрышным для Палма - функции органайзера.
На этом форуме часто сквозит пренебрежительное отношение к этим функциям КПК: "Фи, органайзер: блокнотик, контакты да будильник - какой примитив - это стыдно называть компьтером! Вау, мультимедиа: видео, аудио, интернет - вот это настоящий компьютер!"
А мне кажется, что в мультимедиа как раз нет ничего компьютерного. Это функции плеера: mp3-плеера, avi-плеера, html-плеера (браузер;).
А органайзер - это средство самопрограммирования - средство, помогающее пользователю упорядочить собственные действия, "запрограммировать" себя на будущее с помощью напоминаний. Идеальный органайзер, на мой взгляд, сам по себе является платформой программирования.
Если подходить с этих позиций, то к Палму, как органайзеру, будет очень много претензий. Если обобщённо, то Палм вообще ничего НЕ позволяет программировать. Всё делается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через GUI. Или через системное программирование.
PalmKiller писал(а):
Этот ужасный PalmPilot
http://www.handy.ru/a/1999/11/18/5144.html
...
Из-за отсутствия файлов нет никаких возможностей "связывания" программ. Например, "связать" запись в ToDo и "заметку" блокнота. Можно добавить заметку в ToDo, там имеется собственная реализация блокнота, но она будет доступна только оттуда. И имеет ли смысл повторять функциональность в разных программах?
...
У PalmPilot ужасные средства разработки. Да, это так. Они хороши для системного программиста, но пользователю, который хочет всего лишь "запихать" несколько форм и обеспечить минимальную логику их обработки придется изучать С, потом потроха Palm. Хотя в системе должно быть нечто подобное Basic, простое и примитивное. Про продукты третьих фирм не говорите - стоят от 200 долл. У PalmPilot нет нормальных возможностей при работе со шрифтами (не то, что масштабирования, но даже полужирного). Он не умеет работать с графикой - это в графической-то среде.
...
И хочется понять, в какой мере органайзер Зауруса является платформой программирования?
Если мне нужно регулярно создавать группу напоминаний, которые разделены по времени друг от друга предопределёнными интервалами, то смогу я просто написать скриптами сценарий для этой последовательности, повесить всю эту группу на одну кнопку, которая запрашивает только время для очередной привязки и другие изменяемые раз от раза параметры? Или мне придётся, как и на Палме, каждый раз, каждое напоминание вбивать заново, со всеми параметрами и в уме прибавлять все интервалы между событиями?
Или, к примеру, смогу я список покупок из финансового органайзера, прицепить на кнопку напоминания, которая сработает в тот момент, когда я буду проходить мимо подходящего магазина? (момент времени органайзер должен сам вычислить, исходя из расписания электричек;)
+++++++++++++++++
3. Вообще-то, НЕ обязательно противопоставлять Палм и Заурус. Может их подружить удастся?
Ситуация: Трео + Заурус. Какие возможны варианты использования этой комбинации, кроме стандартного для связки "телефон + КПК"?
Можно ли проводить синхронизацию Трео с Завром, так же как и с настольными компьютерами?
Можно ли, сработавшее на Завре напоминание "импортировать" на Трео через блютус?
Можно ли использовать браузер на Трео как фронтэнд к базе данных, лежащей на Завре? Смогу я обратиться к php-интерфейсу базы через блютус? Так, чтобы НЕ платить телефонному провайдеру за трафик через GPRS?
