"История маршрутов"

[-=Sorrow=-]

интересно, не задумывались ли разработчики, добавить возможность ведения "истории" проложенных маршрутов, что то навроде хистори браузеров, с настраиваемой глубиной запоминания проложенных маршрутов.

[Чайни]

Опять-таки... а зачем ? Особой необходимости в этой "фенечке" не вижу.

[k41]

Ну надо же что-то делать, если основные проблемы не получается решить.

P.S.
А еще можно накопить с десяток таких фенек и выпустить версию 3.0, которую в дальнейшем и дорабатывать

[paver]

Опять-таки... а зачем ? Особой необходимости в этой "фенечке" не вижу.


А я вижу! Например, если я езжу каждый день по от точки А до точки Б, но мне нужно знать состояние пробок на данный момент, и возможные варианты объезда, которые мне может подсказать навигатор. А так мне приходится каждый день заново прописывать один и тот же маршрут.

[Чайни]

Опять-таки... а зачем ? Особой необходимости в этой "фенечке" не вижу.

А я вижу! Например, если я езжу каждый день по от точки А до точки Б, но мне нужно знать состояние пробок на данный момент, и возможные варианты объезда, которые мне может подсказать навигатор. А так мне приходится каждый день заново прописывать один и тот же маршрут.

Вы бы прикинули так для себя... предлагаемый вами вариант и его нужность.
Вы ездите каждый день по одному маршруту ? Так у вас в закладках должен быть пункт назначения... (т.е. точка Б... очень сомневаюсь, что вы каждый день вводите полностью адрес финиша-Б). А теперь скажите - проще из закладок достать точку "Б" и нажать кнопку "проложить маршрут" (из текущейго положения машины), или искать в истории маршрутов (среди которых наверняка будет несколько разных не только по трассе, но и по конечным точкам - из А в С, из Д в Е) нужный ? А пробки что так, что так - загружать. Ну и смысл ползать по памяти КПК ?
Зато лишняя "фенечка" в программе. Абсолютно ненужная.

Маленькое отступление...
Если бы не пробки, то вообще непонятно - зачем при идеальном знании трассы ("каждый день езжу") нужно сохранять маршрут...