Rover PC M1 vs Qtek 8020

Moose · Сообщение **Moose** » Вс окт 16, 2005 15:40

Надоело бегать с телефоном, решил взять машинку поумней. Собирался покупать Qtek 8020, но тут появился Rover PC M1 и сразу возникла проблема выбора

ВадимП

Для себя (на горьком опыте) я выработал Правило №1: НИКОГДА не покупать Роверы!

Plastiq

Опять эти роверы всплывают

... при любом раскладе не стоит его брать

[CpD]bob

Мне странно видеть такие высказывания авторитетных людей...особенность модельного ряда Ровера в том, что модели никак не ссаязаны друг с другом - потому и нельзя судить о качестве всего ассортимента по одной из моделей. Вот и Rover M1 - это слитые Chi Mei остатки разработок так и не родившейся Motorola MPX100. Данная модель уже устарелаъ как и Qtek 8020. Кутеку она проигрывает по автономности и поддержке. Вообще здесь я бы подождал новых Кутеков 8300/8310, на худой конец 8200

Plastiq

Я не могу оценить весь модельный ряд роверов, но мне хватило опыта личного общения с некоторыми из них и мнений многих людей, также непосредственно работавших и на КПК и на ноутах (особенно) этой конторы.

И не думаю, что ситуация резко изменится

[CpD]bob

Ровер - не производитель. Единственное, что может пострадать по их вине - это сервис.

Plastiq

в курсе конечно...
QTek, i-Mate, O2 и т.д. тоже сами девайсы не делают, но картина совершенно другая

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс окт 16, 2005 23:12

Немного OFF.
Была здравая мысль, что не стоит считать, если, например, ноуты Ровера и НР собираются на одном заводе, то это примерно одно и то же. К НР могло быть одно отношение (более тщательный подбор комплектующих, сборка и т.д.) А к Роверу - "да собери ты им ноут из вон того ведра с отходами":)
Я ни в коем случае не утверждаю, что дело обстоит именно так. Но этот пример - противовес мнению об "одном заводе с другими производителями"

[CpD]bob

Не НТС, а CHI MEI

Дело тут вовсе не в пиетете к торговой марке. Просто объемы заказов НР и Ровера несопоставимы, отсюда и приоритеты - это бизнес.

Конкретно в данной ситуации - предлагали многим, но только у Ровера хватила ума купить брошенную устаревшую модель

Moose · Сообщение **Moose** » Пн окт 17, 2005 20:10

Спасибо что откликнулись. Итак мнения сошлись к тому что Ровер это плохо, а что именно не так с роверами?(ломаются, глючат, тормозят или еще что

)
Если рассматривать данный случай то очень заманчиво заиметь камеру в 1,3 Мп вместо 0,3. Посмотреть бы на качество снимков, может кто юзал уже этот Ровер?

Moose · Сообщение **Moose** » Пн окт 17, 2005 20:30

[CpD]bob писал(а):Мне странно видеть такие высказывания авторитетных людей...особенность модельного ряда Ровера в том, что модели никак не ссаязаны друг с другом - потому и нельзя судить о качестве всего ассортимента по одной из моделей. Вот и Rover M1 - это слитые Chi Mei остатки разработок так и не родившейся Motorola MPX100. Данная модель уже устарелаъ как и Qtek 8020. Кутеку она проигрывает по автономности и поддержке. Вообще здесь я бы подождал новых Кутеков 8300/8310, на худой конец 8200

Понимаю что и та и другая устарели, но в данном форм-факторе и с такими габаритами и массой мне больше ничего не попадалось, может что подскажешь? И я не понял что значит проигрывать по поддержке?И что за кутеки такие 8300, 8310, 8200? Выложи ссылочки, почитать про них, если есть конечно.

[CpD]bob

почитать на том же www.qtek-mobile.ru

Поддержка слабее хотя бы потому, что для данного продукта нет своего сообщества энтузиастов вроде xda-developers...

ВадимП

[CpD]bob писал(а):Мне странно видеть такие высказывания авторитетных людей...особенность модельного ряда Ровера в том, что модели никак не ссаязаны друг с другом - потому и нельзя судить о качестве всего ассортимента по одной из моделей.

А еще я знаю лично людей, которые имели дело с роверовским сервисом....
Хотя, возможно, особенность модельного ряда Ровера в том, что сервис-центры тоже никак не ссаязаны друг с другом, но отчего-то не только о продукции ровера, но и об отношении к клиенту в сервис-центре эти люди отзывались исключительно в таких выражениях, что меня забанят на этом форуме навеки, как только я попытаюсь их вопроизвести

(мне было проще - свой аппарат я просто выкинул, даже не ремонтируя).
А вот о СЦ, скажем, HP или Asus'а люди так не отзываются (хотя своих претензий там тоже хватает - и по ценам, и по срокам. но там хотя бы люди не жаловались, что аппарат вообще не могли отремонтировать и через месяц возвращали обратно неисправный. И так несколько раз подряд.).

Moose · Сообщение **Moose** » Пн окт 17, 2005 23:37

Ну раз уж пошла тема про роверы, то скольки Мгцовый проц нужен для нормальной работы Windows Mobile (Smartphone Edition), не будет ли маловато 130 Мгц, в частности возможно ли будет смотреть видео да и вообще что не подтормаживал.

[CpD]bob

Видео, сконверченное под разрешение экрана - вполне.

Проблема вот в чём - Rover M1 - это фактически MPX220 в другом форм-факторе. Особенность этой платформы в том, что она значительно проигрывает по энергопотреблению HTCшным смартфонам. При этом из технических характеристик лучше только весьма посредственная 1,3 МП камера...