[News] Возвращение Palm, а также новые КПК Palm T|X и Palm Z

Мнения и споры по поводу новостей, статей и прочих материалов
ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вт окт 18, 2005 16:23

AndyKK писал(а):да и в линуксе ранее всегда были проблемы с драйверами
Нельзя ли хоть один пример (не считая закрытой спецификации SDIO)? Потому что я, вероятно по наивности, полагал, что как раз с драйверами-то на Linux-КПК ситуация обстоит не просто лучше, а много лучше, чем на всех остальных платформах.
Во вском случае,usb-host реально полезен именно на КПК с этой ОС - для всех остальных драйверы просто отсутствуют.

Гуам

Сообщение Гуам » Вт окт 18, 2005 19:49

igor12 писал(а):1. Палм ТХ - ей как раз и является...
Увы, но это далеко не так. И прежде всего потому, что модель не стоит своих денег ($450- начальная, $400- в дальнейшем). Касаемо NAND-памяти. Еще при выходе T5 ($450) во всех обзорах отмечалось, что T3 (на тот момент- $350) + SD512 карточка обойдутся дешевле. Оставался(остаются) только следующие объективные плюсы- чуть большее время жизни от батареи (и ВайФай). При этом:
-Металлический корпус (ба-альшой имхо минус),
-Диктофон (и, как следствие, удобный элемент управления при чтении- кнопка; да и сам диктофон- не помеха, однако; а вообще, давно бы не помешало колесико)
-Вибра (нафиг надо, но факт, что было и чего-то стоило)
-Слайдер (удешевление конструкции, опять же, однако- $450).
Итого видим, что реальных плюсов- всего 2, при этом минусов- до черта. А цена выше на $100 чем у Т3 год назад. Простая арифметика.
igor12 писал(а): 2. Я от кобальта жду только многозадачность... потому как кто на Палме живет, к истинной многозадачности не привыкли...
Ну, "многозадачность"- это просто слово. За ним стоит еще много чего, включая "здоровую" архитектуру, защиту памяти. Плюс человеческая поддержка шрифтов. Плюс возможность пользоваться приложениями (тем же USB-диском) параллельно. Ибо Хай-Лончер и Теал-Лончер никаую многозадачность не заменят.
igor12 писал(а): При этом он имеет энергонезависимую память, что являеться ОДНИМ И ГЛАВНЫХ качеств.
Как написал выше- никаких преимуществ по сравнению с SD (кроме новых глюков в софте).
igor12 писал(а): Имееться режим ЮСБ-диска. Все радиоинтерфейсы. Что не так?
Не за те деньги. T3 + Card-Export, и вперед.
igor12 писал(а): А что касаеться ТТ3 - это по моему и вашему мненю он был тогда лучшим. Но его хаяли только в путь.
Всем никто и никогда не угодит...
Просто, господам из палма надо головой думать и работать, а не только деньги качать. Причем, явно спуская их в унитаз.

ЗЫ. Я уже не говорю, что 640х480- совсем не помеха, особенно, лазая по инету или читая мануалы в РеплиГо. USB-хост вещь тоже приятная. Колесико сбоку- не просто блажь, владельцы Сони это знают. И так можно продолжать до бесконечности. Итого: стоим на месте, а деньги все те же требуем.

Гуам

Сообщение Гуам » Вт окт 18, 2005 20:45

AndyKK писал(а):Если задуматься, то похоже, что только палм что-то новое и предлагает. Сначала Трео, затем ЛД, теперь ТХ, Z - что есть на других платформах?
..
И что нового в ЛД? HDD? При этом скорее добавилось новых проблем, связанных с микродрайвом (см. тесты-обзоры), и увеличились до неприличия размеры. А старые (и главные недостатки) - высокое энергопотребление + (как ни крути) ущербная ОС- так и остались, и никто их, похоже, решать не собирается :( Не говоря уже о последних фитчах PPC- VGA и USB-хост.
ЗЫ. Что, разве в моследнее время вышло мало Коммуникаторов на WinMobile?

Гуам

Сообщение Гуам » Вт окт 18, 2005 21:00

Гуам писал(а):
igor12 писал(а):1. Палм ТХ - ей как раз и является...
...
-Металлический корпус (ба-альшой имхо минус),
-Диктофон (и, как следствие, удобный элемент управления при чтении- кнопка; да и сам диктофон- не помеха, однако; а вообще,
...
Да. И еще в минусы забыл добавить отсутствие кредла. Когда был ТЕ, казалось, что шнурок- это удобно. Но сейчас без кредла даже как-то не очень. Опять же, если нет кредла, то куда девались сэкономленные деньги?

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Вт окт 18, 2005 21:04

Хм... 4 года сижу на Пальме и что-то не замечаю ее ущербности. Расскажи-ка а? По пунктам :wink: . Может я чего-то пропустил :P
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Вт окт 18, 2005 21:22

ВадимП - мои впечатления о линуксе связаны с тем, что я лет несколько назад играл с десктопным линуксом, в принципе не плохие были системы, но очень хорошо запомнилось одно-драйвера устройств, почему-то производители забывали, что существует ОС линукс. Сейчас я вижу, что отсутствуют драйверы SDIO для линукса - видимо это привычно и нормально для производителей железа... Теперь по-поводу Палм-вспомните, что в последнее время вызывало наибольший интерес, вначале Трео 650 - его мы сравнивали со всем, чем только можно, затем появился LD - его мы тоже крутили так и этак и не знали куда приложить, теперь TX и Z ..... Из WM запомнился только НТС Universal, даже появление прошивок WM2005 не вызвало резонанса...

Закрыто

Вернуться в «Обсуждаем материалы HPC.ru»