Какие журналы вы читаете?

[Fer_re]

Насчет особых ощущений при общении с книгой: вопрос упирается в оперативность получения информации и цену за неё. Хороший журнал (у меня) стоит $4-8. Приэтом половина информации в нем - реклама. В то же время в инете можно и рекламы насмотреться, и информацию получить.
Эта тема относится скорее к классу вечных споров: как лучше читать книги:на КПК или на бумаге; или каким фотоаппаратом лучче снимать: цифровым или пленочным.
У каждого способа есть свои преимущества и недостатки, но можно выделить основные: пользуясь электронным устройством (в этих двух случаях) мы теряем в качестве деяельности, но приобретаем в скорости (по большому счету).

[@rter]

Новый папа
Респект! точно так и есть на самом деле, но всетаки в некоторых случаях журнал с собой не потаскаешь. или не почитаешь во время пары, а если в руках КПК то всегда можно сослаться на то, что там словарь, калькулятор и т.д. и т.п.
Сегодня увидел в продаже последний PC mobile но жаба всетаки задушила покупать, буду читать в электронном виде

[Pum]

Ну конечно же в большинстве случаев это интернет (уже и не помню когда листал бумажный журнал) хотя что то есть в бумажных книгах ...

[Leon89]

а можно ссылку на интернетовские страницы с журналами в виде .pdf, а то что-то не нашел

[(SENSOR)]

Ну, например, можно тут посмотреть:

http://www.****.ru/
http://www.***.ru/


Модерировано by igorekk: хоть и журналы, но варез. В личку с такими ссылками, плз.

[StasiK]

Читают T3 - смешной журнал.

[piton2]

МС все больше и больше скатывается на позиции незабвенного советского журнала "Новые товары". PC mobile в этом отношении по основательней . Хотя ... продолжительное время имевший непосредственное отношение к испытаниям техники - недоумеваю как в редакциях проводят тесты машинок и какие выводы делают .Поясню : поскольку тестируется только одно устройство данного наименования ,то выводы могут распространяться ТОЛЬКО на "изделие А заводской номер Б" и только ! А сравнивая разные устройства необходимо добавлять оговорку про "данный образец" - ибо не партию устройст тестировали- а одын штюк

[dr. Vadim]

Раньше тоже покупал МС... Но постепенно понял- в инете (и в частности на нашем любимом хпц.ру ) информация более оперативна, более полна, более точна... Так что уже примерно полгода как я на бумаге журналы не читаю

Аналогично, только не читаю журналы более длительный срок.

[Новый папа]

Догадываюсь о чем вы, но вынужден разочаровать. Никакой рекламы (и тем более антирекламы) я делать не собирался. Просто люблю читать глянец. А так как ничего дельного по кпк тематике не нашел, то решил поинтересоваться.
По правде говоря я этот вопрос хотел задать уже давно, да все боялся что кто-нибудь да подумает "плохо"
В итоге плюнул, написал, и не ошибся

[RusD]

Неужто "Компьютерру" никто не читает?
Ее ж даже на Фикшнбуке стали в электронном виде энтузиасты выкладывать.

[ВадимП]

Я не читаю - на мой взгляд (никого не хочу обидеть) ужасное и абсолютно непрофессионально сделанное издание (говорю и как бывший журналист, и как человек более-менее в свое время занимавшийся компьютерной техникой).

[Darkcat]

ВадимП
А мой родной UPgrade как? Интересно всетаки

[mPuT]

Компьютерра Компьютерра и ещё раз Компьютерра. Ничего на свете лучше нету. Голубитский рууулит.

[Darkcat]

Голубицкий променял нас на какой-то Покет . Но всеравно мужик прикольный... С его помощью (его статей) тока что настраивал Митак-168...

[CompoVod]

Бумажные журналы - на растопку печки
Там рееедко что-то полезное бывает.

Особенно не люблю Upgrade за
1) Когда появились, нагло стырили имя у http://upgrade.ru/upgrademag.asp В давние времена отсутствия нормального и-нета тот журнал я читал с удовольствием. Хорошо пишут. Но, по большей части, пересказывают ресурсы типа anandtech, tomshardware и т.д.
2) В обычных статьях пишут много всякой галиматьи. Обзоры тупые до безобразия.

Единственное, что в нем бывает хорошего - редкие статьи "нештатных" авторов. Но их, как правило, в других местах тоже можно найти.