Господа!
Мне жаль, но я вынужден начать выносить замечания за переход на личности.
Я надеюсь, никто не удивится, что среди получивших предупреждения окажутся AndyKK и const_mech.
На будущее большая просьба: если лично Вас задевает чье-то замечание - напишите модератору (мне) или воспользуйтесь кнопкой "жалоба".
Пытаться начинать выяснять отношения непосредственно в самой теме - это самая плохая идея, потому что она быстро заканчивается тем, что ветку чистят, возможно закрывают, а в особо тяжелых случаях еще и банят зачинщиков.
Благодарю всех за понимание.
Скажите правду..
6340 канеШн интересная машинка,а вот на Трео сомнения одолевают на счет"Симуляция многозадачности"хотя Вы оч положительно описали,посто я раньше думал что ПАЛМ устаревающая ОС больше похожая на органайзер!
..мне тут в Беталинке сказали типа:бери JAM и не парься,там мона все делать!Я конечно понимаю что словам консульнанта в салоне грошь-цена,но всетаки интересует Ваше мнение о нем,так же мне еще P910i симпотичен,но спрашивать на ихнем фороме о нём -тож сказок наслушаешься неменьше чем от консультантов в салонах!
Обьективно хочется к вопросу подойти..
_____________________
Господа не ругайтесь тока,мы ведь не фудбольный матч обсуждаем
..мне тут в Беталинке сказали типа:бери JAM и не парься,там мона все делать!Я конечно понимаю что словам консульнанта в салоне грошь-цена,но всетаки интересует Ваше мнение о нем,так же мне еще P910i симпотичен,но спрашивать на ихнем фороме о нём -тож сказок наслушаешься неменьше чем от консультантов в салонах!
Обьективно хочется к вопросу подойти..
_____________________
Господа не ругайтесь тока,мы ведь не фудбольный матч обсуждаем
Таки да.hirodger писал(а):6340 канеШн интересная машинка,а вот на Трео сомнения одолевают на счет"Симуляция многозадачности"хотя Вы оч положительно описали,посто я раньше думал что ПАЛМ устаревающая ОС больше похожая на органайзер!
..мне тут в Беталинке сказали типа:бери JAM и не парься,там мона все делать!Я конечно понимаю что словам консульнанта в салоне грошь-цена,но всетаки интересует Ваше мнение о нем,так же мне еще P910i симпотичен,но спрашивать на ихнем фороме о нём -тож сказок наслушаешься неменьше чем от консультантов в салонах!
Обьективно хочется к вопросу подойти..
_____________________
Господа не ругайтесь тока,мы ведь не фудбольный матч обсуждаем
Но!
Чисто гипотетически. Например.
Берем джам и понимаем, что там блутус не имени видкомма (а может и видкомма) и начинаются пляски с его совместимостью, что полностью на корню режет все удовольствие.
Другими словами, даже у навороченного девайса может оказаться "затык", с которым придется жить как с больным зубом.
Идеальный вариант - взять в тест на пару дней один девайс, другой.
Мое мнение - дело такое, я немного в компутерах понимаю и, в конце концов, все эти сложности решаю на любом устройстве.
Но качество экрана и удобство простого повседневного использования, все-же, гораздо лучше того, что кто-то говорит, что у палма нету многозадачности.
Да, там много всяких фиговин, Винда в этом плане вроде как продвинутей. Но в конечном итоге куча наворотов обидно подтормаживает регулярно.
Еще другими словами, поставили бы ВМ5 качественно на Трео - да вообще ему цены не было бы. Но только с экраном 320 на 320!
Еще раз вот такой аспект. Вы хотите набрать номер телефона. Вынимаете джам или ипаку и - или тыкаете пальцами в экран или достаете стилус. Хотите в списке найти контакт - только стилус. Хотите найти эксель файл - только стилус да еще и через меню прыгать (если нет доп. ланчера или иконок на главном экране).
Потом эргономика движения по экрану посредством кнопок на трео довольно продуманна - в основном минимум движений руками. В итоге начинаешь замечать, что все происходит удобнее и быстрее.
Правда если есть определенные необходимости по софту - надо внимательней изучать вопрос.
И, в конце концов, хоть джам, трео и ипаки делают почти на одном заводе, на фоне трео - они откровенные уродцы по всем параметрам. А добавить сюда отличную подсветку клавы и откровенно яркий экран - земля и небо.
Про П910 ничего не скажу. Не юзал. Хоть с симбианом немного знаком, прожил пару лет на нокии 9210. В общем платформа неплохая, но движущиеся части - ф топку. Именно эта нокия у меня сломалась в районе крепления экрана, просто рассывалось. Хотя по удобству типа "голосовой набор" с блутуса может он и удобнее в жизни.
Ладно давайте на конкретных примерах,например я вот смотрю сайт Связного мне кажется что этот девайс достаточно интересен и оператива большая и цена не заоблочная..(T-mobile MDA II)
Где тут "подводные камни" или нормальный аппарат??
Где тут "подводные камни" или нормальный аппарат??
Что сказать.
А без понятия.hirodger писал(а):Ладно давайте на конкретных примерах,например я вот смотрю сайт Связного мне кажется что этот девайс достаточно интересен и оператива большая и цена не заоблочная..(T-mobile MDA II)
Где тут "подводные камни" или нормальный аппарат??
Один из хороших способов - идтить в форумы и искать все отзывы и проблемы данного девайса.
МДА 2 - эти что-то из ряда кутеков, наверное. Да и именно Т-Мобиле я бы не стал брать. Хоть это в душе и кутек (или что-то подобное), прошивку свежую от Т-Мобиле можно наверное ждать долго. А кутековская может не подойти и так далее на предмет "кастомизации" ОЕМ устройства под конкретного провайдера услуг связи.
- По паспорту я русский!
- бьют не по паспорту, а по морде...
Твоя ссылка не работает. Мне не важно как она написанна, я таки 10 лет в инете
Я знаю что копировать и куда вставить =) НО сайт связного лежит!
- бьют не по паспорту, а по морде...
Твоя ссылка не работает. Мне не важно как она написанна, я таки 10 лет в инете
Я знаю что копировать и куда вставить =) НО сайт связного лежит!Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Объясняем, т.к. держатель обоих девайсов, можно сказать, в какой-то степени.hirodger писал(а):Господа,господа одну секундочку,я просто прошу помочь определиться с выбором..
Объясните в двух словах какими скажем возможностями Покет перевосходит Винду на смартфоне,на МРх220 который я имею возможность поюзать,кроме сенсорного экрана и большего кол-ва софта к этой версии??
Кроме перечисленного... Да почти ничем
Тока это, перечисленное, весьма весомый фактор. Управление, конечно, стократно удобнее, чем на простом смартфоне. А вот сам аппарат удобнее именно в виде телефончика. Я уже писал про то, как 220-й у меня полностью вытеснил все функции КПК. При малом юзании. Смотри выше на 1-й странице.Про Р910 - не, это уже перебор. Во-первых, офигенная кирпичность аппарата. И успупание функционала аналогичному по стоимости и МЕНЬШЕМУ по габаритам любому коммуникатору, будь он на винде или даже Пальме. Так что даже не рассматриваем, это уже не смешно даже. имхо, конечно.
Скажем так: если тебя не заботят (тока очень хорошо подумай, все-таки, это не такой простой вопрос) очень большой размер твоего будущего телефона+КПК, то, конечно, бери полнофункциональный коммуникатор. На нем удобнее в инет вылезти, книжки читать, фильмы смотреть, игры играть и даже на виртуальной клаве, например, конспекты набивать в инстите. Правка документов всяческих, особенно если найти девайс на 2005-й ОС. Однако, елси тебе в первую очередь нужен телефон с хорошим функционалом, который будет всегда под рукой или в кармане джинс (коммуникатор туда как не старайся - не запихнешь) - твой выбор смартфон типа motorola mpx220 или подобное (просто эта модель самая удачная из всех на рынке, имхо). В инет выходить можно, не удобно, но можно. Сайт посмотреть, чтобы какой-то телефон выцепить или адрес - лучшее назначение. На форумах, конечно, не полазишь, неудобно очень. А к нему уже покупаешь средненький КПК, который у тебя будет выполнять все остальные функции, которые телефон выполнить не в состоянии, и КПК будешь с собой в портфеле его таскать уже тогда, когда это нужно. Ну вот.
Motorola mpx220. Fly S688. HP 2210. ASUS P525.
Ну что касается очень большого размера коммуникатора-то это явное преувеличение.Jam или Treo вполне сопоставимы,к примеру,с нокиевскими смартами,P910i,в принципе,тоже.
Но есть еще проблемы-глючность работы коммуникаторов на Windows и Palm по сравнению с Symbian.Кроме того,под Symbian есть,и отлично работают Опера,НетФронт,качалка(fget).Мне,например,довольно удивительно было услышать про ограничение в 2мб. на закачку файлов в палмовском браузере и т.д.
Но есть еще проблемы-глючность работы коммуникаторов на Windows и Palm по сравнению с Symbian.Кроме того,под Symbian есть,и отлично работают Опера,НетФронт,качалка(fget).Мне,например,довольно удивительно было услышать про ограничение в 2мб. на закачку файлов в палмовском браузере и т.д.
2Rn211
Оч интересно чем же принципиально МРх220 превосходит тот же смарт от НОКИА или любой другой на Symbian 7 или тем более 8 функцианольно,что он может что не может скажем 6630?По моему мнению-ДА НИЧЕМ!Симба даж по удобности и производительности и Виндусу смартфоновскому фору даст! Хоть один пример если можно!
Оч интересно чем же принципиально МРх220 превосходит тот же смарт от НОКИА или любой другой на Symbian 7 или тем более 8 функцианольно,что он может что не может скажем 6630?По моему мнению-ДА НИЧЕМ!Симба даж по удобности и производительности и Виндусу смартфоновскому фору даст! Хоть один пример если можно!