выбор кпк для студента + некоторые вопросы

[mouser1]

Да, вы правы. Я подразумевал под переводчиком словарь.
Еще вопрос возник. Имеется ли возможность у hx2110 работать от эл. сети (от адаптера)?
Заранее спасибо

[AndyKK]

А что ТТ5 не рассматриваете - экран лутше будет за теже деньги, а из 2000 линейки возьмите 2410 (акб больше , Wi-Fi), стоит немного дороже...

[mouser1]

Еще один вопрос. Возможно ли подключать к hx2110 или к Asus A620 USB-устройства (как на Acer n30)?

[mouser1]

К Асусу-да, к HP-нет

Что-то я не могу найти нормального описания к Asus, в котором это было бы указано. Может вы поможите ссылочкой?
Заранее спасибо.

[mouser1]

Именно просто 620 или можно Asus 620BT...
ели второе то:
тест: http://www.mobile-review.com/pda/review ... 20bt.shtml
описание: http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=448

А что за система USB через кредл? Это как раз то и есть? Т.е. я смогу к нему клавиатуру усб подключить? Может подкинешь свой ICQ ( а то тут что-то типа чата развели...)?
Заранее спасибо.

[Alvin]

Palm TX не IMHO

[mouser1]

Еще пару вопросов. Понимает ли WinMobile 2003 формат справки Windows *.chm. С каким "настольным" процессором можно сравнить процессор 400 МГц Intel PXA255?
Заранее спасибо.

[Darkcat]

2. Примерно также - Pentium2-400.

[ВадимП]

2. Примерно также - Pentium2-400.

Да не сказал бы.
Возьмите простейшее подобие теста: запустите на PII/400 и на PXA 255/400 одну и ту же командную строку: time perl -e 'for ($i=0;$i<1000000;$i++){}'
(желательно запускать по два раза, чтобы на время исполнения второй раз не влияла производительность дисковой подсистемы).
Таким образом происходит чистейшая проверка скорости работы cpu на одном весьма специфическом примере.
И знаете какая разница между XScale и Pentium II в этом случае? ДВАДЦАТЬ раз!!! Не в пользу Xscale.

[mur]

2. Примерно также - Pentium2-400.

это вряд ли, на пне нормальный полноразмерный проц

[Darkcat]

У меня ноут на P-2 - 300. Сравниваю по видеороликам. Больше вроде как нет сравнилок...

[ВадимП]

Сравниваете по видеороликам....
Давайте возьмем, скажем, MPEG4.
ВСЕ известные мне программы кодировки видеоряда в этот формат в обязательном порядке используют арифметику с плавающей точкой.
Для декодирования есть весьма развитые алгоритмы, в которых даже вычисление тригонометрических функций производится исключительно операциями целочисленной арифметики.
Тем не менее, понятно, что вызов специализированной (и не слишком быстрой) подпрограммы для эмуляции элементарной операции FPU требует значительно больше времени, чем вычисление того же самого значения на процессоре с полноценной поддержкой арифметики с плавающей точкой.
Вот и получается, что в стародавние времена на древнем Pentium/90 (даже не MMX - те начались с частоты 166МГц) я мог спокойно выводить на экран в VGA-разрешении одновременно два видеопотока масштабированные на полэкрана каждый.
Попробуйте сделать то же на любом КПК...

[alien8]

>>Вот и получается, что в стародавние времена на древнем Pentium/90 (даже не MMX - те начались с частоты 166МГц) я мог спокойно выводить на экран в VGA-разрешении одновременно два видеопотока масштабированные на полэкрана каждый.

mpeg4? Под какой ОС? (не Линукс ли?)