
Переход на PalmOS
Кстати, вроде бы, исходя из написанного мною выше, должно бы получиться, что Palm останется массовой платформой, а PocketPC - элитной для профессионалов. В жизни то все наоборот.
Похоже, дело в акценте на мультимедию. Умело и очень вовремя сделанном Биллом. Palm с этим затянул. А многозадачность - скорее вспомогательное направление удара
Похоже, дело в акценте на мультимедию. Умело и очень вовремя сделанном Биллом. Palm с этим затянул. А многозадачность - скорее вспомогательное направление удара

Casio PV-S660, Palm TT5
Скорее всего, дело в том, что на палмах одновременно работают только некоторые комбинации задач, а на покетах можно быть уверенным, что практически любой каприз можно осуществить. Быстро/медленно, но можно. Мало ли что в голову придет. Реально это нужно или нет - это уже дело каждого.
Т.е. наподобие описанного в статье. Может это и надуманно, может не является необходимостью. Но мало ли, если мне просто захочется сделать нечто подобное, почему я должен слушать чьи-то нравоучения (никого лично не имею в виду), что мне это не нужно? Сам разберусь, не маленький. Так же, как в iPod-ах сказали "дяди-разработчики": "Не будешь ты просто так закачивать музыку без доп.софта". Все, "дяди", - до свиданья. Я буду это делать, но не на ваших устройствах.
Лично мне больше нравятся девайсы без ограничений, чем с ними.
(все применительно только к многозадачности. О плюсах палмов в остальных областях прекрасно знаю:) )
Т.е. наподобие описанного в статье. Может это и надуманно, может не является необходимостью. Но мало ли, если мне просто захочется сделать нечто подобное, почему я должен слушать чьи-то нравоучения (никого лично не имею в виду), что мне это не нужно? Сам разберусь, не маленький. Так же, как в iPod-ах сказали "дяди-разработчики": "Не будешь ты просто так закачивать музыку без доп.софта". Все, "дяди", - до свиданья. Я буду это делать, но не на ваших устройствах.
Лично мне больше нравятся девайсы без ограничений, чем с ними.
(все применительно только к многозадачности. О плюсах палмов в остальных областях прекрасно знаю:) )
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
Абстрактная многозадачность может и не нужна, а вот конкретные ситуации, в которых многозадачность была бы не лишней - не помешали бы.
Загрузка больших интернет-страниц, создание thumbnails для клипов в Медиа, копирование фотоальбомов с аппарата на карту - это те ситуации в которых лично мне многозадачности не хватает. Хочется запустить длительный процесс и не ожидая его завершения продолжить работу над другими задачами, пока не появится сообщение об окончании процесса.
То есть, меня устраивает абстрактная пользовательская "однозадачность", но с расширенным списком фоновых процессов. - Пользователь одной задачей одновременно занят, а машина остальные в фоне решает, не отвлекая пользователя.
Загрузка больших интернет-страниц, создание thumbnails для клипов в Медиа, копирование фотоальбомов с аппарата на карту - это те ситуации в которых лично мне многозадачности не хватает. Хочется запустить длительный процесс и не ожидая его завершения продолжить работу над другими задачами, пока не появится сообщение об окончании процесса.
То есть, меня устраивает абстрактная пользовательская "однозадачность", но с расширенным списком фоновых процессов. - Пользователь одной задачей одновременно занят, а машина остальные в фоне решает, не отвлекая пользователя.
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Согласен на все 100%. Palm - это не валенки на вырост, а ботинки точно по размеру взрослого.stoic писал(а):Кстати, вроде бы, исходя из написанного мною выше, должно бы получиться, что Palm останется массовой платформой, а PocketPC - элитной для профессионалов. В жизни то все наоборот.
Немного offtop на тему массовости - PocketPC в качестве первого, да и всех последующих КПК выбирают, как я вижу, не только рациональные пользователи, но и в значительной мере подростки-писькомеры. "Зацени, у меня полгигагерца в кармане..." Есть же такая кучка людей (с удручающей постоянностью вижу среди продавцов мобильников, в частности), которые думают, что обладание определённым устройством ставит их выше других. Подпиливает к тебе хрен с облезлой побрякушкой Samsung и говорит что-нибудь в духе "А у тебя полифония слабая"... "Опустил", называется

alien8 недавно сказал невероятно здравую вещь - полифония, экран, новая модель, не новая - это всё проблемы для модников

Мне тут один ляпнул про полифонию... На что ему был запущен мидишник Смуглянка (10 инструментов) на синтезаторе timidity и с выходом на нормальную акустику (JBL-491). Когда заиграл контрабас и ударные человек понял что свой телефон он может выкинуть
А мелодии звонка мне пофигу какие. Стоит самая противная и ладно, свой телефон я от других отличу. И чаще всего вибро только стоит.
Я вообще этого не понимаю - вам звонят а вы мелодии слушаете? Трубку брать надо. Можно что-нть прикольное поставить секунд на 5-10, пока телефон достаешь народ удивить. Но тратить за это по доллару за мелодию? За огрызок мелодии??? Который не факт, что понравится????? Бред, короче. Слушать самому - см. выше. Телефон с наушниками это еще редкость, внешней акустики нет, так что можно услышать на пискере?
Очень я любил этих понтовщиков стибать своей моторолой-3788 (с 99 по 2002 год на ней жил). Когда там один достал попонтовался цветным дисплеем, второй достал попонтовался полифонией и я достал... открыл пиво... антеной...
Ой, ща мне по ушам за оффтоп надают

Я вообще этого не понимаю - вам звонят а вы мелодии слушаете? Трубку брать надо. Можно что-нть прикольное поставить секунд на 5-10, пока телефон достаешь народ удивить. Но тратить за это по доллару за мелодию? За огрызок мелодии??? Который не факт, что понравится????? Бред, короче. Слушать самому - см. выше. Телефон с наушниками это еще редкость, внешней акустики нет, так что можно услышать на пискере?
Очень я любил этих понтовщиков стибать своей моторолой-3788 (с 99 по 2002 год на ней жил). Когда там один достал попонтовался цветным дисплеем, второй достал попонтовался полифонией и я достал... открыл пиво... антеной...

Ой, ща мне по ушам за оффтоп надают

Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Нахожусь в ситуации аналогичной авторской , но с небольшим креном в сторону железа - ничего из новинок под ВМ5 не вдохновляет на покупку.Не понятно с ПО - будет ли хоть какя обратная совместимось , или весь софт под ВМ2003 - в корзину ? А менять машинку надо - ушатал я ее за год
Вся на клею и скотче держится - хотя и ни разу не уронил
Поэтому и стал посматривать в сторону Палма...
И есть пару вопросов которуе в этой ветке еще палмоводы покемонам не разжевали...
Например как устанавливаются программы на Палм : простым копированием или и тут присутствует крайне неприятное для меня явление с Покетов - установнка ТОЛЬКО с декстопа ( а потом приходится или выковыривать с АктивСинка каб или искать его по всему инету
- на случай облома системы с последующим ХР и отсутствия Большого Брата )? Есть freeware ПО с КПК отправлять и архивировать смс"ки на русском языке ( по типу easySMS 1.56) ? Есть приличные и бесплатные читалки книг как pdb- prc форматах так и в fb2? А еще на закуску : Палм ТХ - это упрощенный Т5 или вполне самостоятельная веть развития ? И что из Т5 , ТХ и LD вы бы порекомендовали - размер памяти собственной и энергонезависимой - критичен! А задачи -банальные : чтение- интернет-RSS-e-mail-ICQ-игрушки-мозголомки 






Жизнь прекрасна и удивительна.Временами.
iPAQ2210+S55+CF128+SD128
iPAQ2210+S55+CF128+SD128
СМС - смотри ФАК, я не пользуюсь.
Читалки - 3 штуки минимум.
Установка программ - как угодно. Palm Desktop, PitotInstall (единственный экзешник в 900 кбайт), копирование с карты. Хоть напрямую из инета ставь.
LD только если не пугает его размер и радуют 4 гига. А так - TX.
Читалки - 3 штуки минимум.
Установка программ - как угодно. Palm Desktop, PitotInstall (единственный экзешник в 900 кбайт), копирование с карты. Хоть напрямую из инета ставь.
LD только если не пугает его размер и радуют 4 гига. А так - TX.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
TX кстати не упрощенный T5, хоть там и проц послабее, но говорят что работает он быстро и даже быстрее Т5, читай тему "Есть ли смысл брать TT5?" в разделе Палм ОС.
LD чуть-чуть медленнее Т5, из-за обращения к жесткому диску как я понимаю. По крайней мере так было на машинке которую я смотрел
LD чуть-чуть медленнее Т5, из-за обращения к жесткому диску как я понимаю. По крайней мере так было на машинке которую я смотрел

Nokia 6230i + Palm T|T5 + iPod nano 2GB
2alien8alien8 писал(а): ... на покетах можно быть уверенным, что практически любой каприз можно осуществить. Быстро/медленно, но можно. Мало ли что в голову придет. Реально это нужно или нет - это уже дело каждого.
Т.е. наподобие описанного в статье. Может это и надуманно, может не является необходимостью. Но мало ли, если мне просто захочется сделать нечто подобное ...
Вот лично вы знаете, что хотите. Но получают ли другие, а их большинство, правильную ориентировку? Нюансы ведь расставляются совсем по другому. В полном соответствии с уже устоявшейся мифологией.
По-крайней мере я ни разу в магазинах от продавцов не слышал что-нибудь подобное такому - "Рекомендую взять Pocket PC. Конечно, он потяжелее, обойдется дороже, да и притормаживать будет. Но зато на нем есть многозадачность. Хотя она именно вам, скорее всего, не потребуется, но советую иметь ее про запас."

Любопытно, много бы Покетов продавалось при таких ориентировках клиентов?
И неудивительно. Подростки - самая благодатная социальная группа для внедрения в сознание маркетинговых штампов.sparrowson писал(а): ... PocketPC в качестве первого, да и всех последующих КПК выбирают, как я вижу, не только рациональные пользователи, но и в значительной мере подростки-писькомеры. "Зацени, у меня полгигагерца в кармане...
Casio PV-S660, Palm TT5
Да что вы все о штампах? Вот, к примеру, довольно прилично разбирающиеся в КПК (как минимум) люди и то не смогли мне объяснить преимущества iPod. При том, что они выполняют основную функцию хоть и не хуже, но и не в разы лучше, чем устройства конкурентов (имеются в виду нормальные, а не кое-какие). При том, что из минусов у них - привязка к софту для закачки музыки (это на каждое-то устройство с желаемой музыкой софт ставить? Нафиг-нафиг. От подобного действа давно уже все отказались. Представьте две равные по параметрам USB-флешки, только одна под W2K/XP без дров работает, а другая - требует установки. Ну и кто последнюю возьмет?) и отсутствие радио. Надо-не надо, а нету.
И внятно объяснить технические преимущества никто не смог. Аргументы были типа "Стиль, сервис, имя Эппл". Ну и дизайн.
Что, им тоже маркетологи голову задурили?
Вот и люди могут покупать КПК не "самый-самый", а примерно по тем же критериям. "Нравится-не нравится"
Прим. - про iPod - это я не с целью войны Обсуждать - в соотв. теме. Здесь не буду. Чужой выбор - уважаю. Просто пример, объясняющий тот факт, что даже технически грамотные люди могут покупать девайс не по техническим характеристикам, а хоть бы и по дизайну. Ничего удивительного в этом нет.
Я, например, смарт себе примерно так же покупал. Можно было и понавороченнее, не вопрос, но...дизайн не устроил. И маркетологи тут абсолютно ни при чем. (реклама Nokia 6600, по-моему, уже давно устарела:) )
И внятно объяснить технические преимущества никто не смог. Аргументы были типа "Стиль, сервис, имя Эппл". Ну и дизайн.
Что, им тоже маркетологи голову задурили?
Вот и люди могут покупать КПК не "самый-самый", а примерно по тем же критериям. "Нравится-не нравится"
Прим. - про iPod - это я не с целью войны Обсуждать - в соотв. теме. Здесь не буду. Чужой выбор - уважаю. Просто пример, объясняющий тот факт, что даже технически грамотные люди могут покупать девайс не по техническим характеристикам, а хоть бы и по дизайну. Ничего удивительного в этом нет.
Я, например, смарт себе примерно так же покупал. Можно было и понавороченнее, не вопрос, но...дизайн не устроил. И маркетологи тут абсолютно ни при чем. (реклама Nokia 6600, по-моему, уже давно устарела:) )
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Darkcat: Массо-габариты LD ? После IPAQ'a2210 - тяжело чем-либо испугать
Ну, разве что увесистым слябом 4700-го :Р
Забыл спросить: .txt и .html файлы портируются на Палм так же - переносом или же шаманить с конвертацией надо (это про .txt с html и ежу понятно , что если есть интернет-браузер , то и гипертекстовка должна усваиваться).
И еще : тут в новостях инфа была , что Blazer больше не у дел , но надеюсь, там где он стоит штатно- работать-то будет? А как обстоят дела с поддержкой кириллических кодировок в Палме ? На форуме читал , что не всегда корректно отображаются страницы ...
Сегодня в Кее видел ТТХ включенный - мдя, экранчик выглядит зело аппетитно

Забыл спросить: .txt и .html файлы портируются на Палм так же - переносом или же шаманить с конвертацией надо (это про .txt с html и ежу понятно , что если есть интернет-браузер , то и гипертекстовка должна усваиваться).
И еще : тут в новостях инфа была , что Blazer больше не у дел , но надеюсь, там где он стоит штатно- работать-то будет? А как обстоят дела с поддержкой кириллических кодировок в Палме ? На форуме читал , что не всегда корректно отображаются страницы ...
Сегодня в Кее видел ТТХ включенный - мдя, экранчик выглядит зело аппетитно

Жизнь прекрасна и удивительна.Временами.
iPAQ2210+S55+CF128+SD128
iPAQ2210+S55+CF128+SD128