TTX или LOOX718?

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Сomorado

Сообщение Сomorado » Вт ноя 22, 2005 01:05

ВадимП писал(а):
AndyKK писал(а):Над вашим вопросом и думать нечего: 718-й объективно лучше ТТХ, по эргономике, по экрану, по интернет-браузерам.....
Ага. А колбаса "объективно лучше" конфет? По питательности, толщине и количеству сои?
кстати да ..................... :D :lol:

Веселый молочник
Студент (1 lvl)
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 20:00

Сообщение Веселый молочник » Вт ноя 22, 2005 10:36

Уважаемый гражданин и модератор ВадимП!
Ваш пост про колбасу иконфеты означает что эти агрегаты не сравнимы? Я написал для чего мне нужен кпк.Читать насколько я понял можно комфортно везде.Значит вопрос упирается в комфортную работу интернет-браузеров.Я вообще без понятия,насколько это удобно на кпк.И тем более в сравнении разных платформ.Вот оперу знаю,даже миниjavaоперу.Надеюсь что на кпк интернет хотя-бы удобней,чем на телефоне(не только в плане величины экрана но и по возможностям.)А пальму я несколько боюсь,так как этот кот в мешке кажется мне более незнакомым,чем соседний.И еще пугает,что судя по форуму некоторые вообще используют кпк для чего угодно,но не для интернета (или у них это не основное),как придаток ББ,а я расчитываю на несколько большую автономность устройства.
П.С. А про www.fenzin.org мне что-то никто не ответил...Книжки,что-ли оттуда не читаете? Можно зайти и скачать там книжку без помощи компа,и потом прочитать?(На покете и на пальме соответственно?)
П.П.С. Я еще раз поясню,для меня в ВГА главное не их хайэндовость,а экран-чисто зрение сберечь хочу.

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Вт ноя 22, 2005 11:03

На покете заходите штатным браузером, скачиваете им же, распаковываете RAR бесплатным PocketRAR и читаете RTF встроенным Pocket Word\Word Mobile, хотя удобнее бесплатным AlReader. Обе указанные мной бесплатные программы можно скачать с КПК и установить без помощи ББ.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

AndyKK
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8876
Зарегистрирован: Ср сен 14, 2005 17:28

Сообщение AndyKK » Вт ноя 22, 2005 11:52

Несколько разверну ответ: 718-й, для чтения - колесо прокрутки (ТТХ - даже кнопки диктофона нет), интернет броузеры Netfront 3.3 640x480 - на экране умещается неадаптированная страница, Опера (портированная с смартфонов) - самый быстрый браузер (работает через прокси), недостатки - не поддерживается тачскрин.

Веселый молочник
Студент (1 lvl)
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 20:00

Сообщение Веселый молочник » Вт ноя 22, 2005 12:05

А чем угрожает на практике отсутствие тачскрина в опере?Это просто менее удобно,или какие-то возможности браузера оказываются недоступными?

Makoron
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2003 14:16

Сообщение Makoron » Вт ноя 22, 2005 12:24

Это менее удобно. Ежли на "адаптированном" браузере для перехода по ссылке мне достаточно "тыкнуть" по ссылке стилом, то тут надо пользовать кнопки...
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc

ma3yp
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт ноя 22, 2005 00:24

Сообщение ma3yp » Вт ноя 22, 2005 15:26

Имхо, даже думать не стоит - нужно брать Фуджик. А все эти доводы о простоте ОС Пальм, это для американских домохозяек со Среднего Запада. К сожалению, Пальм толкает те же щи уже который год, который безнадежно отстал и морально устарел, как российский автопром. В принципе, можно взять и Ладу - главное бегает, дешева в ремонте. А можно взять и Юндай Акцент. Это я про аналогии с Пальмом и РРС.

Niks
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 11:23

Сообщение Niks » Вт ноя 22, 2005 18:54

Аналогия правильная - но выводы не те
в данном случае Лада - это дешовый Покет типа Ровера (их еще выпускают?) или HP. Вроде КПК и даже виндовз есть (довод - для убежденных фанатов продуктов Гейтса) , но что-то работает медленно, экранчик так себе, да еще не дай бог поломается. А Пальма - это как раз средний класс - до топовых типа FS 720 не дотягивает, но по параметру цена/качество - Best Buy.

Веселый молочник
Студент (1 lvl)
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 20:00

Сообщение Веселый молочник » Вт ноя 22, 2005 20:10

Во-во,соотношение цена-качество меня очень интересует.А если перейти от поэтических образов к конкретике?Покетовцы были столь любезны,что поведали мне об особенностях их машинок в интересующем меня аспекте,чему я был немало обрадован.А пальмоводы?

sparrowson
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6660
Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59

Сообщение sparrowson » Вт ноя 22, 2005 20:25

AndyKK писал(а):...на экране умещается неадаптированная страница...
Хе хе. Почитай её, не поломавши глаз! Помещается, конечно. Но слишком мелко.
Ну а о Т5 я немножко уже поведал...
Колесо прокрутки, конечно, рулит, но я не представляю, как его использовать при ландшафтном отображении текста :D Или Покет и тут впереди планеты всей?
В общем, молочник, беги в магазин и смотри обе модели... Что приглянется - то и бери. Качество экрана вполне сможешь оценить на месте, я думаю. Понравится ВГА - бери ЛООХ, а если и ХВГА хватит и экономить хочется - можешь и ТХ купить.

Веселый молочник
Студент (1 lvl)
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 20:00

Сообщение Веселый молочник » Вт ноя 22, 2005 22:01

Уважаемый sparrowson,я уже бегал в магазины.Пальм нет вообще,кроме как под заказ.Из ВГА были только 4700 и Асус730.ФС 718 тоже только под заказ.Да и в интернете при просмотре предварительном думаю не разгуляешься.Я вот хотел бы узнать о браузерах на пальме,для сравнения,чуток побольше.А то ни ограничение на закачку файлов в блазере,ни энтузиазм пальмовцев по поводу миниоперы на jav-е чегойто доверие не внушают...Они(браузеры) похуже покетовых?Или нет?
A экран мне и ХВГА хватит...наверно...

ma3yp
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт ноя 22, 2005 00:24

Сообщение ma3yp » Вт ноя 22, 2005 22:56

Я сам слез с Пальмы, и знаю немного сабж. Пальм - это уже даже не вчерашний день, это уже год назад + вчерашний день. Как бы его ни хвалили фанаты, но это не более фанатского преклонения перед идолом. ВинМобиле дает огромные возможности, чего никак нельзя сказать об однозадачной Пальме. В Винде я могу слушать плеер и делать любую другую работу, винда имеет такую структуру как и полноценная Винда. Я имею дело с языками. Беру любой документ на любом языке (Юникодссс, который не снился Пальму)и читаю его. Нахожу слово, которое я не знаю. Тыкаю в него и выскакивает Лингво или Словоед с переводом этого слова (при этом не закрывая самой Хаали Ридера). Надоело мне заниматься, включил плейр на КПК и влез по wifi в интернет. Слушаю мызыку и свободно бегаю по любым страницам.

А что дает мне Пальм? Невозможность читать уже ставшие стандартом в интернете юникодовские страницы. Однозначная ОС, где можно делать что-то одно. Невозможность работать со многими языками в следствии отсутствия того же юникода.

Я верю в ВинМобил, так как за ней стоит огромная корпорация. А что Пальм? Сегодня она продалась Акцессу, завтра Акцесс продаст ее еще кому-то, потом кто-то вообще будет ли выпускать и поддерживать эту ОС. Я все более склоняюсь к тому мнению, как правильно заметили многие аналитики, что Пальм агонизирует, стоя одной ногой в могиле. Я все больше и больше убеждаюсь, что это так и есть.

Будущее я вижу за ВинМоб и Линуксом. Вряд ли Симба даже сможет участвовать в таком темпе, хотя той же Пальме до Симбы, как на самокате до Урана. Хотите Вы этого или нет, но Пальма умерла, полностью повторив путь падения Нетскейпа.

Аватара пользователя
MAKAP
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 119
Зарегистрирован: Пт сен 30, 2005 14:30

Сообщение MAKAP » Ср ноя 23, 2005 03:18

мощьно! =)
Как не крути покет удобнее под запрос среднего пользователя обычного
ПК. Пальм надо или сразу полюбить или фанатеть им. Пока не выйдет новая ОСь остается разводить руками. Сам перелез. Да, на винде подташнивает =) но пост пишу с loox720, 640х480 очень помогает в Екселе, и SMS русские ходят.
Будет это на пальме + 8 часов работы и я куплю себе пальм, он приятнее.
MPx220+512miniSD, Treo 650+1GB SD

Аватара пользователя
Darkcat
Темная личность
Сообщения: 22508
Зарегистрирован: Чт янв 13, 2005 12:38

Сообщение Darkcat » Ср ноя 23, 2005 04:12

ma3yp писал(а):В Винде я могу слушать плеер и делать любую другую работу
Ой, а не тоже ли самое я делаю на Пальме постоянно?
ma3yp писал(а):винда имеет такую структуру как и полноценная Винда
Винда по определению неполноценная. 32битные расширения 16тибитной графической оболочки 8мибитной Дисковой Операционной Системы. Поверь мне, Винда хороша только для чайников с игрушками. Что-нибудь серьезное приходится делать через одно место. Как впрочем половина Винды и сделана.
ma3yp писал(а):Беру любой документ на любом языке (Юникодссс, который не снился Пальму)и читаю его.
1. Опера.
2. Пальмы изначально для Пиндосов. Попробуй убедить Буша что кроме их Америки есть и другие страны - будет юникод.
3. Пиши сам, это не сложно ;)
ma3yp писал(а):Тыкаю в него и выскакивает Лингво или Словоед с переводом этого слова (при этом не закрывая самой Хаали Ридера). Надоело мне заниматься, включил плейр на КПК и влез по wifi в интернет. Слушаю мызыку и свободно бегаю по любым страницам.
И что, при этом у тебя нет утечек памяти и все это работает одновременно?
ma3yp писал(а):А что дает мне Пальм?
Очень быструю, стабильную работу. Полное отсутствие проблем с обслуживанием системы. Я на Пальме последний раз софт-ресет делал уже не помню даже когда. И если даже у меня что-то там сглючит в плеере я уверен, что не потеряю несохраненный документ в Ворде (тоже получше Покетового будет).
ma3yp писал(а):Невозможность читать уже ставшие стандартом в интернете юникодовские страницы.
Стандартом? Скажи это Пиндосам - тебя тухлыми помидороми закидают. Стандарт Интернета это чистый английский язык. И ничего более.
ma3yp писал(а):Я верю в ВинМобил, так как за ней стоит огромная корпорация.
Титаник напомнить? А вообще, ты Винду покупал? Нет? Ну тогда какие разговоры про великую корпорацию, для которой ты вне закона?
ma3yp писал(а):как правильно заметили многие аналитики, что Пальм агонизирует, стоя одной ногой в могиле. Я все больше и больше убеждаюсь, что это так и есть.
Я тебе могу привести такой вагон прогнозов "компетентных" аналитиков, что можно будет создать на их основе абсолютно любую рыночную ситуацию через 10 лет. От полной монополии мелкомягких до их полного разорения.
ma3yp писал(а):Будущее я вижу за ВинМоб и Линуксом.
Или Винда или Линух. Первая для дома (музыка, видео, огрызки интренета, игрушки - это единственное, где винде может быть удастся выжить), второе (все nix вообще) - для работы.

От себя добавлю. Ты просто не понимаешь ущербность подхода "совместимости вниз". То, чем страдает Винда последние 10 лет. Одно телодвижение они сделали - выпустили ядро NT и систему 2000 на нем. Тогда у M$ еще было достаточно денег и ресурсов, чтобы провернуть этот проект. Второго такого они не сделают - это не нужно корпоративному рынку, там 2k хватает за глаза. Это никогда не оплатят пользователи домашних клмпьютеров - слишком огромная сумма конечного продукта, принципиально нового, лишенного недостатков совместимости вниз и не имеющего достаточного пакета софта. Это очень хорошо видно на примере WM5 - где радостные вопли прошившихся? Где тысячи юзеров готовые отдать $$$ Биллу за новую систему? Где миллины устройств с поддержкой VGA? Новейший Q2020i - огромный экран, 320*240 (примеров полно).
Пальм просто раньше дошел до насыщения. Последней гоночной моделью был TT3. Далее идет путь вылизывания и доводки продукта до идеала. Нужен WiFi - получите LD и TX. Дорого? TE2 и Zire22. Хочу много музыки? LD. Хочу чтобы информация не терялась? Flash-память. Хочу смартфон - Treo650 и еще ктайская модель. Проц замедлили до 300МГц ибо нафик не надо, фильмам и 300 хватает.

Пальма умерла? Только почему ажиотаж вокруг TX гораздо сильнее, чем вокруг новых Покетов? Даже концептуальный K-Mate Jam так не смакуют?
ma3yp писал(а):Я верю в ВинМобил, так как за ней стоит огромная корпорация.
...
повторив путь падения Нетскейпа.
Нетскейп тоже был огромной корпорацией...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.

Веселый молочник
Студент (1 lvl)
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2005 20:00

Сообщение Веселый молочник » Ср ноя 23, 2005 07:01

Ну вот,опять уплыли в многовековые религиозные споры. :(
Лично мне многозадачность,однозадачность-не приоритетно.
Я так понял,что если про браузеры сторонники пальмы молчат наглухо,то они всё-таки хуже?

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»