Palm m100 для чтения книг

[Niroz]

Предлагают мне это подержанное чудо с расширенной до 8 мб памятью за 30 баксов... я и подумал: мама давно на мой КПК с завистью смотрит, когда я новыми скачанными книженциями хвастаюсь - вот думаю ей его прикупить.

Отсюда возник ряд вопросов к уважаемым пальмоводам:

1. Приспособлен ли м100 для чтения книг? Удобен ли этот процесс?

2. Есть ли читалки с поддержкой *.fb2 формата? А сразу из ЗИП архива откроет?

3. Смогу ли я со своего КПК пересылать на Палм файлы с книжками по ИК порту?

4. Что еще можете посоветовать по этому вопросу?

Всем, кто откликнется и поможет комраду - огромное спасибо и вечный респект!
[/b]

[Niroz]

Большой спс!

Буду брать.
Жаль, что у меня почти все книги на фб2... буду качать в тхт

[Niks]

PalmFiction читает fb2. и из zip архива книжки открывает.

[Niks]

Цитата из обзора новинок "Palm m100 работает под управление самой последней версии PalmOS 3.5.1."

[Niroz]

Ухты!
Это не может не радовать!

а скажите, увеличение памяти никак не могло загнуть аппарат? там они его де-то в москве паяли...

[CTaPuKaH]

Обратите внимание, что Palm m100 не имеет слотов расширение, и как следствие не позволит читать текстовые файлы в нативных форматах (типа doc, txt, rtf и т.п.), вам придется их конвертировать или сразу скачивать подготовленные книги в формате который понимают распространенные читалки на Палме см.: http://lib.aldebaran.ru/ , http://www.palmpc.ru/ и .п.

[ВадимП]

Я смог бы читать книги на экране 160х160 только под угрозой немедленного расстрела. И то бы еще, наверное, подумал....

[CTaPuKaH]

Человек ко всему привыкает, вон люди с мобил читают и ничего. Я не одну сотню книг на 160*160 в свое время прочитал и могу сказать, что мои глаза (-8Д), нормально воспринимали, в отличии от цветных 240*320 на ппс.

[Darkcat]

Кстати, да. Мой первый ПальмПилот был с почти 4х дюймовым экраном (160*160 плюс граффити). С него читалось тока в путь. Даже с зеленой подсветкой. До сих пор вспоминая роман Горячий Старт (оч советую) я вспоминаю зеленый свет Пальма. Я этот роман за одну ночь прочитал...

[alien8]

Ну, то что на 160х160 можно книги читать - это я еще понимаю. Но то, что эти же люди потом с отвращением смотрели на 240х320 - нет:) (прошу прощения, но это уже фанатизмом отдает)

[KA6AH]

Ну, то что на 160х160 можно книги читать - это я еще понимаю. Но то, что эти же люди потом с отвращением смотрели на 240х320 - нет:) (прошу прощения, но это уже фанатизмом отдает)

Дык, одно дело монохром 160x160 великолепного качества, и другое - средней паршивости цветной QVGA.

[vilgraf]

вставлю свои пять копеек

У меня был м105. Купил себе за копейки для чтения книг. С трудом читал. Экранчик крохотный, хотя и четкий. Удовольствия никакого.
Сейчас купил с той же целью старый АйПак 3635. Намного приятней! Батарейки вот только у Пальма - ААА. И живет он с ними до двух недель. А айпак заряжать надобно...

[alien8]

>>Дык, одно дело монохром 160x160 великолепного качества, и другое - средней паршивости цветной QVGA.

Кому как. Хотя, когда я выбирал между недорогими покетами и палмами - из палмов я смотрел только на Соньки. 320х320 монохрома все-таки приятнее 160х160. Последнее даже не рассматривалось.

[Гость]

У меня был m125 - у него экран вроде бы того же типа, но немного получше чем у m100/105, так что представление составить могу. Читал я на нем довольно много. На ярком свету или в темноте с подсветкой читается очень хорошо, но при неярком искусственном освещении, особенно когда экран не освещается напрямую лампой, читать довольно затруднительно. По крайней мере, глаза устают. Но читать можно и нужно - надо только правильно место занять В метро, так это целая наука была - куда встать, причем это от типа вагона зависит. В старых - лучше сесть на лавку - тогда прямо под лампой окажешься, а в новых - лучше стоять и вообще освещение намного лучше Вот

[Zlobus]

Монохром меньше глаза утомляет тусклой подсветкой ночью, и не напрягает читать днем при ярком свете. Для чтения разумеется лучше монохром.

2 с лишним года читал с экрана м100. Напрягал не столько разрешением, сколько тем что не светится, чуть недостаток освещения (в метро перед тобой кто газету раскрыл и заслонил лампу) - тут же надо страшно напрягать глаза чтоб разглядеть чтиво, с инверсной подсветкой м100 еще хуже чем без нее Так что сколько людей, столько и мнений. правда я не юзал ч/б экранов с обычной подсветкой, но речь вроде о сабж.