TTX или LOOX718?

Гость

Вы не разочаруетесь в выборе. ЛОХ один из лучших в любом случае. А микроволновка ИМХО отстой - самая бесполезная из моих покупок

Гость

Прошу прощения у Весёлого Молочника как инициатора данной темы за некоторое отступление, но так как тема уже немного расширилась привнесу как говорится свои "три копейки"...
Собственно говоря, отмечу два момента:
1. Создаётся впечатление (не только по этому форуму), что некоторые просто в силу определённых обстоятельств не могут позволить себе ноутбука (или компьютера) и поэтому рассматривают PDA как заменитель ББ, предъявляя к нему соответственно завышенные требования, что просто нелепо и несостоятельно.
2. По поводу многозадачности. Честно говоря, даже на ноутбуке у меня обычно бывает одновременно открытыми максимум две страницы (может конечно я дебил такой). Потом, наверное, многие действительно не в курсе последних нововведений на Palm'е: у меня LifeDrive, и web страницы для последующего просмотра я сохраняю в штатном Blazer'е, музыку слушаю в background режиме в PocketTunes, в "аське" сижу также в фоновом режиме в IM+. Поэтому предлагаю уважаемым коллегам немножко обновить свои знания о последних девайсах и программах прежде чем давать "экспертные"суждения о достоинствах/недостатках той или иной "оси".

Darkcat

ВадимП уже упоминал - для открытия нескольких окон многозадачность не нужна. Просто нет на Пальме многотабового браузера. Пока нет.
У меня окон обычно поболее, 6 всегда открыто и 20-30 периодически. Пока одно качается второе читаю. Тоже на Завре. Одна Опера - несколько окон.
Вообще, меня бесит политика ИЕ (любого) по поводу страниц. Когда откроешь хотябы штук 5-10 в панели задач начинается анархия. Найти среди букв Е одну W становится проблематично. Это разве правильно? Или БГ & Co больше одной страницы за раз не читают?

[CpD]bob

Ну по идее можно включить группировку иконок..хотя сам не люблю, на ББ пользую Оперу.
На покетах же это классическая мультитабовость.

Веселый молочник

Раз пошло такое дело,выскажусь тоже.Какая еще PDA "полноценная замена" ББ??? Ужу понятно,что на кпк невозможно комфортно печатать буковки и, циферки,так как нет большой и удобной клавиатуры.И нельзя играть в крутые игрушки,типа Дум3 или Халф2,так как мощность не та.И мыша нету.И экран маленький,не 17 дюймов,хотя-бы.
Но вот лично я терпеть не могу читать книжки с монитора,а с кпк ОЧЕНЬ понравилось.И лазить в инете сидя или стоя хоть где-тоже очень хорошо.Ну и там типа музыку послушать...Но вот что лично мне понравилось-бы,так это максимальная АВТОНОМНОСТЬ устройства,без каких-либо обязательных "завязок" с ББ.Вот у меня комп в месте проживания есть,а интернета к нему не предвидится в связи с отсутствием в квартире телефона.

const_mech

Молочник, КПК в плане выхода в интернет, в любом случае, НЕ самодостаточен. Ему в пару нужен либо телефон с блютус, либо WF точка доступа.

Выходите в интернет с домашнего компьютера через мобильник. Это УДОБНЕЕ чем через тот же мобильник, но с КПК.

Веселый молочник

Ну я имел ввиду именноавтономность от ББ.А так,конечно,коммуникаторы лучше.Только они слишком дорогие,в случае глюка останешься без телефона,и мелкий экран.
А комп с собой таскать не получиться.И мне еще почему-то кажется,что инет через GPRS на кпк обойдется дешевле,чем он же но на большом компьтере. Ведь экран-то гораздо меньше,всего-то 3-4 дюйма!(Не напрягаться,шутка)

const_mech

Автономность (самодостаточность и независимость) - это одно (в этом Палм никому не уступает), а возможности коммуникации - совсем другое. Тут Палм проигрывает - все незнакомые форматы он, по умолчанию, полностью отвергает.

guakamole

Для решения последней проблемы достаточно поставить программу типа ReceiveIt и примет Palm всё что пошлют...

Гость

Можно свои 5 копеек?
Я вот сейчас тоже стою перед аналогичным выбором. Либо 718, либо TTX. У меня были и пальмы и покеты, так что все преимущества и недостатки я знаю и тех и этих... Вопрос в следующем: у моего последнего палма (tt3) "свистел" экран. Эту проблему решили в ТТХ или нет? а то напрягало, когда вечером читал перед сном.

Niks · Сообщение **Niks** » Ср ноя 30, 2005 19:08

Для решения проблемы со свистом достаточно поставить и настроить программу типа PXAClocker, Warpspeed итд.

Веселый молочник

Гость,раз всё знаете,как Ваше мнение,в инете покеты сильно пальм лучше или в принципе так же?(По качеству и удобству браузеров).
З.Ы. Сегодня деньгу дали,в субботу наверно заказывать пойду.А про ТХ сейчас какие то глючно-циклические ужасы пишут.

Гость

это я знаю, но все равно не хотелось бы настраивать.

x0d0k · Сообщение **x0d0k** » Чт дек 01, 2005 01:33

Веселый молочник писал(а):Гость,раз всё знаете,как Ваше мнение,в инете покеты сильно пальм лучше или в принципе так же?(По качеству и удобству браузеров).
З.Ы. Сегодня деньгу дали,в субботу наверно заказывать пойду.А про ТХ сейчас какие то глючно-циклические ужасы пишут.

Касабельно броузеров. Никто не станет возражать, что вопросы совместимости не самые последние по значимости? Думаю нет. Отсюда ИМХО - почти весь инет заточен под IE. Так вот, я для себя открыл это недавно и теперь счастлив, что купил покет (хотя делал это опираясь совершенно на другие соображения). Имея кредитную карту, а соответственно счет, могу в любой момент заплатить кому угодно и когда угодно, будь-то интернет, НТВ-плюс или просто квартплата... А КПК я выбрал просто прошерстив 5 наших и 5 иносранных сойтов на тему ПДА и собрал статистику по девайсам местных завсегдатаев

Стратегия оказалась верной, по крайней мере я доволен

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Чт дек 01, 2005 01:37

x0d0k писал(а):Отсюда ИМХО - почти весь инет заточен под IE.

Почти весь инет заточен под HTML

А криворуких IE-only дизайнеров нанимают только жмотские компании, которым всё равно потом придётся дважды платить.
Не говоря уж о том, что темы тут мало -- не хотите же вы сказать, что у покетовского IE движок от настольного? (ну или хотя бы чем-то его напоминающий).

Всё нормально с инетом под палм. Проблема ЖЖ с его юникодом решается бесплатными зеркалами с нормальными кодировками. Бери TX, ай хороша машинка