О «священных войнах» и их подоплеке.
Cardv
Тут уже личные факторы начинаются. Вот тебе пример - сколько тебе понадобится времени чтобы разговаривая по телефону (sic! одна рука занята!) достать КПК и записать что-то? Мне менее 10 секунд. И всегда чистый листочек бумаги. И не надо сохранять
Для Завра я пока не нашел аналогов, поэтому Пальм пока со мной. 250 баксов за органайзер? Это лучше чем $24000 за Vertu %) Так что вопрос цены это вторично. Плюс сейчас мой Пальм может почти все. Пусть не так хорошо, как Покет, но может. А то что он должен он делает гораздо лучше Покета.
И вообще многозадачность это зло %) Просто я привык работать с одной-двумя программами и не люблю открывать вагон программ. Будет тормозить. Сколько памяти не поставь. Да и зачем одновременно открывать Delphi и Liquid? Еще только Photoshopом сверху приглушить и винда из комы месяц будет выходить. Так что я открываю только то, что нужно. И на КПК так привык. Мне не хочется ждать пока загрузится очередная прога и нет желания оставлять их в фоне - ибо тормоза и риск потери данных.
Тебе удобно - я за тебя рад
Даже на Завре у меня всего пара программ открыта одновременно. Благо память позволяет.
Тут уже личные факторы начинаются. Вот тебе пример - сколько тебе понадобится времени чтобы разговаривая по телефону (sic! одна рука занята!) достать КПК и записать что-то? Мне менее 10 секунд. И всегда чистый листочек бумаги. И не надо сохранять

И вообще многозадачность это зло %) Просто я привык работать с одной-двумя программами и не люблю открывать вагон программ. Будет тормозить. Сколько памяти не поставь. Да и зачем одновременно открывать Delphi и Liquid? Еще только Photoshopом сверху приглушить и винда из комы месяц будет выходить. Так что я открываю только то, что нужно. И на КПК так привык. Мне не хочется ждать пока загрузится очередная прога и нет желания оставлять их в фоне - ибо тормоза и риск потери данных.
Тебе удобно - я за тебя рад

Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Мне скорее верится что они на базе PSP сделают что-то подобное. Приклеют туда Лиукс и Пальмовые наработки.Cardv писал(а):to гость
ну наверное непросто сони прекратила выпуск палм девайсов. все что можно "выжать" из девайсов сони это сделала.
з.ы. Приклеить бы эту тему и все рассовые войны вести в одном месте...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Гость - то я 
<to гость
ну наверное непросто сони прекратила выпуск палм девайсов. все что можно "выжать" из девайсов сони это сделала.>
Не думаю что они так уж "выжимали". Просто у Sony с совестью все в порядке (в смысле задавлена как принцип понятий у них совесть). Упорно давят на пользователей своими дурацкими MemoryStick и прочей ерундой.
Было такое классное палмерское начинание Tapwave Zodiak - игровая консоль на PalmOS. Но чего-то сони не зделали PSP по такому принципу. Предпочли замкнуться со своим (проклятье) MemoryStick да дурацкими минидисками. Была бы PSP на PalmOS, купил бы ее за цену лучшего из покемонов.
Чего например мне не хватает в КПК, так это пульта ДУ. Без него использовать КПК как плеер неудобно. У сонек он был. Кто мешал сделать классное устройство, с нормальным звуком, нормальным управлением и емким диском на PalmOS. Не хотят почему-то.
<Мне скорее верится что они на базе PSP сделают что-то подобное. Приклеют туда Лиукс и Пальмовые наработки.>
Не зделают. ITS A SONY

<to гость
ну наверное непросто сони прекратила выпуск палм девайсов. все что можно "выжать" из девайсов сони это сделала.>
Не думаю что они так уж "выжимали". Просто у Sony с совестью все в порядке (в смысле задавлена как принцип понятий у них совесть). Упорно давят на пользователей своими дурацкими MemoryStick и прочей ерундой.
Было такое классное палмерское начинание Tapwave Zodiak - игровая консоль на PalmOS. Но чего-то сони не зделали PSP по такому принципу. Предпочли замкнуться со своим (проклятье) MemoryStick да дурацкими минидисками. Была бы PSP на PalmOS, купил бы ее за цену лучшего из покемонов.
Чего например мне не хватает в КПК, так это пульта ДУ. Без него использовать КПК как плеер неудобно. У сонек он был. Кто мешал сделать классное устройство, с нормальным звуком, нормальным управлением и емким диском на PalmOS. Не хотят почему-то.
<Мне скорее верится что они на базе PSP сделают что-то подобное. Приклеют туда Лиукс и Пальмовые наработки.>
Не зделают. ITS A SONY

Wrist PDA with PalmOS
А я делю аппараты по функциональности и мне абсолютно наплевать на какой ОС он работает, к примеру телефоном, органайзером мне служит Трео 650, очень удобная и хорошо сбалансированная машинка, пробовал Qtec 110 - не то...., Трео больше понравился....
А для работы в интернете или с почтой я использую Toshiba E800 и использовать для этого трео меня совершенно не тянет...хотя возможно...
Т.о. в каждом конкретном случае используется тот или другой аппарат...
А для работы в интернете или с почтой я использую Toshiba E800 и использовать для этого трео меня совершенно не тянет...хотя возможно...
Т.о. в каждом конкретном случае используется тот или другой аппарат...
Грамотно. Вся непопулярность Пальмов не в недостатках системы как таковой (сам ни разу не юзал, но "если зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно"), а в отвратительном маркетинге. Широкой рекламой КПК обделены, и популярность бренда Windows свое дело делает... Аналогичная история с Intel - "Intel inside - Высокоскоростной интеренет" Ересь...Darkcat писал(а):...На продажи Покетов работают не только продавцы розничной сети, но и БГ с компанией. Типа Винда у вас дома и Винда в кармане...
FS Loox 710+Transcend 1Gb+Nokia 6021+Minolta Dimage Z5+Casio EX+ORSiO n725+Transcend 1Gb+Canon EOS 30D+Samsung i900 8Гб+Transcend MicroSD 16GB
2 Darcat
Я тоже могу одновременно разговаривая по тел записывать в свой кутек, потому что обе руки свободны:) (гарнитура-полезная штука) Каждому свое, я например никогда не куплю себе завр потому что линукс для меня это как газета на японском языке:)
В основном у всех кпк это чтение книг, почта и ася, для меня более удобен оказался покет. Не только по содержанию но еще и по дизайну
Я тоже могу одновременно разговаривая по тел записывать в свой кутек, потому что обе руки свободны:) (гарнитура-полезная штука) Каждому свое, я например никогда не куплю себе завр потому что линукс для меня это как газета на японском языке:)
В основном у всех кпк это чтение книг, почта и ася, для меня более удобен оказался покет. Не только по содержанию но еще и по дизайну

Да есть, есть пульт (молчу скока он стоит)! Но вот мне из США могут привезти только Dell или НР, легко и без платы за услуги. А договориться с людьми привезти Zaurus из Japan или заказать в тех-же США не удаеться... Посылать же сюда ценную вещь даже по FEDEX не стоит. Последний раз, когда мне документы посылали, мне торжественно вручили изодранный и залитый какой-то хренью пакет и заявили: "оплачивать вам это не нужно", "предлагаем отказаться от посылки и написать акт". Не могу себе представить, что пакет был так испорчен случайно.
Обратил внимание на удивительное сходство аргументов у "альтернативщиков" (к термину не придирайтесь - это образно говоря). Т.е. защитников *nix, AMD, Palm. На разных форумах повторяется практически одно и то же. Оппонентов (соотв. Винда/Intel/PPC) обвиняют в, скажем так, некотором отсутствии мыслительных способностей, следовании рекламе (главный аргумент) и т.д.
Надоело как-то. Когда так заочно намекают на причины и моего, в том числе, выбора. Я использую, в первую очередь, то, что мне удобнее. Intel? Я не геймер, чтоб доли процентов производительности выжимать. Работает - и ладно. И не очень-то греется (Нортвуд)
Винда? А некогда дома прикручивать там что-то, "настраивать под себя". Может, у каких-нибудь энтузиастов его и полно, не спорю. А так - поставил - работает. Мне больше и не надо дома. И не надо аналоги искать или софт Винды опять же запускать.
Почему в свое время выбрал покет? Да просто меня раздражала область граффити у палмов:) И так девайс маленький - а еще и это чудо место занимает (ведь позднее все равно отказались. По примеру Hander-ы кстати.)
Все просто и никакой рекламы. Не надо считать других тупее себя. В палмах свои проблемы, в покетах свои. И предпочтения у всех разные.
Тем более, когда мне стало не хватать возможностей покета, я перешел почему-то не на палм, а на Завра:) палма тоже не хватило бы.
Подоплека "войн" - обычная попытка доказать "а мой девайс - самый крутой". Причем, не задумываясь - а другим-то оно надо?
Я - не доказываю. Я использую.
Надоело как-то. Когда так заочно намекают на причины и моего, в том числе, выбора. Я использую, в первую очередь, то, что мне удобнее. Intel? Я не геймер, чтоб доли процентов производительности выжимать. Работает - и ладно. И не очень-то греется (Нортвуд)
Винда? А некогда дома прикручивать там что-то, "настраивать под себя". Может, у каких-нибудь энтузиастов его и полно, не спорю. А так - поставил - работает. Мне больше и не надо дома. И не надо аналоги искать или софт Винды опять же запускать.
Почему в свое время выбрал покет? Да просто меня раздражала область граффити у палмов:) И так девайс маленький - а еще и это чудо место занимает (ведь позднее все равно отказались. По примеру Hander-ы кстати.)
Все просто и никакой рекламы. Не надо считать других тупее себя. В палмах свои проблемы, в покетах свои. И предпочтения у всех разные.
Тем более, когда мне стало не хватать возможностей покета, я перешел почему-то не на палм, а на Завра:) палма тоже не хватило бы.
Подоплека "войн" - обычная попытка доказать "а мой девайс - самый крутой". Причем, не задумываясь - а другим-то оно надо?
Я - не доказываю. Я использую.

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.