[Review] Qtek 9100, или эволюция видов

Мнения и споры по поводу новостей, статей и прочих материалов
Редакция hPCru
Дорогая редакция
Сообщения: 27077
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

[Review] Qtek 9100, или эволюция видов

Сообщение Редакция hPCru » Пн ноя 28, 2005 15:04

Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2144/

Аватара пользователя
lego
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Пт авг 15, 2003 08:39

Сообщение lego » Пн ноя 28, 2005 16:00

Ну, в принципе, всё правильно. Спорный вопрос - приятный на ощупь пластик :roll: . После Jam ощущение "дешовости".
Ну и "За детство счастливое наше - Спасибо РОДНАЯ СТРАНА"! Это к дяде Биллу, за руссификацию. Направление движения правильное, но пока всё не очень... Особенно наэкранная клава.
Mio338-iPaq3970-Rover S1-Rover S2-iMate SP3I-Loox 720-QtekS110-Qtek 9100-Qtek8310-AsusP525

KirillN

Сообщение KirillN » Пн ноя 28, 2005 16:36

нормальный аппарат, я себе купил уже за 26640р. уже 3 дня радуюсь сижу

Griffonzo

собссно

Сообщение Griffonzo » Пн ноя 28, 2005 17:00

Извините, но вот по поводу первого коммуникатора с БТ 2.0 - очень спорно. Я например еще с августа использую iPAQ 6510. та же полноценная йцукен-клава (правда княпки чуть меньше), БТ 2.0, ЕДЖ - все дела. экран, правда, обрезан - 240*240 зато еще и встроенный GPS. Вобщем не проникся я описанием.

Аватара пользователя
dr. Vadim
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2004 14:01

Сообщение dr. Vadim » Вт ноя 29, 2005 22:39

"В итоге чистых представителей вида КПК сейчас практически не осталось. "

Из преамбулы статьи - полная чушь, при выпуске таких моделей не скоро прекратят выпускать кпк (сравните технические возможности этого коммуникатора с кпк). :( :( :(
:(
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!

Аватара пользователя
lego
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 125
Зарегистрирован: Пт авг 15, 2003 08:39

Сообщение lego » Ср ноя 30, 2005 01:37

dr. Vadim писал(а):"В итоге чистых представителей вида КПК сейчас практически не осталось. "

Из преамбулы статьи - полная чушь, при выпуске таких моделей не скоро прекратят выпускать кпк (сравните технические возможности этого коммуникатора с кпк). :( :( :(
:(
Ну, про смерть КПК автор немного погорячился, конечно. А вот возможности лично по совету сравнивал, сравнивал... И в чём КПК перед комуникатором рулит - не прорублю... :lol:
Mio338-iPaq3970-Rover S1-Rover S2-iMate SP3I-Loox 720-QtekS110-Qtek 9100-Qtek8310-AsusP525

BackOrifice

Кал

Сообщение BackOrifice » Чт дек 01, 2005 20:38

Крайне хрупкий аппарат. :(

Купила позавчера. Дома эта штука случайно выскользнула из рук, упала на ковёр. После этого случая не работает динамик и мигает дисплей. Кутек с100 намного надёжней. Ничего с ним не происходило, когда я его роняла.

Аватара пользователя
lord_vidocq
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 16
Зарегистрирован: Сб янв 08, 2005 21:35

Re: Кал

Сообщение lord_vidocq » Чт дек 01, 2005 21:32

BackOrifice писал(а):Крайне хрупкий аппарат. :(

Купила позавчера. Дома эта штука случайно выскользнула из рук, упала на ковёр. После этого случая не работает динамик и мигает дисплей. Кутек с100 намного надёжней. Ничего с ним не происходило, когда я его роняла.
От добра добра не ищут :)

Гость

Сообщение Гость » Чт дек 01, 2005 22:29

Каму нафиг нужен девайс нашпигованый всем исовременными технологиями и с таким дохлым процессором ? Токо не говорите что винда работает намного быстрее :wink:

Гость

Сообщение Гость » Пт дек 02, 2005 15:22

Да, как-то неясно почему в такой супер-пупер современный девайс такой, мягко говоря, несовременный проц засунули....

Mir-Mur

Сообщение Mir-Mur » Пт дек 02, 2005 16:40

Не очень понял в чем вообще преимущества qtek 9100 перед своим предшественником qtek s100.
Новая версия операционной системы? Это сомнительный плюс. Ну и что, что все данные на флешке? Лично меня хранение данных в оперативной памяти никогда не напрягало. Регулярный бакап и хранение важной инфо на флешке решают проблему потери данных. К тому же, практика показывает, что новыми операционками от мелкомягких лучше начинать пользоваться года через полтора-два после выхода - когда более-менее уберут глюки и появится достаточное количество программ, не работающих на предыдущей версии.
Wi-Fi? Решайте сами, насколько он вам нужен и согласны ли вы платить за него, а не за хороший процессор.
Блютуз 2? Да простят его фанаты мне это святататство, но я и первый-то не очень пользую. Вопросы коммутации с домашним и и рабочим компом прекрасно решаются двумя USB-кабелями по 70р штука (один из которых, к тому же, был в комплекте). А на прочих машинах, оборудованных блютузом, обычно почему-то не оказывается ActiveSync и для файлового обмена все равно приходится доставать флешку из КПК и кардридер из кармана.
EDGE? Ну разве что...
Больше памяти? Тут не спорю, однако, замечу вскользь, что есть qtek s110 со 128Mb оперативки, мастерские перепаивающие 64Mb на 128 (удовольствие, правда, около $200) и прошивки от xda-developers.com, дающие около 27Mb на флешке (причем совершенно бесплатно).
Кстати, о флешках. Почему нельзя было сделать слот под нормальный размер, где выбор флешек куда богаче? Габариты девайса вполне позволяют, это не миниатюрный телефон.
Клавиатура, конечно, дело хорошее, но набирать длинные тексты удобнее все равно на внешней клавиатуре. А если вам удобно набирать на выдвижной клаве, но вы еще не являетесь счастливым обладателем обсуждаемого устройства, не отчаивайтесь, попробуйте SPB Fullscreen Keyboard. К тому же выдвижная клава неизбежно снижает механическую прочность аппарата. Уж если он после падения на ковер начинает глючить, так пошла эта клавиатура... куда Макар телят не гонял. Мой qtek s100 был роняем неоднократно. Терпел и прощал, бедолага. За последнее падение месяц назад с пояса на бетонный пол, правда, отомстил хард ресетом, но уже через 20минут был приведен в чувство бакапом и с тех пор работает как ни в чем ни бывало (тьфу, тьфу).
Процессор... Без слов. Одни слезы и вопрос: а каким волшебным образом он не оказался в списке минусов в конце обзора? На тесты больно смотреть. На свой qtek s100 я могу не тратя времени на переконвертацию влить фильм 640х480 (чуть притормаживает, но смотреть можно). Прекрасно идут любые игры, а не только пошаговые стратегии. qtek 9100 все это явно не грозит.
Подводя итог, могу сказать, что, на мой взгляд, девайс своих денег никак не стоит. Пусть каждый решает для себя сам (может, кто-нибудь без Wi-Fi жить не может), но на я свой qtek s100 на него не поменяю.

atol

Сообщение atol » Пт дек 02, 2005 17:08

Да, мелкомягкая компания готова разводить вас на бабки с пустого места. PALM forever!

Еще Oleg V

Qtek 9100

Сообщение Еще Oleg V » Вс дек 04, 2005 09:45

Anonymous писал(а):Каму нафиг нужен девайс нашпигованый всем исовременными технологиями и с таким дохлым процессором ? Токо не говорите что винда работает намного быстрее :wink:
Абсалютно согласен по поводу дохлого процессора

Всё вроде бы ничего, кроме двух позиций

1. На такую весчь по любому надо было ставить проц 400Mhz или выше
2. Цена безусловно такова, что бы по законам рынка "выхватить все сливки" в начале продаж.

P.S. После чего выпустить дэвайс типа Qtek 9100i с более мощным процом и продолжить выкачивание бабок с рынка

Гость

Сообщение Гость » Ср дек 07, 2005 12:46

Производительность Qtek 9100 в видео оценивалась с помощью проигрывателя BetaPlayer 0.5. Для большей убедительности результатов привожу сравнение с другими известными коммуникаторами и КПК. Итак, общий показатель производительности видеоподсистемы у коммуникатора очень низкий. При проигрывании роликов с разрешением 640х480 и 640х352 - не более 60, что для нормального воспроизведения видео явно недостаточно.
Ага, и где Qtek 9100 на графиках?! Нету. Вместо него Qtek S100. Причем про S100 на первой странице почему-то забыли ссказать. Имхо это некачественный обман рассчитанный на невнимательного читателя.

Artemchik
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Вс окт 05, 2003 12:34

ага

Сообщение Artemchik » Ср дек 07, 2005 14:02

А как вы считаете, Skype пойдет нормально на этой штуке но WiFi?

по опыту могу сказать, что даже через GPRS Skype шел у меня на Jam голосом. какаааашечно, но понять можно было :))

а тут wi-fi и edge - ваще курорт, можно болтать без умолку

Закрыто

Вернуться в «Обсуждаем материалы HPC.ru»