Учитываются ли пробки при оптимизации по растоянию?

Обсуждаем все вопросы по PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS, а также PocketNavigator.
Affer
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2005 16:47

Учитываются ли пробки при оптимизации по растоянию?

Сообщение Affer » Пн дек 12, 2005 19:28

Собственно весь вопрос уместился в названии темы. Просто у меня иногда складывается мнение что пробки не учитываются.

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Пн дек 12, 2005 21:06

Не должны... вообще-то :)
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Аватара пользователя
VarAn
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 14:51

Сообщение VarAn » Вт дек 13, 2005 12:46

А я поездив с этими пробками понял, что это фигня полная. У меня без загрузок пробок ровно с той же скоростью получается ездить.
Да и самому сообщать о наличии пробки как-то накладно получается.
В общем - лабуда все это!
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III)                      http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif

Аватара пользователя
Пикс
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вт фев 22, 2005 09:25

Сообщение Пикс » Вт дек 13, 2005 13:53

Мне кажется, что это совсем не лабуда, просто у Смилинка еще долгий путь к совершенствованию. Я, допустим, с удовольствием объезжаю красные стояки на МКАДе.
Glofiish X500+

Alligator.
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25

Re: Учитываются ли пробки при оптимизации по растоянию?

Сообщение Alligator. » Вт дек 13, 2005 15:43

Affer писал(а):Собственно весь вопрос уместился в названии темы. Просто у меня иногда складывается мнение что пробки не учитываются.
По-моему учитываются.

Имхо два варианта - оптимизация по времени и по расстоянию - это просто две версии карты с разными весами дуг. А дальше все работает одинаково, в т.ч. и пробки ...

Аватара пользователя
VarAn
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 688
Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 14:51

Сообщение VarAn » Вт дек 13, 2005 16:08

Пикс писал(а):Мне кажется, что это совсем не лабуда, просто у Смилинка еще долгий путь к совершенствованию. Я, допустим, с удовольствием объезжаю красные стояки на МКАДе.
Я обычно по МКАДу мало езжу. Чаще выходит вдоль параллельной линии между МКАДом и третьим кольцом.

А один раз мне надо было проехать в час-пик на другую сторону Москвы. Так этот КПК с учетом пробок меня прямо в центр завел на мелкие переулочки. Все было хорошо, пока он меня не привел к знаку «Движение Запрещено»! А дальше была просто ЖОПА, потому что вывести он меня от туда без пробок уже не сумел.

Еще ЖОПА в то, что СМИЛИНК вообще не учитывает скорость движения по мелким дорожкам, а КПК думает, что там свободно и тащит туда, а там как всегда – опять полная ЖОПА.

Еще краем уха слышал, что в PGP далеко не все графы Москвы привязаны к запретам улиц у СМИЛИНК. Так что уверен, что та информация по пробкам, которая отображается на карте PGP далеко не полная из-за недоделок с привязкой к СМИЛИНКу.

В общем, я утверждаю, что толку от этого СМИЛИНКА в комплекте с PocketGPS НЕТ (по крайне мере для меня) из-за вышеперечисленных недостатков !!!
Последний раз редактировалось VarAn Вт дек 13, 2005 16:14, всего редактировалось 1 раз.
HP IPAQ hx4700 + GlobalSat BC-337 (SiRF III)                      http://smileys.smileycentral.com/cat/new/8_22/7_6_8.gif

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Вт дек 13, 2005 16:10

В случае оптимизации по расстоянию смысл "вес дуги" теряется, ибо весом фактически является её длина, но предпочтений для движения по более длинным улицам нет :)
В общем, при оптимизации по времени пробки влияют на время прохождения маршрута, поэтому их использование уместно. При оптимизации по расстоянию пробки на длину маршрута не влияют, поэтому учитываться не должны. И, по-моему, так изначально и задумывалось.
Впрочем, если бы при оптимизации по расстоянию была возможность учитывать или игнорировать пробки, это было бы не самое плохое в системе :)

Пикс забыл в своём списке указать водителя :-)))))))))))))))))
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Вт дек 13, 2005 16:15

VarAn писал(а):
Пикс писал(а):...у Смилинка еще долгий путь к совершенствованию...
...толку от этого СМИЛИНКА в комплекте с PocketGPS НЕТ (по крайне мере для меня)
Эффективность использования пробок всё таки есть, хотя она и минимальная :( Достоверность пробок слишком мала, чтобы всерьёз расчитывать на экономию времени, но частично, периодически всё таки удаётся объехать какие-то пробки. Далеко не все, но всё же...
Скажем более оптимистично : без загрузки пробок было бы ещё хуже !
:-)))))))))))
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Аватара пользователя
Пикс
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вт фев 22, 2005 09:25

Сообщение Пикс » Вт дек 13, 2005 16:15

водитель - чайник :D
Glofiish X500+

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Вт дек 13, 2005 16:16

Пикс писал(а):водитель - чайник :D
:lol: :lol: :lol:
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Alligator.
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25

Сообщение Alligator. » Вт дек 13, 2005 16:36

Чайни писал(а):В случае оптимизации по расстоянию смысл "вес дуги" теряется,
Что значит теряется? Прокладка маршрута (равно поиск кратчайшего пути по графу) - это математическая задача. Вес дуги по любому должен быть назначен (либо принят равным 1, но это в данном случае имхо неинтересно).
Чайни писал(а): В общем, при оптимизации по времени пробки влияют на время прохождения маршрута, поэтому их использование уместно. При оптимизации по расстоянию пробки на длину маршрута не влияют, поэтому учитываться не должны. И, по-моему, так изначально и задумывалось.
Как изначально задумывалось я не в курсе :-( ;-)
А на счёт уместно/неуместно ...

Лично я это воспринимаю так:
оптимизация по времени = больший приоритет широким дорогам
оптимизация по расстоянию = равный приоритет узких и широких дорог

Учитывание пробок в обоих случаях уместно, посколько если изветсно, что там пробка, то я туда не хочу в любом случае. :-)
Если же ты пробки не хочешь, то сними их и отмени загрузку...

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Вт дек 13, 2005 16:48

вообще-то, "проезд по кратчайшему расстоянию" предполагает, что это - расстояние кратчайшее, а не время минимальное. Одно другое практически исключает :)
Но я уже говорил, что в идеале было бы - опционально с учётом пробок :)
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Affer
Студент (1 lvl)
Сообщения: 20
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2005 16:47

Сообщение Affer » Вт дек 13, 2005 17:33

вообще-то, "проезд по кратчайшему расстоянию" предполагает, что это - расстояние кратчайшее
А почему нельзя проложить кратчайший маршрут с учетом пробок , просто это будет самый короткий путь с обьездом пробок по самому короткому растоянию.

Чайни
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 673
Зарегистрирован: Вс ноя 07, 2004 21:35

Сообщение Чайни » Вт дек 13, 2005 18:09

Чайни писал(а):...в идеале было бы - опционально с учётом пробок :)...
"Вот если бы все на мине подорвались... Но об этом можно только мечтать !"

K750i + HP4700 + BT338

Alligator.
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 708
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25

Сообщение Alligator. » Ср дек 14, 2005 09:29

Чайни писал(а):вообще-то, "проезд по кратчайшему расстоянию" предполагает, что это - расстояние кратчайшее, а не время минимальное.
ну так она и прокладывает кратчайшее расстояние. :)
но там где пробка, там метр за два, три, или четыре ... ;-)
(не знаю точно какой коэффициент пробки накладывают :oops: )

Закрыто

Вернуться в «PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS»