640х480 или 320х240?

Обсуждаем все вопросы по PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS, а также PocketNavigator.
Закрыто
ussr
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 18:04

640х480 или 320х240?

Сообщение ussr » Чт дек 29, 2005 18:14

добрый день, я новенький на форуме
собираюсь обзавестись gps навигацией, не знаю смогу ли я ей вообще пользоваться.
вопрос такой, какой КПК выбрать 320x240 или 640x480, ясно что на vga влезет больше, но вижу что для vga версии есть проблемы,
вообщем что посоветуете?

ussr
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 18:04

Сообщение ussr » Чт дек 29, 2005 18:41

дык что взять новичку?
есть ли принципиальное различие между vga и qvga в плане навигации, просто дело с кпк не когда не имел.
нравится asus a636 но его ещё не где нет, хотелось бы встроенный gps

PR
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 00:49

Сообщение PR » Чт дек 29, 2005 21:53

КПК бери hp4700 или LOOX718/720 - самые лучшие машинки на сегодняшний день, но ИМХО hp4700 лучше, т.к. у него экран физически больше, чем у LOOXа (у hp 4" против 3.7" у loox)

ussr
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2005 18:04

Сообщение ussr » Чт дек 29, 2005 22:37

Такс vga, да выбирать буду из hp4700 или LOOX718/720, прочитал я про них достаточно, пойду в магазин покручу в руках, то, что больше понравиться, то наверно и возьму
Отсюда вытекает ещё пару вопросов
Если разница между встроенным gps и Bluetooth\CF gps? на SiRF Star III ессено
И еще хотелось бы CF gps, но как вижу они не сильно популярны(есть ли они вообще на на SiRF Star III? ), или не стоит замарачиватся и взять зубастого типа BT-338

Закрыто

Вернуться в «PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS»