Зачем виндовознику Завр? (флеймообразующая тема)

ivanov · Сообщение **ivanov** » Пт дек 30, 2005 19:57

лучший PIM был, как мне кажется, на Псионе -Agenda.
После Псиона перешел на Zaurus.

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб дек 31, 2005 01:00

>>90% водителей в России после одного олигарха начали ездить по правой стороне, потому что "в цивилизованной Англии так принято". Последствия для тех 10%, кто соблюдает ПДД понятны?

Не понял, а сейчас по правилам надо по левой стороне ездить что ли?

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс янв 01, 2006 20:23

Вячеслав Диконов писал(а): Линукс с Линуксом должен прямо общаться, а не прикидываться виндами для совместимости с собой.

Бесспорно. Только, видимо, прошивка была заточена "под Винды" ввиду того, что у владельцев Завров в основном Винда стоит (на компе, разумеется).

(понимаю, спорно и недоказанно - но мне почему-то тоже так кажется. И если не ошибаюсь, у Антона основная ось -Винда. Зачем ему себе сложности создавать? )
Прим. - выше было сказано "в основном", а не "у 100%"

Если кто может доказать, что у большинства (завроводов) на компах основная ось - Линукс - с удовольствием ознакомлюсь с доводами.

sash · Сообщение **sash** » Вс янв 01, 2006 21:55

Оригинальноя прошивка (и соответственно ее кутопийные клоны) заточены под винды шарпом, потому и весь оригинальный ПЦ софт для синхронизации, переноса файлов и картинок, который шел в комплекте с дивайсом работает только в винде.

DAp2021

Интересный вопрос.
У меня всегда и везде был Win. Ставил когда-то RedHat 7.3, но быстро снёс, не смог без игр. Zaurus c760 покупал вполне осознанно. Просто это чудо. Вот прошла неделя. Тормоза в видео, проблемы с кодировками, но всё вроде решаемо. Теперь перестал везде таскать тяжеленный ноутбук. Мозоль на плече проходит

. С Завром не скучно.
PS:А станет скучно - сменю прошивку.

Neopes · Сообщение **Neopes** » Ср май 10, 2006 16:19

DAp2021 писал(а):С Завром не скучно.
PS:А станет скучно - сменю прошивку.

это точно

с ним не скучно никогда. Не знаешь чем заняться? Купи завр - занятие обеспечено! Таким наверное должен быть рекламный слоган)

igorekk

Neopes писал(а):
DAp2021 писал(а):С Завром не скучно.
PS:А станет скучно - сменю прошивку.
это точно с ним не скучно никогда. Не знаешь чем заняться? Купи завр - занятие обеспечено! Таким наверное должен быть рекламный слоган)

Да лучше завести подружку

Darkcat

igorekk писал(а):Да лучше завести подружку

Со вторым Завром. Вот тогда уж точно скучать не придется.

igorekk

Да лучше уж тогда LFS собрать

Даже завры не надо покупать.

sparrowson

igorekk писал(а):Да лучше завести подружку

Что лучше - согласен, но, исходя из опыта, порой даже Завра завести легче

Сейчас пытаюсь дистанционно порулить одной знакомой через sms-консоль со своего ngage, но плохое знание консольных команд не даёт взять удалённый терминал под контроль...

По теме - следующим моим КПК почти наверняка будет Zaurus. Я тоже пришёл к выводу, что только с ним действительно "не соскучишься", хватит на пару-тройку лет.

По "интересности" КПК-шные операционки я бы расположил так: PalmOS - Symbian - WinMobile - EPOC32 - Linux.

PalmOS - удобно, но слишком просто (даже, скорее, простенько). Скучновато.
Symbian - удобно, при этом всё "по-взрослому", полноценная и неплохая операционка, но, увы, устройств, достойных звания полноценного КПК, нет.
WinMobile - заметно больше возможностей, но непропорционально больше геморроя по сравнению с тем же Palm.
EPOC32 - при простоте, достойной PalmOS, мощность WM. Не, не Гейцу тягаться с английским гением

Linux - сложно, не всегда удобно, но интересно, множество возможностей.

Исключительно ПММ. Если просто органайзер, музыку/фильмы повертеть, документы посмотреть - Palm. Если уж серьёзно копаться - нужен Zaurus или подобные устройства.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт май 11, 2006 18:43

>>По "интересности" КПК-шные операционки я бы расположил так: PalmOS - Symbian - WinMobile - EPOC32 - Linux.

WinMobile было, пока неинтересно. PalmOS осваиваю потихоньку (когда отобрать получается:) ) Symbian, Linux - для ежедневного использования. (Линукс, конечно, поинтереснее:) )
Если не сорвется - будет еще и EPOC32. Надо ж себе новую игрушку.

Neopes · Сообщение **Neopes** » Чт май 11, 2006 18:48

sparrowson писал(а):Сейчас пытаюсь дистанционно порулить одной знакомой через sms-консоль со своего ngage, но плохое знание консольных команд не даёт взять удалённый терминал под контроль...

мануалы почитать бы надо))) хотя это не тот случай...
а зачем виндовознику завр? да к линю приобщаться. я собственно благодаря завру линукс и "освоил"))

const_mech

sparrowson писал(а):КПК-шные операционки я бы расположил так: PalmOS - Symbian - WinMobile - EPOC32 - Linux

Неужели различие между EPOC32 и Symbian настолько велико, что на его фоне различия между разными версиями пальмов, разными версиями винды и разными прошивками линукса становятся НЕсущественными?

sparrowson

Ну как сказать... Могу сравнить гагу и Зышщт. Различий столько, что проще сказать, что у них есть общего

В гаге проглядывают уши Зышщта, но не сильно. Иногда - неожиданно. Например, переключение задач. На Зышщте выскакивает список запущенных процессов, на Гаге - список запущенных приложений. Но иногда, бывает, на Гаге среди приложений всплывает процесс

Например, Main или Menu. Обычно такое бывает при запуске сложных или ресурсоёмких приложений.

Местами GUI отдалённо похож, но GUI-то любой можно склепать, так что это непринципиально.
ФС похожи. Но в гагиной ФС чувствуется рука нокиевцев

Похожим образом устанавливаются приложения из sis-файлов.

Похоже общее устройство системы. Наличествуют диски (C:, D: в Зышщте, а в Гаге ещё есть), например.

В целом Зышщт более стабилен, чем Гага. Зышщт мне повалить не удалось, Гагу - сложно

Зышщт производит впечатление устройства, железо которого очень хорошо подогнано под нужды программ. На Гаге - частые проблемы (недостаточно памяти, например), но я её и гоняю в хвост и гриву, если честно...

Наконец, общих форматов файлов почти нет. Sis-файлы от одной системы к другой не подходят. Программ общих, соответственно, тоже нет.

Ситуация похожа на ту, которая наблюдается касаемо Symbian 8.x и 9.x - там существует т.н. бинарная несовместимость (лень лезть искать точное определение), исключающая совместимость между версиями до 8.x включительно и 9.x. Здесь - похожая, но не уверен, что та же фигня

PS Если сравнивать с PalmOS: переход от более ранних версий POS к 5.0 намного менее заметен, чем переход, например, от EPOC32 ER5 (Psion 5mx) к Symbian S80 (Nokia 9xx0). В первом случае сохраняется, помимо GUI (о непринципиальности этого сказано выше), совместимость с приложениями для более ранних версий системы, совместимость форматов, почти идентичная общая организация системы и т.п. Во втором случае - несовместимость приложений, несовместимость форматов, различия в структуре ОС и т.п.

dedline

sparrowson
на разных прошивках на Z тоже "бинарная несовместимость"[/b]