Помогите выбрать комуникатор!!!

[smgn]

Бери Treo 650 - классный, надёжный и очень удобный коммуникатор.
Очень мощная батарея, большой выбор программ и глючит в 35 раз меньше, чем WM 2003SE

[Darkcat]

и глючит в 35 раз меньше, чем WM 2003SE

А можно мне методику подсчета этих 35 раз?
Трео штука прикольная, глючит заметно меньше некоторых винмобайлов, но это не верх стабильности.

[Гость]

Насчёт 35 раз - это конечно шутка такая, но был у меня Rover S2 - делал всё, но со 2го раза (после перезагрузки) По сравнению с ним - Treo прсто супер!

[smgn]

Хочу добавить - Treo делает всё с 1го раза без перезагрузки! И на нём почти всё можно делать одной рукой.

[alien8]

А что, сделать что-нибудь без перезагрузки - это уже только некоторые девайсы способны?

[smgn]

А что, все девайсы на WM 2003SE разве хорошо работают?

[Гость]

Хочу добавить - Treo делает всё с 1го раза без перезагрузки! И на нём почти всё можно делать одной рукой.

Попробуй на Treo открыть пришедший по почте файл заархивированный RAR'ом
Хоть одной рукой, хоть двумя

[smgn]

Согласен! Но ради этого лучше купить глюкнутый WM, который пропускает звонки и который без перезагрузки - как без пряника. И сколько, интересно, в день получаешь писем, заархивированых RAR'ом?

[smgn]

У меня был Rover S2, а у товарища HP 3240

[smgn]

Пардоша, я ошибся - у товарища HP 6340

[Гость]

Согласен! Но ради этого лучше купить глюкнутый WM, который пропускает звонки и который без перезагрузки - как без пряника. И сколько, интересно, в день получаешь писем, заархивированых RAR'ом?

Владею HTC Magician полгода. Звонков не пропускал ни разу, хард-резет делал только 1 раз при смене прошивки, софт-резеты делаю, но чисто профилактически и, субъективно, реже чем когда-то на Пальме Vx или на Нокии 3650. Глюки есть у всех и не сказал бы, что виндовые тяжелее палмовских или симбиановских. Размеры глюков имхо вообще мало зависят от платформы и прямо пропорциональны кривизне рук Зато никаких проблем с кодировками, файловыми форматами, почтовыми серверами и т.п.
Я не люблю "реллигиозных войн" типа "Palm vs WM", "Linux vs Windows", "OS/2 vs all" и т.п. Платформа Палм во многом превосходит WM, если рассматривать по кирпичикам - сказывается, что она изначально создавалось для мобильного устройства с ограниченными возможностями. Но Микрософту с Интелом после долгих мучений все же удалось создать неплохую систему.
Писем, с вложениями запакованными рар'ом я получаю немного , но если это письмо будет тем письмом которое ждешь - возможность его открыть немедленно, не добираясь до большого брата, это не мало. WM лично мне предоставляет больше возможностей, некоторые из которых уникальны и не имеют аналогов на других платформах.

[smgn]

Ну конечно! Я согласен, что WM удобнее, чем Palm в вопросах кодировки, выхода в интернет, скачивания файлов, даже звучит лучче в ушах (наушниках)! Но справедливости ради, хочется отметить, что у Palm'а гораздо продуманнее телефонная часть (работа с SIM-картой, SMS, отключение сенсорного дисплея при звонке и т.д.), синхронизация с большим братом и возможность ввода текста одной рукой! Эх, вот если бы объединили всё это в одну операционку и добавили туда возможности Нокии N91 (чтоб ещё дистанционный пульт с Bluetooth 2.0 и с экраном, и с возможностью подключения любых наушников, +FM), только хард сделали бы побольше раз в 20, Wi-Fi, GPS и ТВ-тюнер! (Во размечтался!) Да, ещё забыл, чтобы недорого!

[Гость]

У меня был Rover S2, а у товарища HP 6340

Обе модели крайне неудачные. В последнее время говоря коммуникатор на WM подразумеваем HTC (HP6515 и Treo - тоже их работа)

[smgn]

Я знаю. А что ввы скажете об этом? http://www.hpc.ru/news/nw/148/14823.shtml и http://hpc.ru/news/nw/147/14791.shtml

[sergy17]

Я знаю. А что ввы скажете об этом? http://www.hpc.ru/news/nw/148/14823.shtml и http://hpc.ru/news/nw/147/14791.shtml

Пока только концепт, при таких размерах он ничем не выигрывает у связки телефон+сабноут, или даже смартфон+сабноут. Разговаривать по нему, имхо, будет совершенно не удобно (народ на Нокию 9500-то бывает жалуется), в карман не положишь, а что в сумке таскать - грамм эдак 400-500 (о массе, кстати, пока скромно умалчивается) или килограмовый полноценный ноут - разница не существенная (если их не десяток конечно )