Ноут конечно хорошая штука и лучше иметь все и ПК и Ноут и КПК, но будете ли вы ноут таскать постоянно? Вот в чем вопрос. Ну потаскаете месяцок , а потом плюнете на это дело , да ну его на фик. Многие при покупке ноута ( моих знакомых) говорили , "да какие проблемы ,он не тяжелый, места много не занимает-каждый день в любую погоду". Но проходило время и свои ноуты оставляли они дома или на работе (и к этому положению вещей привыкали),если конечно характер деятельности не позоволяет. А КПК всегда с собой. Вообще в идеале коммуникатор. Но с такими ТХХ как топовые КПК и все в одном флаконе еще нет. За ними будущее.N-VorteX писал(а):Появилась возможность накопить на ноутбук, теперь думаю - что лучше ПК+КПК или ноут?
Хочу первый КПК. Помогите разобраться.
Для програмирования ясен перец ноут. Я то КПК в основном для чтения да мультимедиа с интернетом , беру. Для этих целей ноут мне ни к чему 
-
const_mech
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
искать вот на этом форуме: http://www.hpc.ru/board/viewforum.php?f=11N-VorteX писал(а):А не подскажите как искать эти неофициальные каналы?
и в этой ветке: http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=67549
Наверное, правильнее ставить вопрос: Что оптимальнее, в тех или иных житейских условиях?N-VorteX писал(а):Появилась возможность накопить на ноутбук, теперь думаю - что лучше ПК+КПК или ноут? :)
В моих условиях настольному ПК дома вообще места НЕ нашлось (только на работе). Роль домашнего десктопа играет ноут, роль ноута - Заурус, а Трео - роль органайзера, плеера и интернет-модема для всего этого хозяйства.
Доброго всем времени суток!
Ды бы не плодить веток, спрошу здесь.
Встал выбор КПК, на данный момент присутствует несколько моделей в моей ценоввой категории, а именно:
Asus MyPal A620 (написано не 620BT, а именно просто 620, хотя в спецификации написано наличие BlueTooth и менеджеры на фирме говорят о его наличии);
Asus MyPal A716 (зачем на нем внешняя антенна? И в чем он отличается от 620, в принципе дикой разницы я не заметил. Наличие Wi-Fi в нашем регионе не актуально.);
Palm Zire 72.
Первые два меня умиляют наличием хорошего аккумулятора.
Palm вроде неплох, но аккумулятор слабей.
КПК будут использоваться только для:
1. Инет (раза два в месяц мотаюсь в командировки по нескольку дней);
2. Нужна хорошая записная книжка с менеджером задач. Надоело таскать блокноты и записные книжки с ручками. Задач поставленных начальством хватает, но... заменит ли КПК бумагу?
3. Чтение книг разных (тоже в командировке )
4. Может фильмец какой закачать в дорогу посотреть. DivX.... ну в общем как у всех..
5. Игры иногда.
Ды бы не плодить веток, спрошу здесь.
Встал выбор КПК, на данный момент присутствует несколько моделей в моей ценоввой категории, а именно:
Asus MyPal A620 (написано не 620BT, а именно просто 620, хотя в спецификации написано наличие BlueTooth и менеджеры на фирме говорят о его наличии);
Asus MyPal A716 (зачем на нем внешняя антенна? И в чем он отличается от 620, в принципе дикой разницы я не заметил. Наличие Wi-Fi в нашем регионе не актуально.);
Palm Zire 72.
Первые два меня умиляют наличием хорошего аккумулятора.
Palm вроде неплох, но аккумулятор слабей.
КПК будут использоваться только для:
1. Инет (раза два в месяц мотаюсь в командировки по нескольку дней);
2. Нужна хорошая записная книжка с менеджером задач. Надоело таскать блокноты и записные книжки с ручками. Задач поставленных начальством хватает, но... заменит ли КПК бумагу?
3. Чтение книг разных (тоже в командировке )
4. Может фильмец какой закачать в дорогу посотреть. DivX.... ну в общем как у всех..
5. Игры иногда.
Не будем себя обманывать, именно для доступа в интернет PPC подходит лучше. Это проявляется например в возможности фонового выполнения задач, что необходимо для поддержания постоянного соединения при пользовании IRC, ICQ-клиентами, "качалками", p2p-клиентами и подобными приложениями. Пока для Palm OS это возможно только для ICQ, но даже реализация этой возможности на сегодняшний день не идеальна.
PPC выигрывает и в случае, когда надо просматривать одновременно несколько страниц или переключаться с браузера на другое приложение. Однако, если абстрагироваться от ОС, то большее значение для просмотра www-страничек имеет всё-таки разрешение экрана.
А по сравнению с предлагаемыми моделями на winmobile Palm-КПК имеют тут явное преимущество.
Еще больше оно проявляется при чтении книг.
Игры - смотря какие. Вообще, игр, для Palm'а навалом. Но не все жанры представлены одинаково широко.
Мнение что WiFi "скоро умрет" и будет заменен на WiMAX совершенно безосновательно - эти технологии имеют совершенно различные области применения. Вернее было бы сказать, что WiFi будет дополнен WiMAX'ом - хотел бы я посмотреть на человека, который сейчас выбросит свою домашнюю WiFi точку доступа и пойдет искать несуществующий домашний WiMAX.
PPC выигрывает и в случае, когда надо просматривать одновременно несколько страниц или переключаться с браузера на другое приложение. Однако, если абстрагироваться от ОС, то большее значение для просмотра www-страничек имеет всё-таки разрешение экрана.
А по сравнению с предлагаемыми моделями на winmobile Palm-КПК имеют тут явное преимущество.
Еще больше оно проявляется при чтении книг.
Игры - смотря какие. Вообще, игр, для Palm'а навалом. Но не все жанры представлены одинаково широко.
Мнение что WiFi "скоро умрет" и будет заменен на WiMAX совершенно безосновательно - эти технологии имеют совершенно различные области применения. Вернее было бы сказать, что WiFi будет дополнен WiMAX'ом - хотел бы я посмотреть на человека, который сейчас выбросит свою домашнюю WiFi точку доступа и пойдет искать несуществующий домашний WiMAX.
T5 - http://mobile-review.com/pda/review/ima ... 5/pic5.jpg1. У пальма экран квадратный 320х320, у асусов 320х240 и то и другое - плохо.
Че-то неправильный квадрат получается
