Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:)

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Sunset
Студент (1 lvl)
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Сб янв 21, 2006 21:24

Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:)

Сообщение Sunset » Сб янв 21, 2006 21:45

Уважаемые, помогите выбрать модель :)
В КПК хотелось бы видеть:
1) Просмотр фильмов
2) Прослушивание мп3
3) Без проблемная закачка туда офисных файлов (excel, word). Кажется в покетах это проще сделано, но насколько я знаю в палмах через конверторы всё идёт на ура.
4) Побольше игр и софта %))).
5) Более энергоёмкий аккумулятор.

Вообще, я всегда склонялся к палму, т.к. у меня был palm tungsten, m105 и PocketPc какой-то роверовский...Но это было давно и все палмы я продал/подарил, а покет сломался и я его сдал по гарантии.
Сейчас снова хочу завести себе что-то подобное, но палм мне ближе.

Ps: Сорри за очередное чайниковское сообщение ;))

Аватара пользователя
Aregus
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6441
Зарегистрирован: Вс мар 27, 2005 12:11

Re: Никак не могу выбрать:palm t3, t|x, t5 или покет:)

Сообщение Aregus » Сб янв 21, 2006 23:19

Sunset писал(а):Уважаемые, помогите выбрать модель :)
В КПК хотелось бы видеть:
1) Просмотр фильмов
2) Прослушивание мп3
3) Без проблемная закачка туда офисных файлов (excel, word). Кажется в покетах это проще сделано, но насколько я знаю в палмах через конверторы всё идёт на ура.
4) Побольше игр и софта %))).
5) Более энергоёмкий аккумулятор.

Вообще, я всегда склонялся к палму, т.к. у меня был palm tungsten, m105 и PocketPc какой-то роверовский...Но это было давно и все палмы я продал/подарил, а покет сломался и я его сдал по гарантии.
Сейчас снова хочу завести себе что-то подобное, но палм мне ближе.

Ps: Сорри за очередное чайниковское сообщение ;))

Сто раз обсуждали.
1) +
2) МП3 слушают на плеере. КПК для этого не годится.
3) Вы ошибаетесь и там и там идет на ура.
4) Игры или Покет или ПСП
Берите ТХ. Должно хватить... Кстати, есть и игры. Но если вам нужен кпк чисто для игр берите покет.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.

Аватара пользователя
Enterprise
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: Пт сен 30, 2005 14:31

Сообщение Enterprise » Сб янв 21, 2006 23:31

Или псп...
Было:Palm Zire 31+Nokia 3300=>Palm Tugsten T3+Nokia 6600=>
FS LOOX 720+Nokia N71+PSP=>Apple iPhone+PSP

- Tom Paris: Wooow!
- Tuvook: Wow indeed.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Сб янв 21, 2006 23:37

>>МП3 слушают на плеере. КПК для этого не годится.

Вполне годится. Для меломанов, конечно, может не подойти. Но они и большинство плееров забракуют.
Кстати, на каком плеере предлагалось слушать? Уж не на iPod ли :) (тоже плеер)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Аватара пользователя
Enterprise
Академик (6 lvl)
Сообщения: 1829
Зарегистрирован: Пт сен 30, 2005 14:31

Сообщение Enterprise » Вс янв 22, 2006 00:03

Это почему?!Чем вам Т3 не угодил?Классный кпк!
Было:Palm Zire 31+Nokia 3300=>Palm Tugsten T3+Nokia 6600=>
FS LOOX 720+Nokia N71+PSP=>Apple iPhone+PSP

- Tom Paris: Wooow!
- Tuvook: Wow indeed.

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс янв 22, 2006 09:15

Единственный совет - не судить о PPC по Rover'ам.
У меня самого первый Pocket был Rover P3, который тоже сломался (вру, не сломался, а никогда и не работал) и этот неудачный опыт у меня навсегда привил недоверие к КПК на winmobile, хотя следующий мой PPC ( HP4150, купленный на пробу после трех Palm'ов) был вполне приличным.
Но вернуться на PPC после первой неудачи я так и не смог - привык уже к другому интерфейсу и winmobile казался топорной и неудачной поделкой.
А если бы мой первый КПК не был Ровером, то всё могло бы сложиться прямо наоборот. :)

Аватара пользователя
Новый папа
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 18916
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16

Сообщение Новый папа » Вс янв 22, 2006 09:47

Rokossovsky писал(а):Я с удовольствием слушаю МР-3 на своем Т5-м. Звук отличный, громкий. Так что я считаю КПК вполне равноценной заменой МР3-плееру.
Я тоже слушаю с удовольствием свой 2410, но даже при том, что я не меломам все равно ощущаю недостаточное качество звука. Да что там говорить - звук из моего старого доброго телефона SL45i куда чище и качественнее. Сначала как-то не замечал, но сейчас все чаще и чаще нахожу "пробелы" в любимых песнях. Т.е. звуки, которые я слышал при прослушивании с телефона просто напросто отсутствуют при проигрывании с КПК. Думаю в хороших плейерах звук лучше не порядок.
Я бы сказал так: КПК - для прослушивания слов песни, а чтобы слушать музыку нужно что-то большее.
Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков

ВадимП
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6385
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение ВадимП » Вс янв 22, 2006 09:59

Это вполне может быть связано с кодеком проигрывателя, а не с аппаратными ограничениями ЦАП.

Гость

Сообщение Гость » Вс янв 22, 2006 10:56

Я тоже всегда считал, что музыку лучше слушать на плеере. Но всё же хотелось бы, чтобы звук был поближе к этому самому плееру.

Sunset
Студент (1 lvl)
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Сб янв 21, 2006 21:24

Сообщение Sunset » Вс янв 22, 2006 11:00

ВадимП писал(а):Единственный совет - не судить о PPC по Rover'ам.
У меня самого первый Pocket был Rover P3, который тоже сломался (вру, не сломался, а никогда и не работал) и этот неудачный опыт у меня навсегда привил недоверие к КПК на winmobile, хотя следующий мой PPC ( HP4150, купленный на пробу после трех Palm'ов) был вполне приличным.
Но вернуться на PPC после первой неудачи я так и не смог - привык уже к другому интерфейсу и winmobile казался топорной и неудачной поделкой.
А если бы мой первый КПК не был Ровером, то всё могло бы сложиться прямо наоборот. :)
Блин, у меня тоже самое в жизни было.
Ни один из палмов не ломался, а ровер сразу же испортился. Да и palm os мне как-то ближе.

Аватара пользователя
alien8
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 15032
Зарегистрирован: Пт июн 11, 2004 23:40

Сообщение alien8 » Вс янв 22, 2006 12:38

>>Ни один из палмов не ломался, а ровер сразу же испортился.

Правильно. У покетов надо еще и на производителя смотреть :)


>>Я тоже всегда считал, что музыку лучше слушать на плеере. Но всё же хотелось бы, чтобы звук был поближе к этому самому плееру.

Вот интересно, все сравнивают КПК с каким-то абстрактным "плеером". Какой именно имеется в виду? Они же тоже есть и с паршивым и с приличным качеством звука? (судя по тестам)
А то "плеер, плеер..."
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.

Sunset
Студент (1 lvl)
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Сб янв 21, 2006 21:24

Сообщение Sunset » Вс янв 22, 2006 13:00

Сравнивается со среднестатистическим плеером, например с Iriver'ом.

Аватара пользователя
Aregus
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6441
Зарегистрирован: Вс мар 27, 2005 12:11

Сообщение Aregus » Вс янв 22, 2006 13:01

Здесь вопрос даже не в качестве звука.

Понимаете если брать КПК только для МРЗ это кощунство. Тратить столько денег на 1 функцию - глупо.

Я тоже какое-то время слушал музыку с зайца, и что качество с плеером не сравнивал (Нет хороших наушников). Но пошел в школу по пути послушал на КПК, поюзал в школе КПК, потом из школы в интс опять МРЗ (1,5 часа). В итоге к акум сел. Все. Фактически всю функциональность КПК задушил один МРЗ. Толку?

С iPod не сравниваю, но есть куча плееров, которые меньше спичечного коробка. Опять же, юзай 2 девайса с 2умя аккумуляторами, и не парься.
А если нужен качественный звук, то про КПК я молчу. :roll:
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.

Sunset
Студент (1 lvl)
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Сб янв 21, 2006 21:24

Сообщение Sunset » Вс янв 22, 2006 13:04

Естественно, если любишь послушать в дороге музло, то стоит покупать мп3-плеер.
Но тут идёт сравнения в качестве звука между КПК.

Аватара пользователя
Aregus
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 6441
Зарегистрирован: Вс мар 27, 2005 12:11

Сообщение Aregus » Вс янв 22, 2006 13:11

В этом случае, нужно сравнивать конкретные модели. Устраивать тесты с кучей девайсов. С профессиональной аппаратурой. А не так:
-У меня на КПК очень даже ничего. Слушаю нормально, пока вроде уши не отвалились.
-А вот у меня на плеере говенный звук, ни высоких не низких частот вообще нет, наушники запираются при 1/4 громкости, итд...
-Вот видишь, говорил я тебе: "покупай КПК!"


Развели тут флейма, а потом жалуемся, на то, что салаги разводят одинаковые темы пачками!
Последний раз редактировалось Aregus Вс янв 22, 2006 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»