КПК или ноутбук?

[mur]

Вот-вот. Я теперь в характеристиках ноутбуков не на видюху или многогерцовость смотрю, а больше на габариты и вес. 3 кило вообще за ноутбук не считаю:) (тем кто лично ноут на плече весь день не таскал - теории не надо. Я и так знаю, что 3 кило - это не вес. Если они не ноутбучные )

однако с субноутами часто работать неудобно, мне из-за этого в поезки приходится таскать сразу 2:(

[mur]

Хочу купить КПК. Остановился на моделях FS LOOX 710/720, ценой у нас 265...270/309...322LVL (1LVL=50RUВ). Коллеги, специ в компьютерной технике, отговаривают: пользованные лоптопы стоят 300, а новые 450-600; переферия и аксесуары для КПК, чтобы достич уровня лоптопа, обойдутся в ещё 200-250! Вот и думаю... А ещё экран у КПК 3,5", а у портативного компъютера - 14-17"...

б/у техника всегда лотерея
и надо учесть, что кпк и ноут не заменяют друг друга, а дополняют

[slovelissimo]

б/у техника всегда лотерея
и надо учесть, что кпк и ноут не заменяют друг друга, а дополняют

Ну в Латвии с б/у ситуация неплохая - сам торгую, их везут из заграницы,некоторые практически новые,в плёночках,некоторые - с незначительными дефектами. Но и ценник соответствующий .
А насчёт дополнения друг друга - иногда и КПК полноценнен сам по себе. В моём случае это так.

[Statist]

На мой взгляд, если нет компа, кпк ваще не удел. Если что то слетит не прграммы не переустановить ни софт новый закачать. А если брать ноут можно фуджитсу-сименс посмотреть там есть модели с диаганалью 10 дюймов и бу приличной конфигурации и состояния весом в кг 600 баксов. А потом уже и о кпк можно думать.

[mur]

б/у техника всегда лотерея
и надо учесть, что кпк и ноут не заменяют друг друга, а дополняют

Ну в Латвии с б/у ситуация неплохая - сам торгую, их везут из заграницы,некоторые практически новые,в плёночках,некоторые - с незначительными дефектами. Но и ценник соответствующий .
А насчёт дополнения друг друга - иногда и КПК полноценнен сам по себе. В моём случае это так.

полноценность кпк вещь всегда достаточно условная

если есть возможеность купить за 600 баксов приличный субноут, то имхо оптимальный вариант, т.к. таскать удобно и функциональность есть

[alien8]

2Statist
>>На мой взгляд, если нет компа, кпк ваще не удел. Если что то слетит не прграммы не переустановить ни софт новый закачать.

См.выше Только недавно обсуждали.
КПК - они разные бывают.

2mur
>>если есть возможеность купить за 600 баксов приличный субноут, то имхо оптимальный вариант, т.к. таскать удобно и функциональность есть

Смотря что считать субноутом. В инете на этот счет получается довольно широкий диапазон.
ИМХО, субноутбук - это что-то около формата А5. "Либреттки", ASUS S200 (возможно и S300) и т.д. OQO-это уже отдельная тема:)
Ну, о терминах особо спорить не буду.
Но из "А5" за 600 баксов видел только Toshiba на Трансмете 600 с убитой батареей. Причем, по тестам вроде как Трансмета не соответствует равночастотному "пню" (т.е. хуже)

А вот что-нибудь небольшое с экраном 10" - это уже интереснее.

[vladlat]

Спасибо всем откликнувшимся на мою тему. Для меня понятно что мне больше подойдёт КПК (если я обхожусь Opera mini на камерофоне Nokia 6230i, то уж полный вариант Operа на КПК меня удовлетворит полность). Вот только смущает наличие слова "Siemens" в названии FS Loox 710/720, ведь это слово в мире мобильных телефонов синоним слова... как бы приличней выразится?.. во: "кака". Вообщем, полный BenQ...

[[CpD]bob]

Fudjitsu-Siemens не имеет никакого отношения к BenQ-Siemens.

[Новый папа]

Это у кого это слово Siemens вызывает такие нехорошие ассоциации? По-моему вполне достойные телефоны.
Правда я себе Нокию собрался брать, но это ничего не значит. Просто на данный момент у Нокии есть более подходящая модель для меня.

[alien8]

Siemens производит не только мобильные телефоны
(точнее, мобильники он уже не производит)

[vladlat]

Согласен: телефоны у них хорошие. Стационарные. А вот мобильники глючные с ужасным дизайном. Одним словом кака на букву д в форме обмылков с микроскопичными кнопками./ Так что мне покупать? 710 или 720?

[AndyKK]

Двух мнений быть не может, конечно 720, VGA и в африке VGA....

[vladlat]

720. 1. Не пойму: на одном сайте утверждают что у него 480х640, на другом - 240х320. Более того: даже на этом сайте в отзывах говорят что различие в разрешении экранов 240х320 (710) и 480х640 (720) заметит человек с орлиным зрением, а разница в 44 лата (75 USD)! 2. Покупать новый за 309 латов или б/у за 285 латов?

[slovelissimo]

720. 1. Не пойму: на одном сайте утверждают что у него 480х640, на другом - 240х320. Более того: даже на этом сайте в отзывах говорят что различие в разрешении экранов 240х320 (710) и 480х640 (720) заметит человек с орлиным зрением, а разница в 44 лата (75 USD)! 2. Покупать новый за 309 латов или б/у за 285 латов?

Идёт так:
710 - 320х240, проц 412, память 64/64.
718 - 640х480, проц 520, память 128/64.
720 - 640х480, проц 520, память 128/64+ отстойная камера.
Различие в качестве картинки однозначно есть, другое дело,надо ли оно тебе. Мне - точно нет.Конечно,лучше всего посмотреть,подержать в руках. Проц 520 - это только быстрее жрать батарею, ну и для 640х480 как раз, как-никак надо обсчитывать картинку в четыре раза большую по кол-ву пикселей. Для 240х320 412 Мгц - выше крыши по всем задачам. Памяти 64/64 мне всегда хватало полностью,а если учесть слот под карту памяти - тем более. Туда хоть гиг пихай.

Остальное -одинаково. Я во вторник беру 710 за 220Ls, новый в магазине (У меня спец.цены ) Б/у брать не рекомендую - неизвестно,в каких условиях его гоняли и в каком состоянии батарея,плюс весьма спорный вопрос с гарантией. Или если б/у -тогда его стоимость должна быть однозначно не больше 75% стоимости нового,если он очень недолго пользованный,и ещё меньше - если больше пользован и,например,видна хоть одна самая маленькая царапина.

По поводу хорошей цены на 720 узнаю завтра, подожди пару дней.

[Darkcat]

Сказки тебе говорят. VGA от QVGA отличить элементарно. У 720го VGA - 640*480. А цена - ну это как повезет.