Какую машинку стоит купить/ждать?

[SHum]

Вот-с. Стою перед выбором коммуникатора...
Хочется получить:

0.1. нормальный проц. 200 мгц ti не внушает ни капли доверия.
0.2. без "клавиатуры", т.е. нормальный экран 320х240.
1. wi-fi.
2. bt 2.0 (или, по крайней мере, стерео-профиль гарнитуры).
3. sd. но не micro/mini.
4. fm.
5. wm2005.

или в ближайшем будущем такой машинки нет и можно смело брать с110?
насколько толст g-smart?

или можно попробовать присмотреться к с200? но, по тестам, на нем не крутится видео из-за слабого проца...

еще, вроде бы, что-то анонсировали hp. машинка с экраном, накрываемом крышкой (a'la 2750). но не "клавиатурник".

[sshd]

0.2. без "клавиатуры", т.е. нормальный экран 320х240.

не вижу связи. бывает и одновременно.

1. wi-fi.
2. bt 2.0 (или, по крайней мере, стерео-профиль гарнитуры).
3. sd. но не micro/mini.
4. fm.
5. wm2005.

с 4-м пунктом будут сложности :)

или в ближайшем будущем такой машинки нет и можно смело брать с110?
насколько толст g-smart?

или можно попробовать присмотреться к с200? но, по тестам, на нем не крутится видео из-за слабого проца...

c200 - это что? или ты имеешь в виду prophet?
так там процессор медленный.....

еще, вроде бы, что-то анонсировали hp. машинка с экраном, накрываемом крышкой (a'la 2750). но не "клавиатурник".

atom?
мне кстати тоже понравился :)

лично для меня основная проблема 2.8" девайсов в том, что они все очень толстые. даже толще моего 2410.

[[CpD]bob]

Конверченное под ширину видео 320 OMAP крутит нормально. Разгоняется тоже нормально. Выложите небольшой (ну метров 5) видеоролик, прогоню в TCPMP.

[sshd]

Конверченное под ширину видео 320 OMAP крутит нормально.

а pxa272 520MHz нормально крутит неконверченный mpeg4 :)