AS интегрируют в винду.
Урыл меня своим агрументом напрочь
Darkcat, Darkcat.... твоя правда.
Так и было. Установив всё, уже в последнюю очередь поставил в pci-разъём SB Live. Собствеенно что толку что не было встроенных драйверов на SB Live, а ставил с диска, и WHQL как будто был. С первого раза всё равно не запело.
Драйвер priamieruki.drv тоже имеется, только может версия не совсем новая.
Так и было. Установив всё, уже в последнюю очередь поставил в pci-разъём SB Live. Собствеенно что толку что не было встроенных драйверов на SB Live, а ставил с диска, и WHQL как будто был. С первого раза всё равно не запело.
Драйвер priamieruki.drv тоже имеется, только может версия не совсем новая.
Я винды ставлю по несколько раз на неделе. Все их приколы с дровами уже в одном месте сидят, честно. Линукс перенести на совсем другой комп - дело пяти минут. Даже если источник помер (в винде надо погасить дрова IDE и набрать список HALов заранее, иначе перенос очень затруднителен).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
А что там за приколы с дровами? Обычно на связки "ASUS,Intel (мать) + Intel (CPU) + NVidia (не нонейм)" нормально становятся. Иногда, конечно, проблемы есть, но и на *nix не без того.
Тоже по нескольку в неделю приходилось - не сказать, чтобы достало глюками.
А вот как обстоят дела с Линуксом на ноутбуках?:)
Судя по форумам - не всегда безоблачно.(в плане полной поддержки всего и вся)
Тоже по нескольку в неделю приходилось - не сказать, чтобы достало глюками.
А вот как обстоят дела с Линуксом на ноутбуках?:)
Судя по форумам - не всегда безоблачно.(в плане полной поддержки всего и вся)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Конечно, не безоблачно. Что-то поддерживается, а что-то нет.alien8 писал(а):А вот как обстоят дела с Линуксом на ноутбуках?:)
Судя по форумам - не всегда безоблачно.(в плане полной поддержки всего и вся)
У меня дома три notebook'а, в двух поддерживается всё (что не в последнюю очередь объясняется тем, что он покупались именно в рассчете на установку Linux'а. А один так даже шел с предустановленным дистрибутивом), а в третьем (моём основном) не удается заставить работать устройство чтения sd-карточек. Приходится обходиться card-reader'ом.
У меня только 2k... И идет плановая минрация с Интелов на АМД (и с Зионов на Оптероны). Засада в контроллере IDE - если забыть поставить стандартный то BSOD гарантирован.
И еще... На половине моих машин системы стоят годами с вагоном софта. Так что проще перенести, чем ставить заново. Компьютеры ломаются чаще, чем падают системы.
Линукс на ноутах - часто вполне нормально идет. Нужно заранее прошерстить сайт техподдержки и посмотреть что там есть из дров. И не забывать про аутсортинг. Та же Clevo клепает ноуты куче брендов и Линуксовые дрова собираются с разных сайтов (Ровера, Митака...).
И еще... На половине моих машин системы стоят годами с вагоном софта. Так что проще перенести, чем ставить заново. Компьютеры ломаются чаще, чем падают системы.
Линукс на ноутах - часто вполне нормально идет. Нужно заранее прошерстить сайт техподдержки и посмотреть что там есть из дров. И не забывать про аутсортинг. Та же Clevo клепает ноуты куче брендов и Линуксовые дрова собираются с разных сайтов (Ровера, Митака...).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
На днях специально ставил себе Линукс (RedHat 9.0) и хочу выразить свое неавторитетное мнение как полнейшего непроффесионала в этой ОС. Ставится она сложнее чем Windows: и шагов больше, и не всегда однозначные надписи на экране. Например при разбивке жесткого диска я так и не понял пропадут ли сейчас мои данные или останутся целы. Рискнул, на следующем экране слава богу написали что остануться. Но а вдруг бы сразу пошел процесс? Я бы кусал локти до самого конца по поводу накопленных на винте фильмов. Это конечно мелочи.
Далее. Сразу после установки началась загрузка ОС (кстати, Windows я оставил, и еще попробуйте оцените для простого пользователя предложение при установке поставить загрузчик Grub или оставить LILO... думаю он просто сбежит в Винду, которая такого не спрашивает). Я отвлекся... и в момент загрузки, когда мы видим много зеленых [OK] у меня появилась одна красная [Error] или как то так. Еще один звонок для пользователя.
Далее на экране появилась надпись Введите имя пользователя (на английском) и почему то начала мигать. Кое-как ввел на мигающем экране, пароль до конца ввести не удалось (оказалось что это так включается графическая оболочка, которая опять предложила мне ввести все заново).
Ладно, ввел. Gnom (или KDE) красивая, но как то все не так, не под меня. Начал настраивать. Довольно быстро понял что средствами этой самой KDE много не настроишь. Даже скорость мышки, как не двигал бегунки так она и осталась носиться на большой скорости.
При выборе одной из тем нашел кнопку со странной надписью "Необходим шрифт". Нажал, все шрифты стали раза в 3 больше, окна не помещаются на экране, работать невозможно. И главное, в этом же окне никак назад не вернуть
На след. день нашел в настройках шрифтов размер для приложений, вернул назад.
Потом заметил что в GIMP тексты меню, и прочего отображаются в виде квадратиков. Нигде не нашел как исправить, видимо случай относится к "правке двух конфигурационых файликов."
Хотел интернет - модем не определяется
Понятно конечно, дрова нужны, но в Винде они мне нужны не были - все установилось само из стандартного набора.
Звук - тоже самое, видео-карта - тоже самое. Везде нужно лезть в сеть за дровами. Наверняка и сетевая так же "хорошо определилась".
Фух...
Нет, пока мое мнение неизменно, со времен Мандрейка, который я ставил на 2 курсе универа (99год) до КраснойШапки 9.0 (тоже не новой, но по заверениям друга-программиста ничем не уступающей винде ОС) улучшился только процесс установки, а сама система нисколько дружественней пользователю не стала.
Гораздо приятней простому пользователю вставить диск в дисковод, запустить процесс, через час прийти домой, а все уже натроено. И звук есть и видео, и контакты твои уже все там благодаря встроенному активсинку. Я уже устал повторять в этой теме, что не нужно всех пользователей чесать под одну гребенку. Абсолютное большинство не хочет даже знать про установку чего-то дополнительного в компьютер, им хочется чтобы все было настроено сразу.
Далее. Сразу после установки началась загрузка ОС (кстати, Windows я оставил, и еще попробуйте оцените для простого пользователя предложение при установке поставить загрузчик Grub или оставить LILO... думаю он просто сбежит в Винду, которая такого не спрашивает). Я отвлекся... и в момент загрузки, когда мы видим много зеленых [OK] у меня появилась одна красная [Error] или как то так. Еще один звонок для пользователя.
Далее на экране появилась надпись Введите имя пользователя (на английском) и почему то начала мигать. Кое-как ввел на мигающем экране, пароль до конца ввести не удалось (оказалось что это так включается графическая оболочка, которая опять предложила мне ввести все заново).
Ладно, ввел. Gnom (или KDE) красивая, но как то все не так, не под меня. Начал настраивать. Довольно быстро понял что средствами этой самой KDE много не настроишь. Даже скорость мышки, как не двигал бегунки так она и осталась носиться на большой скорости.
При выборе одной из тем нашел кнопку со странной надписью "Необходим шрифт". Нажал, все шрифты стали раза в 3 больше, окна не помещаются на экране, работать невозможно. И главное, в этом же окне никак назад не вернуть

Потом заметил что в GIMP тексты меню, и прочего отображаются в виде квадратиков. Нигде не нашел как исправить, видимо случай относится к "правке двух конфигурационых файликов."
Хотел интернет - модем не определяется

Звук - тоже самое, видео-карта - тоже самое. Везде нужно лезть в сеть за дровами. Наверняка и сетевая так же "хорошо определилась".
Фух...
Нет, пока мое мнение неизменно, со времен Мандрейка, который я ставил на 2 курсе универа (99год) до КраснойШапки 9.0 (тоже не новой, но по заверениям друга-программиста ничем не уступающей винде ОС) улучшился только процесс установки, а сама система нисколько дружественней пользователю не стала.
Гораздо приятней простому пользователю вставить диск в дисковод, запустить процесс, через час прийти домой, а все уже натроено. И звук есть и видео, и контакты твои уже все там благодаря встроенному активсинку. Я уже устал повторять в этой теме, что не нужно всех пользователей чесать под одну гребенку. Абсолютное большинство не хочет даже знать про установку чего-то дополнительного в компьютер, им хочется чтобы все было настроено сразу.
Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Сейчас пойду ставить Win95 и буду возмущаться никакущими возможностями и глюками.Новый папа писал(а):На днях специально ставил себе Линукс (RedHat 9.0) и хочу выразить свое неавторитетное мнение как полнейшего непроффесионала в этой ОС.
Надо ставить актуальную версию ОС. И Gnome и KDE и исталлятор и GIMP существенно поменялись с момента релиза 9-й шапки.
Я пробовал 4 дистрибутива (knoppix, ubuntu, mandrake, suse) - остановился на SuSE 10. Дистрибутив на DVD всего 3,5 гиг - можно скачать с интернета (если безлимитный конечно). Встроенная система автоматического обновления через интернет типа как в WinXP. Софт для синхронизации с Palm и Pocket - встроенный.
Ну как-то получилось что я остановился на Мандраке-10. И вроде как оно мнея устраивает. Проблем с установкой не было, настроилось почти все сразу и нормально.
Для совсем чайника можно Убуту или АСП попробовать.
Для совсем чайника можно Убуту или АСП попробовать.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
В XP - безальтернативность. Какая есть оболочка такую и используете. А тут несколько на выбор Gnome, KDE и еще что-то там не очень популярное, плюс к каждой набор заточенного под нее софта. Т.е. ставите дистрибутив - и все - не надо отдельно искать офис, неру, почту, аську, и прочую фигню. Одних браузеров 5 штук в комплекте! (Konqueror, Firefox, Opera, Linx, и еще какойто)AndyKK писал(а):Откуда такой размер 3,5 Гб, ХР умещается на 700 Мб...
>>В XP - безальтернативность. Какая есть оболочка такую и используете. А тут несколько на выбор Gnome, KDE и еще что-то там не очень популярное, плюс к каждой набор заточенного под нее софта. Т.е. ставите дистрибутив - и все - не надо отдельно искать офис, неру, почту, аську, и прочую фигню.
Оболочку - какую надо, такую и можно поставить. А вот заточенность софта под конкретные из них лично мне не нужны. Одни под одной, другие под другой...
Да и вообще - для меня ОС - не фетиш. Когда-то - да, что-то там улучшал, ковырялся....
А теперь - ОС стоит, нужный для дома софт есть, музыка, кино, игры - все работает, не жалуюсь.
Функциональности того же Word - выше крыши, максимум несколько процентов используется. Ну и чем мне OpenOffice лучше? Текст нбрать и отформатить в любом редакторе можно. Для верстки - уже другой софт есть. Аська - да обычную поставил, общаться позволяет - чего еще надо?
С сеткой тоже все нормально - WiFi, Ethernet, BT...
(это, разумеется, только для меня. Период "улучшательства" уже давно прошел. Кого-то может функциональность не устраивать, не спорю. Но для всех свои вкусы предлагать бессмысленно)
Оболочку - какую надо, такую и можно поставить. А вот заточенность софта под конкретные из них лично мне не нужны. Одни под одной, другие под другой...
Да и вообще - для меня ОС - не фетиш. Когда-то - да, что-то там улучшал, ковырялся....
А теперь - ОС стоит, нужный для дома софт есть, музыка, кино, игры - все работает, не жалуюсь.
Функциональности того же Word - выше крыши, максимум несколько процентов используется. Ну и чем мне OpenOffice лучше? Текст нбрать и отформатить в любом редакторе можно. Для верстки - уже другой софт есть. Аська - да обычную поставил, общаться позволяет - чего еще надо?
С сеткой тоже все нормально - WiFi, Ethernet, BT...
(это, разумеется, только для меня. Период "улучшательства" уже давно прошел. Кого-то может функциональность не устраивать, не спорю. Но для всех свои вкусы предлагать бессмысленно)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.