Господа, сменившие платформу, хочу услышать ваше мнение.

[Bahus]

Итак, хотелось бы услышать субъективные мнения людей совершивших переход Palm->PPC или наоборот. Что понравилось что не понравилось после такой миграции, и вообще чем был вызван такой переход. Надеюсь благодаря этой информации окончательно определиться с платформой. Вообще склоняюсь к PPC но сомнения гложут.

[DANTE]

Я вот недавно перешел с Sony sl10 на Asus 600. Уже замучился прибираться после удаления программ. Винды как всегда нагадили где тока можно, ищи и думай, что нужно, что нет. Одна игрушка вообще удаляться не хочет ибо используется системный файл зашитый во флеше.
Наиграюсь всякими примочками, игрушками, мультимедиями, перейду либо на sj-22 либо T3 подожду.

[CatAlex]

А я, после двух лет обладания Палмами (Palm m100, Palm m505, Sony Clie t615), перешел на РРС HP iPAQ 1940 и ОЧЕНЬ этому доволен!
Чтобы не говорили про разрешение экрана, но на АйПэке читать ГОРАЗДО приятнее, чем на маленьком экранчике, пусть и 320х320. (Про здоровенные раскладные Соньки речи для МЕНЯ нет вообще, как это всё таскать в кармане?)
Плюс, конечно, настроенный с полпинка (вспоминаю ужасы настройки Палма, все эти скрипты и пляски с бубном) интернет через Блютус и ГПРС. Вполне возможно, что под ПалмОС 5 и возможно работать одновременно с Аськой и браузером, но проверять это своим потом мне что-то уже совсем не хочется...
Да и скучно как-то с Палмом стало... Всё одно и то же, ничего такого значительно видимого за два года с операционкой не произошло...
(Побаловался я с Тангстен Т2 моего друга... Ну, пункты меню в настройках перетасовали и всё.)
Так что Палм пока потерял меня из своих рядов! Может, когда появится ПалмОС 6, то тогда...
Но тогда уже будет Мобайл Лонгхорн 2005 с трёхмерным интерфейсом! )))) (шутка)

[Bahus]

Стоп! Если можно в этом моменте поподробнее. Я конечно не знаток и КПК свой первый только собираюсь купить , но... насколько я понял "рукописное распознование" (то что у Пальмов - Граффити) есть на обоих платформах. Только что у Пальмы область фиксированная, а у PPC - нет.
И тут шлышу такую информацию... т.к планирую часто пользоваться в общественном транспорте (провожу много времени в нём) очень хочу поподробнее узнать о различиях этих систем на разных платформах и в чём заключается сложности на PPC.

[Bahus]

А поподробнее, что такое "Graffiti(первой версии)"? Как вообще обстоят дела с русским рукописным вводом на PPC?

К сожалению не имею знакомых с подобными девайсами, поэтому надежда только на вас... Ну и конечно когда от вас поднаберусть запаса знаний, пойду додумывать до конца в магазин (так чтобы обязательно можно было-бы пощупать перед покупкой).

[Pokemon]

Плохо там обстоят дела с русским рукописным вводом - это одна из причин, по которым я отказался от покетов. Граффити есть, но только английское. Полазяй по покетписишным форумам - они все там пользуются виртуальными клавиатурами.
Граффити 1 - имхо, самый удобный способ ввода информации в кпк и будет таковым оставаться до появления распознования слитного рукописного текста. К сожалению, палм от него отказался из-за судебных разборок с фирмой ксерокс и начиная с Zire 71 на палмах стоит менее удобное Граффити 2. Пока ещё с помощью некоторых шаманств на них можно восстановить графиити 1, но имхо, вскоре и это станет невозможным.

[Bahus]

Понял. luther_ru и Pokemon, большое человеческое спасибо за инфу.

Ещё один камушек в огород мелкомягкого брата. У меня такое ощущение что я никогда не определюсь с платформой.

И вот ещё, хотелось бы затронуть момент с софтом. Как-то не густо совсем с фриваре для PPC (для Пальм вроде всё более-менее). Не хочу открывать незаконных тем , поэтому просто скажите действительно есть большая разница с выбором бесплатно устанавливаемых прог?

[Pokemon]

Bahus

Скорее всё наоборот. На любом PocketPc в стандартном комплекте всё минимально необходимое для работы идёт, а на Пальмах очень сильно зависит от машинки. У сонек всё очень круто, у ТТ тоже более-менее, а вот у ZIre 71 - плохо - браузера нет, офиса нет.

У меня как раз яшка и я ставил эксперимент - попытался использовать только легальный софт для тех задач, которые мне нужны. Эксперимент полностью провалился. К примеру, мне нужен редактор больших текстов. Фриварная прога для этого была найдена в количестве одной штуки на каком-то левом японском сайте с абсолютно уродской функциональностью. Со словарями тоже не фонтан, и ещё много чего по мелочам только в единственном платном экземпляре существует.

Однако, варез для пальмы действительно более легко доступен, чем для покетов

[Bahus]

Так... а если PPC.

Может кто может ответить, насколько серьёзная разница в производительности между h2210 и h1940 и стоит ли это (с учётом +CF у h2210) 70$?

И может есть новые коментарии про Dell axim 5 (обе модели)? Очень нравиться машинка по соотношению производительность/цена, но размеры...

Если остановлюсь на PPC, то пока что думаю между этими 4 моделями.

А из Пальм нравятся Соньки но эта ихняя MMC ... А новые хоть и красивые но уж больно здоровые и дорогие (да и CF них кривой совсем).

[Bahus]

Спасибо, luther_ru.

Ещё вопрос, понимаю что офф-топик.
На что стоит обращать внимание при покупке (к примеру HP или Dell)? Есть ли какие проблеммы возникающие у частных экземпляров и которые можно заметить при покупке? или что-нибудь в этом духе...

[Серж]

Уважаемый Luter!
Обратил внимание на ваш набор хардвера. Собираюсь приобрести КПК, чтобы пользоваться мобильным интернетом. Склоняюсь к покупке телефона R520M и HP2210. У Вас как раз такой комплект.

Вопрос: как работает GPRS и Bluetooth у R520M? Слышал, что якобы есть проблемы с Bluetooth.
Спасибо.

[Гость]

Кстати, число переходящих с одной платформы на другую - достаточно точный и обективный показатель качества платформы на текущий момент.
Итого сейчас по этой ветке:
Palm -> PPC - 3 чел.
PPC -> Palm - 0 чел.

3:0 в пользу PPC!

[Серж]

1.Зрение неидеальное, да и ухудшаться стало, поэтому этот момент для меня важен. Экраны последних Palm`ов мне очень нравятся и вроде бы лучше, чем у HP 2210, но долго читать не пробовал - своего КПК пока нет. Можно ли долго читать на HP 2210 и как он в этом по сравнению, например, с T2?

2. И второй вопрос - мне говорили, что при работе в Интернет покеты значительно превосходят Palm - а это тоже очень для меня важно. Так ли это на самом деле?

[-arra-]

2 Бахус

Есть такая штука, как POSE - эмулятор Пальма, в инете ищется на раз.
Позволит тебе пощупать и пальм как платформу и программы для нее.
Мне в свое время очень помогло сделать выбор о котором я не жалею, а то уже Ровер совсем собрался покупать .

[kaba]

За ранее предупрежу о беспрестрастности потому что мне нравятся обе платформы
и я не являюсь на данный момент владельцем КПК ни на палм ОС ни на ППЦ.


По-моему скоро придет новый этап противостояния платформ...
***PALM*** Вышел Tungsten 3. По моему мнению эта машина по
времени работы от акума ничем не отличается от Т2 потому что
использовать ее в раскрытом состоянии 320*480 все будут не так часто.
это разрешение нужно только в единичных случаях : просмотреть какую-нибуть
HTMLку (по Инету посёрфить),документ эксэлевский посмотреть. А в основном он то будет юзаться в закрытом
состоянии или я не прав??? т3 по характеристикам ничем не уступает PPC
а по некоторым и превосходит их (экран, компактнось в сложеном состоянии)
Также в плюс я отношу то что софт у пальмовых весит меньше чем для ППЦ.

***PocketPC*** На подходе Dell axim X3 Он имеет очень привлекательную цену(самая крутая компелтация
с блутусом, ви-фай, НОвым проабгрэженом Xscale в 400 мегагерц). У него также есть колесо , что
являится его несомненным плюсо по сравнению с линейкой HP iPaq. Привлекательный дизайн , малый вес.
Мне кажется это одно из лучших предложений в мире КПК.

Теперь хочу поднять вопрос о том что Геймсы для ППЦ всегда были Лучше.
В скором времени ситуация может измениться у новых пальмов теперь процы тоже крутые!
а экранчики лучше, и разрешение побольше чем у ППЦ!