For [Tips]. Z второй раз не спаривается по bluetooth с phone

romale · Сообщение **romale** » Чт апр 13, 2006 10:50

Не знаю, обсуждалось или нет..

Натолкнулся на след грабли.
Хочу инет через bluetooth gprs. Настроил соединение на Z, все ок. Соединяюсь с тел, тот спросил хочу ли я добавить завра, ответил "да". Соединились, попользовался, разорвал связь. Нет проблем. Соединяюсь второй раз, меня посылают: тел никак не реагирует, завр в syslog пишет типа к /dev/rfcomm0 permission denied или /dev/rfcomm0 no such file.

Решается:
в /etc/bluetooth/givepin после echo добавить параметр "-n" (без кавычек)

мой конф выглядит так:

#!/bin/sh
echo -n "PIN:"
cat /etc/bluetooth/pin

Есть небольшое предложение. Мы всегда наступаем на какие ниб грабли и касательно Linux, только один раз, т.к. один раз наступил, поправил и забыл про это. Но такие неприятные мелочи быстро забываются.
Чтобы в форуме найти какое ниб решение, это достаточно долго, конечно может и повезти. Но как правило теряется тонна времени. Можно сделать след образом:
Создать тему Tips например. На эту тему у всех право ReadOnly и выбрать одного/двух людей, которые будут курировать ее и иметь соотв ReadWrite (если движок форума умеет так делать: RO and RW).
Кто столкнулся с какими ниб граблями и решил их, пишет сообщение с заголовком For [Tips] , а кураторы заносят этот Tips в главную тему, которую можно разместить как и FAQ вверху первой страницы, т.о. все решения будут в одном месте и мега экономия времени.

maslovsky

Поддерживаю предложение. Пиши с заголовком For [Tips], будет время соберу, добавлю в FAQ

debian · Сообщение **debian** » Вт апр 18, 2006 15:31

Может лучше сделать всем RW и только модератор может удалить то, что не нужно. Так будет проще модератору. ИМХО.

romale · Сообщение **romale** » Вт апр 18, 2006 17:04

Думаю всем RW не лучше. По не знанию/не опытности или под влиянием третьих сил, все это быстро забьется хламом. Представь что было бы с линух ядром, если б его выложили в CVS с RW для всех:) Линус тогда бы занимался кодоудалением, а не писАнием

debian · Сообщение **debian** » Вт апр 18, 2006 17:26

Да, но, во-первых, нас тут мало.
Во-вторых, проще удалить, чем компоновать с нуля.

Например будут такие письма:
1. Для исправления ... надо сделать так ...
2. А у меня не получается. Помогите плз. В личку.
3. В модели хххх команда не работает. Необходимо подправить файл ...
4. Все мужики! Я разобрался. Всем спасибо.

Модератор делает так - удаляет 2 и 4 - получается:
1. Для исправления ... надо сделать так ...
2. В модели хххх команда не работает. Необходимо подправить файл ...

Неужели это сложнее?
И если модератор что-то пропустит - ему обязательно напомнят

romale · Сообщение **romale** » Вт апр 18, 2006 19:02

Как говорится, "нас мало но мы на каждом километре" (это просто вспомнилось, без левых намеков)

Да, мало, но модератору (да и остальным) нужен "конечный продукт" - решение, а не перелопачивать 5-10 страниц Темы обсуждений/рассуждений и т.п. начиная с 2003-го года, чтобы выбрать две строки, потратив немеряно времени. Лично я упарился пока что-то нашел. Гораздо проще будет открыть один документ, FAQ/Tips, и банальным Ctrl+F по ключевым словам найти то "Как это БЫЛО", а не ходить очередью по одним и тем же граблям да по куче тем (поисковик явно кривой).
А модератору, чтобы пополнить FAQ, останется в поиске по форуму указать For[Tips] и простым Copy/Paste пройтись по первым сообщениям Тем.
Если у кого-то что-то все равно не работает, делаем ту же тему или др (на свой вкус), но без For[Tips] и обчаемся до посинения пока не решим, а если решили, то рождается очередной For[Tips].
Иначе Антон будет заниматься "бумагами", а не делом. Это как говорится, моя ИМХА.

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Ср апр 19, 2006 20:10

Да в принципе для накопления базы знаний вики существует