Поставил "Нет".
Как карта Москвы с поиском и предварительной прокладкой маршрута - нормально.
Как навигатор - совершенно не катит. Автомасштаба нету, "машинка всегда в центре" нету, сложные развяки с первого раза проехать не получается, особенно по голосовым подсказкам, перепрокладка маршрута не в фоновом режиме, карта весьма медленно перерисовывается, нету большой кнопки "Ехать домой".
Кстати, на сайте в разделе с описанием продуктов ссылка на демо-версию 2.4.7.
Удовлетворены ли?
-
Серебров Юрий
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Чт апр 06, 2006 14:28
-
Alligator.
- Профессор (5 lvl)
- Сообщения: 708
- Зарегистрирован: Пт окт 10, 2003 14:25
Терпимо.
Приятно отмечать, что программа от версии к версии улучшается (имхо).
Хотя хотелось бы чтобы этот процесс шёл быстрее
Прежде всего хочется:
- подсказок, по которым однозначно было бы понятно куда ехать (не смотря на карту)
- автоматического увеличения масштаба на перекрестках (чтобы было понятно куда ехать без подсказок)
- более актуальных карт (более оперативно обновляемых)
- прокладку маршрута до заданной точки нажатием одной кнопки (и возможность задания нескольких кнопок для нескольких точек)
Приятно отмечать, что программа от версии к версии улучшается (имхо).
Хотя хотелось бы чтобы этот процесс шёл быстрее
Прежде всего хочется:
- подсказок, по которым однозначно было бы понятно куда ехать (не смотря на карту)
- автоматического увеличения масштаба на перекрестках (чтобы было понятно куда ехать без подсказок)
- более актуальных карт (более оперативно обновляемых)
- прокладку маршрута до заданной точки нажатием одной кнопки (и возможность задания нескольких кнопок для нескольких точек)
i-Mate PocketPC + Royaltek Bluetooth GPS mini + PocketGPS Pro 2.4.191R + 0603
Ответил терпимо.
Понимаю всех остальных, но карта на других КПК просто не смотрится и становиться не удобной, а на HP 4700 зашибись.
у меня HP 4700 но зачастую при 70% и более приёме сигнала я еду по домам, а не по улицам, по Москве.
Нужно почаще выпускать обновления карт, а то квартал это очень долго, хотя бы летом подсуетились бы разработчики (приходиться ездить отдыхать и расслабляться), а то в Подмосковье полный бред на карте твориться, заехал в такую Ж, час выбирался из глины на помойке, а на карте была дорога.
Понимаю всех остальных, но карта на других КПК просто не смотрится и становиться не удобной, а на HP 4700 зашибись.
у меня HP 4700 но зачастую при 70% и более приёме сигнала я еду по домам, а не по улицам, по Москве.
Нужно почаще выпускать обновления карт, а то квартал это очень долго, хотя бы летом подсуетились бы разработчики (приходиться ездить отдыхать и расслабляться), а то в Подмосковье полный бред на карте твориться, заехал в такую Ж, час выбирался из глины на помойке, а на карте была дорога.
-
Alex Povolotsky
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
Терпимо.
1. Нет поиска по области, ВООБЩЕ! Даже по названию населенного пункта!
2. Нет таких полезных штук, как средняя, текущая и максимальная скорость, пробег и время в пути.
3. Удаление закладок без подтверждения - не особо хорошо.
4. Про поведение при апдейте системы я уже писал отдельной веткой.
А так - карта, там, где я ее проверил, вполне адекватная, на дороге пока не испытывал.
1. Нет поиска по области, ВООБЩЕ! Даже по названию населенного пункта!
2. Нет таких полезных штук, как средняя, текущая и максимальная скорость, пробег и время в пути.
3. Удаление закладок без подтверждения - не особо хорошо.
4. Про поведение при апдейте системы я уже писал отдельной веткой.
А так - карта, там, где я ее проверил, вполне адекватная, на дороге пока не испытывал.
Меняю мнение, т.к. разработчики решили "подаить" своих пользователей. Ставлю "минус"LexLi писал(а):Терпимо.
Удивило, что используется старая карта, не хватает проездов, которые существуют точно 3-5 лет. Есть ошибки по номерам домов.
Грустно, что на др. картах (не GPS) они есть. И дома правильно стоят и номера на них правильно отражены.. и проезды с улицами на месте.
Вот так. В остальном более-менее устраивает
ЗЫ. Область требует серьезного внимания!!! Она тоже нуждается в постоянном обновлении.
Спасибо.
Удачи.
http://www.pocketgps.ru/board/viewtopic ... 80&start=0
Самое страшное слово в ядерной физике - это слово "упс"
-
СЕРГЕЙ ВИТОРЧ
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 19:31
Сегодня проехал по маршруту Бутово-ВДНХ-Бутово. Было предложено ехать через ТТК. Если-бы я не знал дороги, то:
1.При съезде с Варшавки на ТТК я уехал бы на внутреннее кольцо.
2. Не успел бы съехать с ТТК на проспект Мира т.к. за 50 м до съезда было указание принять левее...
3. Съехать с пр.Мира на боковую дорогу для разворота так и не удалось ввиду путаных указаний.
Короче если не знаешь дорогу, то ехать можно только пялясь в карту...
1.При съезде с Варшавки на ТТК я уехал бы на внутреннее кольцо.
2. Не успел бы съехать с ТТК на проспект Мира т.к. за 50 м до съезда было указание принять левее...
3. Съехать с пр.Мира на боковую дорогу для разворота так и не удалось ввиду путаных указаний.
Короче если не знаешь дорогу, то ехать можно только пялясь в карту...
НЕТ
итак по порядку:
1. мне кажется что в решиме движения необходимо убрать все лишние навороты графики,
сделать всё максимально просто.
Надо добиться того чтобы движение проходило плавно, без дерганий экрана и подтормаживаний.
Карта во время движения должна быть ЛЕГКО ЧИТАЕМА. Стрелки указывающие развороты должны быть более яркими.
2. афтомасштаб, - на мой взгляд это просто НЕОБХОДИМО, чтобы масштаб изменялся в зависимости от скорости движения. Причем не надо убирать возможность "ручного"
масштабирования во время движения.
Важно также чтобы масштаб изменялся плавно, карта бы не "подвисала" на некоторое время. Для этого в режиме движения надо максимально упростить графику.
3. всерьез заняться пересмотрением правильности развязок и разворотов.
Такие ошибки в карте могут привести к аварии.
вот это на мой взгляд главные проблемы карты над которыми надо работать. Остальное не столь важно как это.
ЗЫ вообще режим движения и режим просмотра карты можно разделить.
Режим движения, повторюсь, должен быть максимально простым. На экране должны
быть показаны только дороги с большим увеличением. Всё лишнее можно убрать.
итак по порядку:
1. мне кажется что в решиме движения необходимо убрать все лишние навороты графики,
сделать всё максимально просто.
Надо добиться того чтобы движение проходило плавно, без дерганий экрана и подтормаживаний.
Карта во время движения должна быть ЛЕГКО ЧИТАЕМА. Стрелки указывающие развороты должны быть более яркими.
2. афтомасштаб, - на мой взгляд это просто НЕОБХОДИМО, чтобы масштаб изменялся в зависимости от скорости движения. Причем не надо убирать возможность "ручного"
масштабирования во время движения.
Важно также чтобы масштаб изменялся плавно, карта бы не "подвисала" на некоторое время. Для этого в режиме движения надо максимально упростить графику.
3. всерьез заняться пересмотрением правильности развязок и разворотов.
Такие ошибки в карте могут привести к аварии.
вот это на мой взгляд главные проблемы карты над которыми надо работать. Остальное не столь важно как это.
ЗЫ вообще режим движения и режим просмотра карты можно разделить.
Режим движения, повторюсь, должен быть максимально простым. На экране должны
быть показаны только дороги с большим увеличением. Всё лишнее можно убрать.
-
Leonid Efremov
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Ср июл 27, 2005 13:01
Ответил "ДА" =)
- Машинка в центре мне нафиг не нужна, т.к. не хочю видеть то что я уже проехал, меня обычно интересует что меня ждет. На мой взгляд даже хорошо, что карта чуть реже обновляется (и вместо этого машинка по ней передвигается) - меньше мельканий и можно прочитать что-нибудь нужное типа названия улицы...
- автомасштаб нафиг не нужен, если чтото не нравится - всгда оторву одну руку и масштаб подвину куда надо. наоборот - ни дай бог автомат его куданить сдвинет - отвлекаться прийдется, нервничать
- Программа помогла человеку совершенно не знающему москву (мне) выучить хоть какие-то маршруты. За что ей большое спасибо. А сколько нервов сэкономлено - не счесть.
Take care.
- Машинка в центре мне нафиг не нужна, т.к. не хочю видеть то что я уже проехал, меня обычно интересует что меня ждет. На мой взгляд даже хорошо, что карта чуть реже обновляется (и вместо этого машинка по ней передвигается) - меньше мельканий и можно прочитать что-нибудь нужное типа названия улицы...
- автомасштаб нафиг не нужен, если чтото не нравится - всгда оторву одну руку и масштаб подвину куда надо. наоборот - ни дай бог автомат его куданить сдвинет - отвлекаться прийдется, нервничать
- Программа помогла человеку совершенно не знающему москву (мне) выучить хоть какие-то маршруты. За что ей большое спасибо. А сколько нервов сэкономлено - не счесть.
Take care.
-
BIG BROTHER
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 20:51
Ответил "ДА"
- Работает достаточно стабильно (сначала были проблемы, когда была установлена на SD, поставил на CF - все работает как часы)
- Москвы незнаю ВООБЩЕ (окромя маршрута дом-университет) - очень спасает.
- Говорят машинка в центре....а вы подумайте - если даже двигать карту вручную, она сравнительно долго генерируется(оно и понятно - вычислительные мощности КПК не ахти какие), а если эта перегенерация будет каждую секунду...будет невозможно не только прочитать названия улиц, но и увидеть маршрут в принципе...
- Автомасштаб...тоже сомнительно, какие-то вариации на эту тему есть в плане функции "Развязка", но я так и не понял как она работает
Если уж говорить о масштабе, то полезно будет выводить на экран кнопку(в идеале несколько кнопок), для быстрой смены масштаба (с определенной пользователем величиной).
- Подсказки...можно и поинформативнее (как графическая "панель ориентирования" так и женщина-робот) Пример: некоторые съезды со МКАДа она категорически не хочет замечать, упорно думая, что дорога идет прямо, а панель показывает только следующий поврот по маршруту. А на МКАДе пролететь съезд, без подсказки метров за 400 - очень дегко
Чего мне не хватает:
- В мастере покладки маршрута возможности прокладки маршрута до закладки
- Для себя считаю наиболее удобным режим GPS-сопровождения, но перегенерация карты происходит только при подъезде к самому-самому краю экрана...хотелось бы мемного сузить эту зону...например чтобы был сантиметр от сторон
- Вывода нескольких т.к. диаграмм на экран карты + пополнить набор диаграмм полезными штуками пробег, средняя скорость. А диаграмма спутников вообще неинформативна...нельзя написать типа 6/13 т.е. 6 работающих из 13 видимых...
- Объекты на карте нафиг не нужны окромя заправок. Почему? да все просто - приемлимую актуальность объектов создать практически нереально! А уследить за заправками - можно, а критичными для автомобилистов являются именно они Будет бензин - а найти можно и самому
Либо очень чщательно работать в данном направлении, для сохранения актуальности
- Работает достаточно стабильно (сначала были проблемы, когда была установлена на SD, поставил на CF - все работает как часы)
- Москвы незнаю ВООБЩЕ (окромя маршрута дом-университет) - очень спасает.
- Говорят машинка в центре....а вы подумайте - если даже двигать карту вручную, она сравнительно долго генерируется(оно и понятно - вычислительные мощности КПК не ахти какие), а если эта перегенерация будет каждую секунду...будет невозможно не только прочитать названия улиц, но и увидеть маршрут в принципе...
- Автомасштаб...тоже сомнительно, какие-то вариации на эту тему есть в плане функции "Развязка", но я так и не понял как она работает
Если уж говорить о масштабе, то полезно будет выводить на экран кнопку(в идеале несколько кнопок), для быстрой смены масштаба (с определенной пользователем величиной).
- Подсказки...можно и поинформативнее (как графическая "панель ориентирования" так и женщина-робот) Пример: некоторые съезды со МКАДа она категорически не хочет замечать, упорно думая, что дорога идет прямо, а панель показывает только следующий поврот по маршруту. А на МКАДе пролететь съезд, без подсказки метров за 400 - очень дегко
Чего мне не хватает:
- В мастере покладки маршрута возможности прокладки маршрута до закладки
- Для себя считаю наиболее удобным режим GPS-сопровождения, но перегенерация карты происходит только при подъезде к самому-самому краю экрана...хотелось бы мемного сузить эту зону...например чтобы был сантиметр от сторон
- Вывода нескольких т.к. диаграмм на экран карты + пополнить набор диаграмм полезными штуками пробег, средняя скорость. А диаграмма спутников вообще неинформативна...нельзя написать типа 6/13 т.е. 6 работающих из 13 видимых...
- Объекты на карте нафиг не нужны окромя заправок. Почему? да все просто - приемлимую актуальность объектов создать практически нереально! А уследить за заправками - можно, а критичными для автомобилистов являются именно они
Будет бензин - а найти можно и самому Либо очень чщательно работать в данном направлении, для сохранения актуальности
Ответил терпимо.
Пользуюсь прогой с начала апреля. Скажу прямо - пользуюсь не часто.
Что нравится:
+ относительно адекватная прокладка маршрута в Москве. Но в малознакомые районы езжу редко, поэтому реальная необходимость возникла за все время, ну раз пять.
Что не нравится:
- очень громоздкий и неочевидный интерфейс (совсем недавно застрял в пробке на шоссе Энтузиастов из-за аварии, тут бы ткнуть пальцем, что шоссе перекрыто; проделать манипуляции для перепрокладки маршрута, что прога предлагает на ходу мне не удалось;
- прога вроде может выдавать кучу параметров, но ничего интересного не выдает, почему бы не показывать скорость (мгновенную и среднюю), пробег, время движения - и желательно это делать в читаемом виде, а не мизерным шрифтом.
- весьма сомнительно качество карты МО; в городах прокладывать маршрут пока не пробовал, но в сельской местности она просто не знает никаких дорог кроме основных, а зачем мне основные дороги? по ним и без карты проедешь, интересны обходные нетривиальные пути.
Пользуюсь прогой с начала апреля. Скажу прямо - пользуюсь не часто.
Что нравится:
+ относительно адекватная прокладка маршрута в Москве. Но в малознакомые районы езжу редко, поэтому реальная необходимость возникла за все время, ну раз пять.
Что не нравится:
- очень громоздкий и неочевидный интерфейс (совсем недавно застрял в пробке на шоссе Энтузиастов из-за аварии, тут бы ткнуть пальцем, что шоссе перекрыто; проделать манипуляции для перепрокладки маршрута, что прога предлагает на ходу мне не удалось;
- прога вроде может выдавать кучу параметров, но ничего интересного не выдает, почему бы не показывать скорость (мгновенную и среднюю), пробег, время движения - и желательно это делать в читаемом виде, а не мизерным шрифтом.
- весьма сомнительно качество карты МО; в городах прокладывать маршрут пока не пробовал, но в сельской местности она просто не знает никаких дорог кроме основных, а зачем мне основные дороги? по ним и без карты проедешь, интересны обходные нетривиальные пути.
HTC X7500, HTC Diamond, Ozi, CityGuide, Я.Карты и т.д. и т.п.
Ответил "Терпимо", потому что главную свою цель для меня эта программа выполняет - найти какой-нибудь адрес на окраинах Москвы и довезти до него, либо предложить новый вариант пути до известного мне адреса. Программа действительно доставляет удовольствие, позволяя не прокладывать самому маршрут по карте, и тем не менее найти нужное место.
До этого пользовался за границей Destinator'ом.
Плюсы PocketGPS:
1. PocketGPS красивее.
2. Меню в PocketGPS удобнее.
3. Есть возможность закрывать проезды по определённым дорогам.
Минусы PocketGPS:
1. Отвратительный голос диктора - как качество записи, так и интонации.
2. Нет понятия "перекрёсток с круговым движением". Без подсматривания за картой по одним голосовым подсказкам по таким перекрёсткам не проехать.
3. Странное отношение к съездам с дорог на развязках - приходится возиться в настройках, чтобы программа предупреждала о них.
4. Нет автоматического масштабирования карты в зависимости от скорости движения.
5. POI нужно искать не только в радиусе от заданной точки, а и по всей карте.
6. Очень нужна иерархия категорий POI, потому что мне могут понадобиться не просто банки, а только отделения моего банка. Я уж молчу, что банков среди POI вообще нет.
7. Очень нужна возможность редактирования POI и их категорий. Это во многом уменьшило бы претензии по отставанию базы POI.
8. Полезна была бы функция History, куда автоматически записывались бы конечные точки маршрутов.
Использовал ASUS 636
До этого пользовался за границей Destinator'ом.
Плюсы PocketGPS:
1. PocketGPS красивее.
2. Меню в PocketGPS удобнее.
3. Есть возможность закрывать проезды по определённым дорогам.
Минусы PocketGPS:
1. Отвратительный голос диктора - как качество записи, так и интонации.
2. Нет понятия "перекрёсток с круговым движением". Без подсматривания за картой по одним голосовым подсказкам по таким перекрёсткам не проехать.
3. Странное отношение к съездам с дорог на развязках - приходится возиться в настройках, чтобы программа предупреждала о них.
4. Нет автоматического масштабирования карты в зависимости от скорости движения.
5. POI нужно искать не только в радиусе от заданной точки, а и по всей карте.
6. Очень нужна иерархия категорий POI, потому что мне могут понадобиться не просто банки, а только отделения моего банка. Я уж молчу, что банков среди POI вообще нет.
7. Очень нужна возможность редактирования POI и их категорий. Это во многом уменьшило бы претензии по отставанию базы POI.
8. Полезна была бы функция History, куда автоматически записывались бы конечные точки маршрутов.
Использовал ASUS 636
Ещё вдогонку.
9. В режиме движения в нижней части экрана неплохо было бы давать строку с параметрами: текущая скорость, средняя скорость, оставшееся расстояние, оставшееся время, расчётное время прибытия.
10. После того, как погасло сообщение о длине маршрута, невозможно его снова увидеть, не проложив маршрут заново.
11. Мечта, но всё-таки: функция предупреждения о превышении скорости. Базу разрешённых лимитов сделать несложно, если без временных знаков.
9. В режиме движения в нижней части экрана неплохо было бы давать строку с параметрами: текущая скорость, средняя скорость, оставшееся расстояние, оставшееся время, расчётное время прибытия.
10. После того, как погасло сообщение о длине маршрута, невозможно его снова увидеть, не проложив маршрут заново.
11. Мечта, но всё-таки: функция предупреждения о превышении скорости. Базу разрешённых лимитов сделать несложно, если без временных знаков.
-
Глеб Клинов
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 21:57
А вот я в восторге! После того, как я загрузил всякие обновления и всё настроил, всё работает без сбоев и вполне корректно, тоесть задал финиш и старт маршрута и вперёд. Прошло 6 дней как купил прибамбас с лицензионной прогой. За это время проехал с удовольствием по примерно 15 маршрутам! Есть маленькие ошибки, но на кайф это не влияет. Иной раз еду и не задумываюсь, особо, а когда вдруг выезжаю куда надо, аж через мат восторг выражается!!! Я за неделю со своим асусом 636 съэкономил столько нервов и бензина, что уже,считаю окупил потраченные 19 тыщ рублей. Спасибо придумщикам этой штуковины (проги в смысле). Всем друзьям теперь буду хвастаться!!! По десятибальной оценке даю 25 баллов за полезность и за удовольствие. Кстати езжу на 328 бэхе купэ, автомат - по Москве как у себя дома ощущение такое теперь!!!
Фенькью, внатуре.
Фенькью, внатуре.