treo 650 vs 9100

wdk · Сообщение **wdk** » Вт май 23, 2006 20:24

Ребята, высказываемся в пользу одного из девайсов!
Задачи - mp3, игры, почта, использование в качестве GPRS-модема для ББ через блюху.

const_mech

wdk писал(а):Ребята, высказываемся в пользу одного из девайсов!

И в пользу и во вред уже много раз высказывались. Если "поскребёте по сусекам" форума - найдёте.

wdk писал(а):Задачи - mp3, игры, почта, использование в качестве GPRS-модема для ББ через блюху

С этими задачами прекрасно справится ЛЮБОЙ коммуникатор. И даже любой смартфон.

wdk · Сообщение **wdk** » Вт май 23, 2006 23:03

Это понятно, что справится! Насколько это будет удобно?
+важна скорость работы, у друга 9000, местами раздражает, как работает.. Камера жутко тормозит, если много ярлычков, тормозит при перерисовке когда скроллишь..

const_mech

wdk писал(а):+важна скорость работы, у друга 9000, местами раздражает, как работает

Вот и сравните: Друга 9000 (520 МГц) раздражает, а Вы про 9100 (195 МГц) спрашиваете. Естественно, тормозить будет ещё больше.

wdk писал(а):Камера жутко тормозит, если много ярлычков, тормозит при перерисовке когда скроллишь..

По скорости работы Трео выигрывает. Но если кучу клипов наснимаешь, а потом медиа-коллекцию откроешь, то он тоже может надолго "задуматься" пока новым файлам "иконки" генерить будет.

wdk · Сообщение **wdk** » Ср май 24, 2006 06:47

const_mech писал(а):
Вот и сравните: Друга 9000 (520 МГц) раздражает, а Вы про 9100 (195 МГц) спрашиваете. Естественно, тормозить будет ещё больше.

Ну на 9000 все ж VGA, что на производительности не может не сказаться.. К тому же на форуме кутека пишут, что последие прошивки 9100 существенно поднимают производительность..

wdk · Сообщение **wdk** » Ср май 24, 2006 15:30

Че-то мало мнений! Камрады, ваще не знаю какой аппарат выбрать! Хоть оба бери..
От трео немного отталкивает то, что придется искать стереогарнитуру.. ПИшут, что подходит от P800-P900.. Кто-нибудь знает, где можно заказать оригинальную?

sliders60

да думаю при покупке 9100 много не потеряешь по сравнению с 650-ым. Qtek, хорошая машинка, по крайне мере мне нравиться.

wdk · Сообщение **wdk** » Ср май 24, 2006 19:59

Да мне тоже нравится..
Как думаешь, интерфейс и камера работают также тормознуто, как в 9000? Пикселей все ж в 4 раза меньше отрисовывать..

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Чт май 25, 2006 02:43

Пикселями зарисовать хоть 1600x1200 процессору не тяжело. Тормозит система, а не вывод графики.

wdk · Сообщение **wdk** » Чт май 25, 2006 12:18

Dart
Несколько быстрее - это сколько?
Вобщем, вопрос такой - такой же тормоз 9100 как 9000 при отрисовке интрефейса? При стирании символов в смс, при скролле папки Программы заметно..

wdk · Сообщение **wdk** » Чт май 25, 2006 14:25

Извини за незнание, но 4150 и 720 - это кто? Хочу харки глянуть, раз говоришь, что заметно!

Darkcat

HP 4150 и FS LOOX720
http://www.hpc.ru/devices/colldevice.ph ... x=293&y=31

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Чт май 25, 2006 15:19

Dart писал(а):
KA6AH писал(а):Пикселями зарисовать хоть 1600x1200 процессору не тяжело. Тормозит система, а не вывод графики.
Не ужто? Тогда смысл в графускорителях в КПК высшей ценовой категории.

Игры в основном. Ну окошки рисует чуть быстрее, само собой. Но вовсе ненамного. Напишите простейшую программу, которая будет 1000 раз зарисовывать весь экран одним цветом - очень сомневаюсь, что разница в скорости выполнения одного прохода будет заметной для пользователя. 4150 с 720 сравнивать некорректно, кроме экрана там может быть ещё куча различий.
С 9100 игрался не раз (у двух товарищей такие) - т_о_р_м_о_з он!
Treo650 в плане скорости его на две головы выше. PalmOS решает

wdk · Сообщение **wdk** » Чт май 25, 2006 19:36

KA6AH
А в плане интерфейса тоже тормоз? Типа когда скроллишь че-нть?

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Чт май 25, 2006 20:11

Ну при скроллинге-то терпимо.
А вот между программами переключаться, например - уже сложнее. PocketGPS вообще под минуту запускается. Разгон до 240мгц несколько помогает, но ненамного. Если скорость отклика системы критична - выбор однозначно в сторону PalmOS