Сдавайтесь 
а Х- не знаю
ОООО! А кто сказал что ктото работает с пальмом из под свободных систем?> Таких нет.
Что-то верится с трудом. А как тогда с пальмом работают из-под свободных систем?
Точно жизненное кредо.> Стек это далеко не все что нужно чтобы скачать хотябы туже почту.
А что нужно еще? IMAP-протокол, если не изврящаяться, несложная штука. Даже очень простая.
Вот именно.> Синхронизация по GPRS - нет.
Имелась в виду синхронизация по инету с удаленным хостом.
Да> На счет IR точно не скажу, вроде тоже нет.
Ммда... А как же тогда, только шнурками?
Начнем с того что у пальмы нет понятия "файл" в писюковом понятии, в пальме есть программы и базы данных на этом все заканчивается.> Ты же хотел "formatted plain text или SQL/LDAP. " пальм заливат
> данные в вышеперчисленные проги, а дальше сам.
Стоп. То есть выдать в нормальном формате файл он не может?
Ну тогда все становится понятно> Ну и реализуй, раз так все просто
Я уже не программист
То что в ваших постах все выглядит "просто", а тысячи тупых программистов до сих пор не сделали ничерта, хотя все ПРОСТО!> Нет в пальме ничего простого, и сложного просто там все другое.
> IMAP - вроде нет.
> Месье первый раз за компьютером?
Что вас заставляет так думать?
"просто, просто, просто, " это что слово паразит? У пальма вообще нет файлов, и Plain text тоже соответственно нет.> Месье не знает что у каждой операционки свои форматы файлов,
> свои кодировки и т.д.
Plain text у всех более-менее один, CR/LF с CR конвертировать просто. Кодировку тоже просто поменять. Тут проблем нет.
Да конечно - все просто.> нативных - родных (без конвертирования)
Once more - изменить кодировку plain text мне не сложно.
Бери любой> Таких штук 6 есть.
Мне хватит одного.
ТАм масса простых мелких программ, решающих все эти задачи. Они не требуют колоссальных ресурсов, и вполне вписываются в возможности аппаратуры пальмов.Ёпрст. Ну ты прикинь себе bash какой-нить на пальмеElohim писал(а):Придумали. Возьмите Unix в качестве примера
Sendmail туда или постфикс, ssh разумеется, Lynx еще не забудь, А да! Еще centreicq ну и с десяток тулзов Удачи тебе юзать все это стилусом А... хочешь в графике? Ну ладно давай иксы поставим на него KDE взлохматим, Kmail там, Mozzila FireBird толкнем для кучи... ну и OpenOffice тоже... Вах... Оно на моем Атлоне 2000+ Щавелица как-то так... не сказать что ШУСТРО А ты в 100килогринов хочешь это все запихать )) Sendmail туда Удачи тебе юзать все это стилусом А... А ты в 100килогринов хочешь это все)) Какой-нибудь FlTK на фруймбуфере даст нам GUI. VIM с кнопочками режимов, думаю, будет удобным. От ssh не уйти. Bash и т,д. заменим toolbox-ом или как кго там, он компактный, а механические действия экономит сильно. Браузер может быть и links, и мелочевка для FlTK (там вроде даже есть уже).
Сдаюсь.Guano Questa. Там стоял настоящий йобнутый в лучших традициях IBM BSD Unix, с настоящим X-сервером. А HTML с картинками хоть links-ом можно было смотреть
6 часов у большинства пальмов (кроме батареечных), 9 часов некоторые соньки> Что подразумевается - без выключения?
Ну я могу его выключать, но чтобы он при этом сам включался, если стоят напоминания.
Бери Заурус и все там будет, но ... за 500$> То что в ваших постах все выглядит "просто", а тысячи тупых
> программистов до сих пор не сделали ничерта, хотя все ПРОСТО!
Придумали. Возьмите Unix в качестве примера
программы и базы к ним, чтобы чтото попало в эти базы надо на PC запустить конвертилку сконвертить и засинхронизироватся.> "просто, просто, просто, " это что слово паразит? У пальма вообще
> нет файлов, и Plain text тоже соответственно нет.
Ok, а какая у него структура организации данных?
Это все стёб. И харош стебатьсяElohim писал(а): Зачем сразу монстров брать?
Сколько там щаз на кпк максимум 400мгц? Вот возьми эти 4 сотни и перенеси 1:1 на PC (хотя такое сравнение в корне не верно но все же) И далее ставь на этот PC винду, линух, солярку, беос, пиос, и прочую трехомудию которая будет отвечать всем твоим требованиям, только прежде четко определи что же ты хочешь, цветастый гуй с рюшечками и фенечками или же обычный шелл и вот после того как все приготовления будут сделаны я тебя уверяю в любом из вариантов тебя ждет разочарование 400мгц в общем смысле это уже каменный век.. меня лично даже шлюзы ломает поднимать на тачилках слабее 2-х ггц Просто потому что стоит сейчас один гигагерц копейки... А если ты все это проецируешь на кпк то наверное все же надо учитывать тот факт, что архитектура там другая и то что в кпк стоит копейки дает ровно те же копеешные выгоды... А так... стёб чистой воды Это не стеб. Мне вообще хватало, если не проигрывать видео, 200 МГц.DenJS писал(а): Это все стёб. И харош стебаться
О господи. Нафига такая закрытость?!..программы и базы к ним, чтобы чтото попало в эти базы надо на PC запустить конвертилку сконвертить и засинхронизироватся.
P.S. Многие программы умеют работать с нативными (родными для PC) файлами (XLS, DOC, TXT, JPG, BMP, GIF) но только с флешкарты
Ну мы тебе расклады написали а ты уж выбирай или дешево но мало что работает или дорого но все работает> Бери Заурус и все там будет, но ... за 500$
Заурус перегружен. Мне не ныжно смотреть видео, мне не нужен цветной экран и не нужен тяжелый QT.
В чем закрытость то? Формат многих БД описан так что "пишите Шура".программы и базы к ним, чтобы чтото попало в эти базы надо на PC запустить конвертилку сконвертить и засинхронизироватся.
P.S. Многие программы умеют работать с нативными (родными для PC) файлами (XLS, DOC, TXT, JPG, BMP, GIF) но только с флешкарты
О господи. Нафига такая закрытость?!..
