пож-та помогите выбрать коммуникатор!

Анатолий Демидов

Прошу Вас помочь с выбором и посоветовать.
Изначально хотел чтобы обязательно был gsm (использовать как телефон) - главная задача
Потом чтобы был wifi, gprs, gps, приличная камера, синий зуб
Есть ли такое устройство, чтобы еще было компактным и еще вопрос - при таком устройстве когда "все в одном" свои функции как телефон (качество связи) страдает или нет.
Заранее спасибо за ответ.

const_mech

Мастер подбора КПК

Анатолий Демидов писал(а):при таком устройстве когда "все в одном" свои функции как телефон (качество связи) страдает или нет

Качество связи обычно НЕ страдает. Но у коммуникаторов может сильно страдать эргономика (НЕудобно звонить). А смартфоны НЕудобно как КПК использовать.

Единственный коммуникатор, звонить по которому удобней, чем по телефону - Palm Treo 650. Но он в ваши требования по функционалу НЕ укладывается.

Ещё у коммуникаторов сильно страдает "выносливость" (время автономной работы без подзарядки) по сравнению с телефонами.

Анатолий Демидов

Спасибо за ответ. Я искал через подбор, но из той ссылки которую Вы послали ни один из комммуникаторов не представлен пока в России, только планируеются в продажу...
поэтому встал вопрос что исключить из требований
если исключить wifi то можно ли его подключать при необходимости при помощи какого-либо устройства?

и еще фирма может (корпоративные стандарты) Nokia "книжка" смартфон, не знаю точно модель, правда сказали что если мне не нравится я могу выбрать другой - вот и выбираю...
может взять эту нокию?

const_mech

Проще всего GPS исключить. Тогда список сильно расширится.

Анатолий Демидов

Я так понимаю, что если исключать из списка gps то можно докупить его отдельно и использовать по bluetoth?
если так то что посоветуйте исходя из приоритетов "компактность, работа с почтой, интернет и самое главное чтобы было удобно пользоваться как телефоном"

кстати - нашел устройство со всеми требованиями но без wifi это HP 6515
может его взять, подумал что когда есть вай фай доступ (аэропорты, гостиницы..) тогда обычно есть ноутбук...

Shkel · Сообщение **Shkel** » Пт июн 02, 2006 15:14

У 6515 квадратный дисплей. Я бы не рекомендовал такой покупать.
GPS можно подключить и блютусный и SDIO. C 'bv проблем нет.

Из компактных посмотрите эти модели: Qtek s200(процессор 200 Mhz), Qtec 9100(такой же процессор), E-Ten M600. Ну и ещё что-нибудь в этом роде. Без WiFi я бы рекомендовал Qtec S110.
Но у всех у них дисплей до 3", а для комфортной работы с GPS чем больше -- тем лучше.

const_mech

Анатолий Демидов писал(а):Я так понимаю, что если исключать из списка gps то можно докупить его отдельно и использовать по bluetoth?

GPS-приёмники всякие разные бывают. Могут соединяться с КПК и через BT, и через USB (тогда на КПК USB-хост нужен), и через CF слот, и даже есть через SD.

Анатолий Демидов писал(а):если так то что посоветуйте исходя из приоритетов "компактность, работа с почтой, интернет и самое главное чтобы было удобно пользоваться как телефоном"

выше уже посоветовал

Анатолий Демидов писал(а):кстати - нашел устройство со всеми требованиями но без wifi это HP 6515
может его взять

Его сами покетовцы ругают за "НЕстандартный экран". Трудно, говорят, под такое разрешение хорошие сторонние программы найти.

Анатолий Демидов

Спасибо за ответы.
Исходя из них выбираю мжду Qtek s200 и 9100
у одного есть клавиатура, не знаю удобно ли пользоваться а у второго варианта камера на 2 мп
как считаете 2 мп позволяет делать уже хорошие снимки?

const_mech

Анатолий Демидов писал(а):у одного есть клавиатура, не знаю удобно ли пользоваться

"Статейка по методам ввода и их сравнительной скорости"
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=83869
Там и 9100 есть. Под именем "i-Mate K-JAM" фигурирует.

Анатолий Демидов писал(а):как считаете 2 мп позволяет делать уже хорошие снимки?

в оффтопик:
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=84005

-KosMos-

Анатолий Демидов писал(а):как считаете 2 мп позволяет делать уже хорошие снимки?

хорошие снимки делают (в порядке важности):
1. фотограф
2. оптика
3. мегапиксели и прочее...

первое гораздо важнее второго, третьего и прочих, вместе взятых.

я ответил на вопрос, надеюсь?

Shkel · Сообщение **Shkel** » Пт июн 02, 2006 18:46

Я бы взял 9100 из этих двух. Потому что камера никогда в мобилках не будет нормального уровня. Просто там матрица совсем другая, нежели в цифровиках. Хот 10 мегапикселей!
А вот клавиатура гораздо нужнее!
P.S. Для прорисовки больших карт может быть и маловато двухсом мегагерц...

Enterprise

Eten G100?

-KosMos-

Shkel писал(а):Просто там матрица совсем другая, нежели в цифровиках

с какой такой радости?.. всё то же самое, разница лишь в размере.

может быть ты под "цифровики" подразумеваешь "некоторые зеркалки и очень некоторые цифромыльницы"? тогда таки да...