смартфон

kojokar

Здравствуйте!
посоветуйте недорогой смартфон, до 10 тыс, оптимальный по цена/качество, в дополнение к кпк, платформа не очень важна.
спасибо

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт июн 06, 2006 12:43

У Nokia многии смарты не переваливают за 10к. На вин моб мне нравится Moto MPX220, но в своё время так и не купил её. Есть ещё qtec'овские варианты -- Qtec 8020 Qtec 8100; i-Mate SP3i.
Да полно вариантов. Но тебе для каких задач-то?

Гость

вообще хотелось бы нормальный телефон, чтобы edge был, а почему смарт - чтобы в отсутствие кпк в инет залезть ненадолго, посмотреть книжки.. а про 3230 что скажете? наткнулся, но староват, хотя тот же edge есть.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт июн 06, 2006 14:20

Ну 3230 вполне ничего. По большому счёту све смарты нокии -- одно и то же, только с частью урезанных функций -- у одного радио нет. у другого еджа. Для того чтобы охватить все категории потребителей. Молодёжь купит с радио, но без ежа, а бизнесмен -- с ежом, но без радио (образно).
Кстати в 3230 звук -- моно. И кнопка меню у одного моего знакомого разболтатась как-то. А, ещё джойстик подглючивает. Может продолжать действие, при отпущенной кнопке. Но можнт просто такой попался...
Я бы из нокиевских 7610 взял. Или тот же 3230. Смотрите что на вид больше нравится + мелочи вроде радио где-то есть. где-то нет.
P.S. Произодительям невыгодно создавать телефон со всеми возможными функциям. Иначе он один оттянет всех потребителей. А им нужна выгода, а не удовлетворение клиента. ТАк что чем-то приходится жертвовать.

ВадимП

Производители, напротив, спят и видят как бы им создать устройство, которое устраивало бы всех. И "удовлетворение клиента" им тоже, можете не сомневаться, необходимо - без этого их продукцию не будут покупать (для чего, в частности, существует реклама, как не для того, чтобы создавать условия для спроса, вбивая потребителям в голову мысль о том, что именно данное устройство сможет удовлетворить все его потребности?).
Просто функционально насыщенный сверх всякой меры аппарат будет и стоить соответственно. И весить тоже - все комплектующие имеют, знаете ли ненулевую массу. А еще и потребляют электроэнергию, уменьшая и без того не громадный срок жизни от батареи.....
Позволю себе только один вопрос: сколько раз Вы лично видели в нашем форуме запросы "мне бы такое же, но без камеры (wifi, клавиатуры, gps...) потому что она мне не нужна и переплачивать за неё я не готов"?
Круг потребителей, готовых без вопросов выкладывать любые деньги за максимально "нафаршированный" смартфон крайне узок и производить что-то специально для них нерентабельно - вот их интересами-то производители действительно и жертвуют.
Но отнюдь не изза опасений, что "оттянутся разом все потребители", а прямо из обратных - посмотрите на пример того же qtek 9000.
Что-то никто из других производителей даже не собирается его клонировать - зачем тратить время и деньги на откровенно неудачный в коммерческом плане изза своей нишевости аппарат?
Хотя непосредственно перед его выходом отдельные авторы, в том числе и на нашем форуме взахлеб утверждали, что теперь все остальные производители должны либо выпустить аналоги, либо вымереть как мамонты.
И тоже предсказывали, что он "оттянет на себя всех потребителей".
Что произошло в действительности Вы теперь можете видеть сами.

const_mech

По поводу "телефонов со всеми возможными функциям". Это НЕвозможно в принципе. НЕвозможно даже просто исчерпывающий список "всех возможных функций" создать. Потому что, через полгода ещё какую-нибудь "абсолютно НЕобходимую" функцию начнут рекламировать.

[CpD]bob

ВадимП писал(а): Но отнюдь не изза опасений, что "оттянутся разом все потребители", а прямо из обратных - посмотрите на пример того же qtek 9000.
Что-то никто из других производителей даже не собирается его клонировать - зачем тратить время и деньги на откровенно неудачный в коммерческом плане изза своей нишевости аппарат?

Насчёт его коммерческой неудачности позволю себе не согласиться...

const_mech

[CpD]bob писал(а):Насчёт его коммерческой неудачности позволю себе не согласиться

Есть данные по объёму продаж?

[CpD]bob

И по РФ, и по миру... Собственно мы их и продаём...
Могу утверждать одно - за май в России было продано больше HTC Universal, чем так любимых вами Palm Treo 650

const_mech

[CpD]bob писал(а):Могу утверждать одно - за май в России было продано больше HTC Universal, чем так любимых вами Palm Treo 650

А если сравнивать с другими КуТеками?

Enterprise

Nokia 6630 хороший аппарат, скоро N72 выпустят, говорят недорогой будет.

[CpD]bob

const_mech писал(а):
[CpD]bob писал(а):Могу утверждать одно - за май в России было продано больше HTC Universal, чем так любимых вами Palm Treo 650
А если сравнивать с другими КуТеками?

Если сравнивать с другими кутеками - то конечно в меньших количествах, но и цена обязывает.
У буржуев всё не совсем так - по крайней мере судя по рейтингу чехлов от Круселя.

ВадимП

Вы знаете, я вопросом популярности устройств некоторое время назад специально интересовался. Жаль, что сейчас не могу найти ссылку - потом будет время, поищу. Если не брать рейтинг чехлов (который, согласитесь, нерепрезентативен - для дорогого устройства гораздо бОльший процент пользователей будет покупать чехлы), то в тех ссылках, которые я видел, qtek 9000 всесте со всеми клонами оказался за пределами не только первой десятки, но даже первых 50 handheld устройств по популярности (туда включались КПК,коммуникаторы и Трео - других смартфонов я там не заметил).
Хотя, мне разумеется трудно оценить достоверность подобных рейтингов.
Но я склонен им доверять - логично предположить, что какого-нибудь HP2190 или Qtek sхх0 было продано гораздо больше экземпляров, чем Qtek 9000.

SymbiOS

не по теме товарищи! человек смартфон просит, причем менее 10k, а тут у вас разговор о популярности 9000 кутека. Согласен с Enterprise, nokia 6630 нормальный смартфон, тем более с 8 симбианом.

Гость

А все-таки... Если сравнивать недорогие, как предлагалось, 3230, 220, то что лучше? кто еще какой предложит?