КПК с VGA - можно ли будут приобрести лучше?

[const_mech]

VGA - такое компромисное разрешение, которое "ни к селу ни к городу": Для типично мобильных применений (органайзер) - это излишество, а для серьёзных - его НЕ хватает.

Это и ко всему классу карманных компьютеров относится.

КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС: Будут ли КПК лучше по функциональности ряда HP4700, DELL X5*v, Asus730W, FS LOOX720 и если будут то когда.(последовательность в перечислении не имеет значения - не хочется "священных войн")

Почему "будут"? Уже есть! - Sharp Zaurus SL-C3200.

[mur]

Любопытно будет посмотреть на замену Archosa. Настораживает только, что это было устройство явно мультимидийного характера, а теперь собираются полноценный КПК сделать. mur, а нет желания слегка проанонсировать это устройство будущего, только со своим анализом?

судя по количеству тем "видео на кпк" мультимедейные кпк имеют право на жизнь

что касается темы "кпк как органайзер", то ничего лучше сонек до сих пор нет:(

[mur]

Маленький
Не хочу расставаться с мыслью, что КПК умрет, хотя все факты против, хотя - UMPС? Можно ли считить ЭТО продолжением КПК. По чём судить?! Допустим по размеру. КПК - расшифровывается как КАРМАННЫЙ компьютер, т.е. устройство должно помещаться в карман, отсюда определяются размеры. Если говорить о размерах UMPC, то есть экземпляры с 7 дюймовыми экранами, которые никак нельзя назвать карманными, с этим я согласен. (В необходимости такого класса устройств специалисты сами, судя по статьям, ещё не определились до конца.)

нафиг нужны девайсы с 7" экраном, науке не известно, в карман уже не лезут, смотреть тырнет по прежнему неудобно

[mur]

есть свои специфичные глюки, типа принципаального отсутствия поддержки кириллицы в почте и это наверно не исправят

В линуксовом разделе представляли свою прошивку для ПМА400. После перешивки я предполагаю можно добавлять/удалять любые функции.

оно конечно можно, но на данный момент с почтой напряг

[Raschet5]

VGA - такое компромисное разрешение, которое "ни к селу ни к городу": Для типично мобильных применений (органайзер) - это излишество, а для серьёзных - его НЕ хватает.

Это и ко всему классу карманных компьютеров относится.

КПК - это не ноутбук, вопросов нет, но он не только органайзер (чтение книг, например). Я думаю, КПК не предназначен для замены ноутбука, его раземеры и вес - это его преимущество и недостаток одновременно.
А чего бы тебе хотелось серьёзного от устройства по размерам влазящего в карман?
Если говорить о зерне экрана, т.е. о разрешении экрана в данном случае, то VGA при 3,7 дюймах лучше смотрится, нежели при такой же диагонали QVGA (при чтении не помешает, правда?). Говорить о размерах экрана для занятий серьезными делами? Но если экран будет намного больше, то это уже будет не КПК, а нечто другое. Например, UMPC с размером экрана 7 дюймов. Как UMPC от Sumsung Q1.
Функциональность? Нужна ли ПК-шная функциональность на КПК при КПК-шном размере экрана?! Мое личное мнение - да. Не помешает. Меньше проблем совместимости - больше удобства.
Так чего же серьёзного ты желаешь от КПК?