Стоит ли 2190 менять на PalmTX?

[flexo]

Вобщем такие дела. Юзаю hp 2190 почти два месяца. Это мой первый кпк. До покупки долго думал над выбором платформы. В результате перевесила WM, т.к. планировал активно юзать инет и аську, а на пальмах с этим похуже. Вот для каких задач я испоьзовал его всё это время:
- книжка
- органайзер
- заметки
- видео
- инет
- аська
- фотки
- эмулятор Dendy, Sega

Всё бы ничего, но...

ДОСТАЛИ ПОСТОЯННЫЕ ТОРМОЗА!!!

Дурацкий кружок(аналог песочных часов) просто не исчезает с экрана. Минимум 1 софт-ресет в день(в лучшем случае). Часто бывает что выключаешь его, включаешь, а он виснет. Притом в такой момент, когда мне надо что-то оперативно записать или посмотреть. Приходитсмя делать софт-ресет и ждать пока он соизволит перезагрузиться.

Вобщем такой вопрос - есть ли смысл слить его и купить например Palm TX. Насколько я понимаю пальмы отличаются просто феноменальной стабильность и такой ерунды быть не должно, но всё-таки хз...
Или может быть стоит приобрести что-то более быстрое с ВГА экраном?

Всем заранее спасибо за ответы =)

[Makoron]

Можете посмотреть на машинки с 2003-ей SE осью...
Мой 2210 загружен программами дальше некуда, 7 тудейных плагинов, визбар+десктоп, куча прог в автозагрузке- и "кружок" я вижу только раз в неделю, когда очищаю кэш Оперы, перенесённый на карточку.

[const_mech]

Вобщем такой вопрос - есть ли смысл слить его и купить например Palm TX... Или может быть стоит приобрести что-то более быстрое с ВГА экраном?

Вы ещё спросите: "Быть или НЕ быть?" или "В чём смысл жизни?"

В вашей ситуации есть смысл почитать скопившийся на форуме мегабайт флейма на тему "palm VS pocket" и, обязательно, какую-нибудь пальму (в идеале, именно ТХ) реально в руках подержать. Без такой подготовки: "Скорее нет (смысла в смене платформы), чем да".

[flexo]

Вы ещё спросите: "Быть или НЕ быть?" или "В чём смысл жизни?"

Что необычного в моём вопросе?

В вашей ситуации есть смысл почитать скопившийся на форуме мегабайт флейма на тему "palm VS pocket"

Я уже написал в первом посте, что изучил этот флейм ранее и Pocket PC перевесила более прямым инетом, но, как выяснилось, глюков там вагон и ещё маленькая тележка. Хотя с тех пор этого флейма наверное стало раза в два больше =)

обязательно, какую-нибудь пальму (в идеале, именно ТХ) реально в руках подержать

Держал в руках и юзал примерно минут 15 Palm Tungsten E2, а до этого(опять же, когда пытался определиться с платформой) изучил вдоль и поперёк эмулятор этой оси, т.е. с тем как она работает впринципе знаком.
Изначально более привлекла пальма, но перевесило качество инета, как я уже говорил,а ещё разговоры о том, что Пальма умерла. А сейчас эти глюки настолько достали... Что я прямо не знаю что делать.

То что WM 5.0 это один большой глюк я уже понял, а судя по посту уважаемого Makoron WM 2003SE таким глюком не является.

Вообще морально я уже готов к переходу на Palm, т.к. проиграю я там с моими задачами только в инете. Поправьте если не я прав. Но пугают разговоры о том что Palm мёртв... Да, надо бы ещё ветку о TX осилить=)
Или всё-таки приобрести что-нибудь на 2003SE...

Блин, я на форум только потому и пришёл, что не уверен что лучше сделать. Если бы сомнений не было - давно бы пальму купил.

[flexo]

Про играбильность в эмулях на Пльме совсем не уверен.

То-есть?

"феноменальная стабильность" на Гарнетах - сказки фанов платформы

Получается там всё тоже глючит?

[alien8]

>>а ещё разговоры о том, что Пальма умерла

Угу. И тут же моментально умерли все палмы (КПК), а проги самоуничтожились со всех ресурсов
У меня Psion (один из КПК) - на что уж "древняя" платформа - работает не хуже чем год или пять лет назад. Софт до сих пор доступен.

>>Получается там всё тоже глючит?

Не все. Но ожидать "суперстабильной" работы без единого глюка и проблем - тоже не стоит. Нет таких КПК.
Другое дело, что может меньше глючить.

[const_mech]

Что необычного в моём вопросе?

Наоборот, типичный вопрос. Многие считают, что другие смогут их поступки осмыслить лучше их самих.

Хотя с тех пор этого флейма наверное стало раза в два больше =)

А, благодаря данной теме, станет ещё больше.

А сейчас эти глюки настолько достали... Что я прямо не знаю что делать

Есть радикальное средство: Пальму купить, но Покет сразу НЕ продавать, а попользовать их некоторое время совместно и потом уже решить, что оставить, а от чего избавиться.

ps. Использую Трео 650 (по мощности он НЕ превосходит ТХ, значит и "тормозить" должен НЕ меньше). Так вот, системные тормоза практически НЕощутимы. Только при обработке больших объёмов данных ограниченность процессора ощущается.

[flexo]

>>Наоборот, типичный вопрос. Многие считают, что другие смогут их поступки осмыслить лучше их самих.
Правильно,со стороны виднее.

>>А, благодаря данной теме, станет ещё больше.
Ну модератору виднее...

>>Есть радикальное средство: Пальму купить, но Покет сразу НЕ продавать, а попользовать их некоторое время совместно и потом уже решить, что оставить, а от чего избавиться.
Хорошая мысль.

[-KosMos-]

Я не уверен, что эмули для POS есть вообще, а если есть, то будут нормально работать

не уверен - не обгоняй
есть, и отлично и стабильно работают. по крайней мере, для не слишком "тяжёлых" консолей (например, для ГБА - эмуль есть и достаточно стабилен, но даже на Т3 тормозит не-по-децки). денди и прочие сегонинтенды - так просто "на ура".
искать по слову 'LJP'

[Ozone]

Или может быть стоит приобрести что-то более быстрое с ВГА экраном?

Я за этот вариант.
Возьмите себе Loox 720 на WM2003SE. Для чтения - самое то, эран + колесо.
Да и И-нетом жертвовать не придется.

[Zlobus]

Вобщем такие дела. Юзаю hp 2190 почти два месяца. Дурацкий кружок(аналог песочных часов) просто не исчезает с экрана. Минимум 1 софт-ресет в день(в лучшем случае). Часто бывает что выключаешь его, включаешь, а он виснет. Притом в такой момент, когда мне надо что-то оперативно записать или посмотреть. Приходитсмя делать софт-ресет и ждать пока он соизволит перезагрузиться.

Стоит. и 2003 винда, как вам тут советуют, ни разу не вариант. У меня был HP 4700 с 2003 SE и 624 мегагерцами. Уже не раз описывал свои впечатления, и сейчас достаточно отдохнул чтоб повториться еще раз. Про постоянные утечки памяти - это главное. Память ичезает в никуда медленно (точнее, быстро) но верно, в результате минимум раз в 2 дня приходится делать резет, а пр активном пользовании каждый день, специально купил sktools и параноидально следил за памятью в надежде вычислить падлу - но прирастают системные процессы, и вылечить это не возможно. регулярные софтрезеты полдела, может понадобиться резет в самый неподходящий момент - вынул кпк одной рукой когда другая занята сумкой, посмотреть событие в органайзере - а он берет и зависает. Перезагрузка превращается в целый акробатический трюк. Тормоза и общая нестабильность скорости работы ужасная - то более менее ничего, то от круга деваться не куда. при том что лишнего софта не стояло, только то что нудно и немного - по максимуму старался держать свободной память,все что могло работать с карточки, стояло там. Проблема макарона и К в том, что они не знают врага в лицо. Если не видеть другого, и руководствоваться только бестолковыми обзорами, пользоваться можно и наверное быть довольным. Но когда ты знаешь, что все может быть совсем по другому, работа с WM становится каторгой. Так что 2003 винда и один из ее самых быстрых пердставителей не оправдал ожиданий напрочь (я знал когда покупал что будет плохо, но даже не представлял насколько), но я ждал WM 5.0 и надеялся что все изменится т.к. мне очень интересен форм-фактор виндовых самртфонов (нравится вариант без кверти клавы), если б не ос. Когда же оказалось что 5.0 ЕЩЕ медленнее (хотя казалось бы дальше и так некуда) сказать что я удивился - не сказать ничего. Бери палм, однозначно, если тебе тоже не подходят тормоза по складу характера.

[Makoron]

>> Проблема макарона и К в том, что они не знают врага в лицо.
<< Вы считаете, что до нынешнего покета у меня не было машинок на других платформах? Вы ошибаетесь
Если покет тормозит- значит дело либо в программе какой-либо (трудно будет требовать от зверька шустрости, если поставить программу, которая выводит вместо штатных обоев что-нибудь эдакое... анимированно-озвученное ), либо в чём-то ещё... Типа установки автозагрузочных прог на карту памяти

[sliders60]

не знаю что у всех там в москве с 2190 происходит, тормоза, зависания, перезагрузки... чё то наверно вы не так делаете что так работает. а на палм я бы не стал менять, уж не менять же шыло на мыло.. бери VGA кпк.

[Zlobus]

>> Проблема макарона и К в том, что они не знают врага в лицо.
<< Вы считаете, что до нынешнего покета у меня не было машинок на других платформах? Вы ошибаетесь
Если покет тормозит- значит дело либо в программе какой-либо (трудно будет требовать от зверька шустрости, если поставить программу, которая выводит вместо штатных обоев что-нибудь эдакое... анимированно-озвученное ), либо в чём-то ещё... Типа установки автозагрузочных прог на карту памяти

Ну да, ну да. Обычно разговор и сводится к "а у меня тормозит", "а у меня не тормозит". Ни обои, ни звуки я не меняю, не увлекаюсь кастомизацией. У меня стоял покет имформант (который кстати по дефолту имеется на 4700) в силу гиперубогости штатного органайзера, и от нажатия кнопки контакты на выключенном кпк до полной его прогрузки и прорисовки проходило секунд 5 вместо 0.5 на палме, одного этого достаточно для меня чтоб озвереть. Хотя вобщем то 5 секунд не очень страшно, можно ведь и подождать в самом деле, не правда ли? Все это особенности восприятия. Я для себе выводы сделал такие - тормоза случаются из-за нехватки памяти. Сразу после резета, при ползунке максимально сдвунутом в сторону освобождения памяти для работы, у меня оставалось что-то около 25 мб. в этом случае можно более менее приемлемо работать. Но память после запуска любого приложения неумолимо уменьшается (только не надо мне говорить что я не поставил софт для закрытия программ, я попробовал все что есть), так как системные процессы вырастают в размере, и при падении ее совободного объема до 15-10 мегабайт начинаются все возрастающие тормоза и в конце ступор. Максимум, удавалось продержаться 2 дня. Все бы ничего, если можно обойтись только перезагрузкой с утра, но если попользовал девайс поактивней, то он помирает среди дня, и часто в самый нудный момент. Я сейчас посмотрел последний сбой своего трео, повлекший перезагрузку, у него это можно полгядеть - есть лог. Перезагрузка была 27/2/06 at 4.30, т.е. аптайм почти 4 месяца. Так что если покет на 2003, надо иметь максимум памяти, для повышения времени работы, как я понимаю у loox с этим сильно проще - гораздо больше остается на утечки, но ей богу, для себя я не вижу в смысла в костылях когда можно нормально ходить.

[Гость]

от нажатия кнопки контакты на выключенном кпк до полной его прогрузки и прорисовки проходило секунд 5 вместо 0.5 на палме, одного этого достаточно для меня чтоб озвереть.

чрезвычайно гипертрофированая точка зрения. Не берусь утверждать про 4700, но при сравнении 4150/ТТ3, встроенные приложения с ХК вызываются одинаково быстро. При открытии сторонних приложений из памяти выигрышь ТТ3 меньше секунды, при открытии с карты чуть больше секунды. При открытии ворда 5,6мег ТТ3 из 5 раз завис наглухо 3 раза, два раза откравал 4-6 минут, и при пролистывании все-равно зависал . 4150 не разу не вис, открывал 3мин.

Ползунок в WM ты куда не сдвинь, это просто индикатор, и система его вернет туда куда ей надо. Время отклика у Палма на доли секунд выше, но это скорее вопрос личной психики нежели недостаток Покета. Про стабильность уже писалось неоднократно. При чем не в обзорах. Незнание платформы тут не катит, я долго, года два, ждал нормального палма, но выходили какието функциональные недомерки на старых осях, с прежними глюками, или "костылями" для их исправлений. Так, что поверьте, есть люди выбор которых довольно осознан.