windows mobile 2003 or WM 5.0 ???

Михаил-iver

000leg писал(а):а на WM5 такой проблемы с Офиссом нету?

Если девайс изначально сконструирован под WM5, то проблем быть не должно.

000leg · Сообщение **000leg** » Пт июн 30, 2006 16:25

а как распознать сконцтруирован ли девайс изначально под WM5? =)

mkol · Сообщение **mkol** » Пт июн 30, 2006 16:55

Если для него нету в природе WM 2003 SE, а только WM 5.0 - он изначально для WM5 делался. Хотя для WM5 подойдет любой КПК с быстрым флешем.

Михаил-iver

mkol писал(а):Если для него нету в природе WM 2003 SE, а только WM 5.0 - он изначально для WM5 делался. Хотя для WM5 подойдет любой КПК с быстрым флешем.

Хороший ответ. Чисто и конкретно.

yakuzza

хорошо,но WM открытая операционная система,то есть впринципе её можно пнреустановить,я клоню к тому,что на s110 можно поставить WM5,насколько это проблематично?есть ли смысл?каковы "противопоказания" ?
Мнения форумчан противоречивы,но в основном все говорят что S200 реальный тормоз,и многим все равно больше нравится WM2003,при том что они работали как с той ,так и с другой осью

yakuzza

[CON]*<crete> писал(а):A wm5 есть что-то пренципиально новое по сравнению с 2003се или они схожи и волноватся по этому поводу не стоит...2003се совместима ведь с 5.0?

http://hpc.ru/lib/arts/2117/

hirodger

да и примитивная закрытая симбиан 8.1

Почему закрытая то и тем более примитивная??
Симба ваще то без проблем позволяет устанавливать программное обеспечение сторонних разработчиков,а по проодуманости и надёжности по многим параметрам превосходит WM!!
Пользоваться уметь надо..

yakuzza(автор темы)

hirodger писал(а):Пользоваться уметь надо..

А с чего вы взяли,что я ей не умею пользоваться?Я её за три месяца изучил как свои пять пальцев,а за те девять ,что у меня "ушастая" я уже выжал всё возможное из неё,и игры к тому ж н-гаговские уже надоели,те что пошли,конечно,весь возможный софт был гостем на этом аппарате,и что?реально работающего и нужного не так уж много,по пальцем перечесть можно,а что говорить про 8 мв оперативки и немногозадачность?Удивляюсь,откуда там 220 мгц...вобщем я вырос с симбиан,и WM считаю новым эволюционным витком
З.Ы. только давайте спорить не будем,я тему не для этого создал,если хотите поспорить,вам сюда: http://dimonvideo.ru/forum/topic_1728093067

hirodger

и немногозадачность

..тогда интересно как однозадачная ОС может параллельно держать открытыми 3 приложения на скрине,саму программу которая зделала этот скрин и ещё антивирус!!??
Ни кто и неутверждает что 6630 верх совершенства,но появившись около двух лет назад был для того времени совсем даже неплох,а если сравнивать со аналогичными по классу смартфонами на WMS2002 и 2003 - то еще может оказаться в выиграше!!

yakuzza"

и не в лом вам было скрин выкладывать,вы б ещё фотку самой 6630 выложили,или я сам такой реестр не наблюдал?

hirodger писал(а):но появившись около двух лет назад был для того времени совсем даже неплох,

ну естественно,был бы плох ,я бы не брал

hirodger писал(а):а если сравнивать со аналогичными по классу смартфонами на WMS2002 и 2003

а я со смартами не сравниваю,S110 это по вашему смартфон?или вы хотите сказать что 6630 и 110 переплюнет?
вобщем давайте не будем засорять тему подобными сообщениями,жалко тех людей,которые хотят разобраться с осями,а читают про 6630,есть что сказать,я здесь 304726852

hirodger

..просто Вы о 6630 сами упомянули вначале.
Согласен засорять нестоит,тем более 6630 и 110 находятся в разных "весовых категориях" : смартфон - телефон с ОС и КПК с модулем телефона,сравнивать каждый стоит только с аналогичными..

Из коммуникаторов лично нравятся:
Xda Atom,Mitac Mio A700,Eten M600+ на WM5.0
на WM2003 аппараты уже устаревающих моделей,хотя могу одинакого пользоваться что 2003 что 5.0 у каждой ос есть + и - ,
но коммуникаторы с WM5 и 200мгц процессором себе бы брать нестал.

Гость

WM и Symbian Series 60 между собой сравнивать глупо...В случае с мелко-мягкими мы имеем "дружественный интерфейс"(читай-привычный, виндовый), неплохую аппаратную платформу(Котег S110-кто может назвать мощнее на другой платформе???), широкий выбор производителей и устройство.... В случае симбы мы имеем ось разработанную под смартфоны, с логикой интерфейса собственного производства, с аппаратной начинкой низкой мощности, и-главное!-найдите мне хоть 1 человечий смарт с сенсорником на S60! (Чур сонерик P9x0 не предлагать-это извращение имхо над идеей коммуникатора) а на wm-что S110, что М600+, что Mio A700...
Короче говоря вердикт: симба прочно заняла low-end сектро где ей и место!

wdk · Сообщение **wdk** » Ср июл 05, 2006 08:06

Гость
У меня был SX1, уж поверь мне, там сенсорный экран и нафиг не нужен. Интерфейс на симбе более похож на интерфейс обычного мобильного телефона, нежели винды какой-нибудь, он и позиционируется как смартфон, т.е. телефон с функциями кпк. И для тебя проблема разобраться с телефонным интерфейсом? Насчет низкой мощности - игр, выполненных в полном 3д под симбу - вагон и маленькая тележка, и практически все они шли на SX1 без проблем, что уж говорить о вышеупомянутом 6630.. Посмотрел же на работу Qtek9000.. Мощность есть, да. На бумажке со спецификациями. А работает почему-то как тормоз на винде твоей хваленой 'юзер-френдли'. Далее, насчет SE PXX0. Как тобой было справедливо замечено - они на симбиан, но тем не менее с сенсорным экраном. Очень неплохие между прочим аппараты, а ИМХО твое, что они 'извращение над идеей', ты хоть как-то аргументировать не удосужился. Могу предположить - потому что не под виндой!

sshd · Сообщение **sshd** » Ср июл 05, 2006 10:46

wdk писал(а):он и позиционируется как смартфон, т.е. телефон с функциями кпк. И для тебя проблема разобраться с телефонным интерфейсом?

ну лично мне не нравится "телефонный" интерфейс samsung, sony-ericcsson, nokia и в то же время, нравится siemens.
так что тут просто вопрос в том, кому что удобнее.

yakuzza@

для справки: по многочисленным просьбам отдельных форумчан и гостей,тема переименовывается из "WM5 or WM3se" в "WM vs Symbian"
спасибо за понимание