Чем отличается qtek s100 от s110

sokol74

Интересно. Сильно ли хуже 100 от 110. По характеристикам понятно, памяти меньше. Но не понятно сильно ли это отражается на работе устройства. И есть ли ещё какие-нибудь не решённые глюки?

goos · Сообщение **goos** » Ср июл 19, 2006 11:51

имхо сильно, на 100 память отлавливал, на 110 не мучаюсь
если софта не много юзаете, то не критично

sokol74

goos писал(а):имхо сильно, на 100 память отлавливал, на 110 не мучаюсь
если софта не много юзаете, то не критично

А по времени работы?

sokol74

goos писал(а):имхо сильно, на 100 память отлавливал, на 110 не мучаюсь
если софта не много юзаете, то не критично

Из софта мне нужны будут ворд, акробат, словарь. Возможно ещё мп3.
Больше ничего.

Bobik-s

И никаких тебе гпрсов, асек, rssок и прочих Интернет-удовольствий???

goos · Сообщение **goos** » Ср июл 19, 2006 13:35

не знаю, потому как 110 у меня с расширеным акумом...
берите 110, всяко лучше

sokol74

goos писал(а):не знаю, потому как 110 у меня с расширеным акумом...
берите 110, всяко лучше

А как на этих девайсах обстоит дело с просмотром видео?
Был у меня qtek 1010, на нём почти никакое видео не шло. А очень хочется что бы видео таки шло, самое разное. Например снятое моим другом со своего телефона или с фотика.

Bobik-s

Да нормально на S110 видео идет. Я даже неконверченное гонял (правда небольшой клип BEP), тормозов не замечал. Вполне приемлемо.

По поводу того, что надо брать S110, поддерживаю. Я ходил с ним около года. Обалденный девайс. Неделю назад посеял и на S200 пересаживаться не хочу - не нужны мне тормоза. Буду брать Mitac A701

Bobik-s

Кстати, только сейчас вспомнил. Почти за год ни одного (!!!) ХР не было. Даже не помню как его делать. Хотя ставил и сносил проги весьма активно, работал он у меня тоже как Папа Карло. Но это, я думаю, редкость конечно.

sokol74

Bobik-s писал(а):Кстати, только сейчас вспомнил. Почти за год ни одного (!!!) ХР не было. Даже не помню как его делать. Хотя ставил и сносил проги весьма активно, работал он у меня тоже как Папа Карло. Но это, я думаю, редкость конечно.

СуперДевайс.
Не представляешь как напрягают ХР.

а по поводу заряда батареек?
Как он, намного лучше чем s100?

goos · Сообщение **goos** » Ср июл 19, 2006 15:49

sokol74 писал(а):
Bobik-s писал(а):Кстати, только сейчас вспомнил. Почти за год ни одного (!!!) ХР не было. Даже не помню как его делать. Хотя ставил и сносил проги весьма активно, работал он у меня тоже как Папа Карло. Но это, я думаю, редкость конечно.
СуперДевайс.
Не представляешь как напрягают ХР.

а по поводу заряда батареек?
Как он, намного лучше чем s100?

странный вопрос про батарейки.. девайсы ОДИНАКОВЫЕ...
не понятно, что Вас интересует

Bobik-s

Вот именно. Они совершенно одинаковы изнутри с 100. Хочешь хорошую батарею - бери 200. Но про видео и работу с лету забудь. Вопрос приоритетов. Я свой сделал - мне 200 не нужен. 110 по работе в принципе устраивал - грамотный компромис между батареей и производительностью.

sokol74

goos писал(а):
sokol74 писал(а):
Bobik-s писал(а):Кстати, только сейчас вспомнил. Почти за год ни одного (!!!) ХР не было. Даже не помню как его делать. Хотя ставил и сносил проги весьма активно, работал он у меня тоже как Папа Карло. Но это, я думаю, редкость конечно.
СуперДевайс.
Не представляешь как напрягают ХР.

а по поводу заряда батареек?
Как он, намного лучше чем s100?
странный вопрос про батарейки.. девайсы ОДИНАКОВЫЕ...
не понятно, что Вас интересует

Интересует, намного ли дольше s110 держит батарейку, чем s100

goos · Сообщение **goos** » Ср июл 19, 2006 16:58

с чего бы ему держать батарейку дольше?
точно такой же аккумулятор...
одинаково

XShell · Сообщение **XShell** » Ср июл 19, 2006 18:32

sokol74 писал(а):намного ли дольше s110 держит батарейку, чем s100

По идее - должно быть наоборот, т.к. S110 надо подпитывать в 2 раза больше оперативки. Но, IMHO, разница мизерная. В остальном аппараты совершенно одинаковы.