Не могу определится с выбором, по габаритам разница вроде не большая, в карман лезет и то и то.
Текст набираю не очень часто, иногда на ходу.
Да и последний вопрос в чем рзница между Imate Kjam и Qtek S9100
если вообще она есть .
Дизайн, материалы , что другое?
Что выбрать , поругайте похвалите S200 и S9100?
У 9100 есть к тому же удобная вспышка-фонарик. Если тексты на ходу набирать - да даже банальные СМС - 9100 радикально удобнее.
А так, что 9100, что S200 построены на схожей платформе.
А так, что 9100, что S200 построены на схожей платформе.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Сам стоял точно перед таким же выбором. Так же клава не особо нужна была габариты значения не имели.
В итоге взял S200 после того как подержал сразу два S200 показался более удобным для меня. В 9100 не понравилась крышка аккомулятора как-то не плотно лежала с небольши зазором, люфтом это я не люблю. А так сходи посмотри сразу два и решай.
В итоге взял S200 после того как подержал сразу два S200 показался более удобным для меня. В 9100 не понравилась крышка аккомулятора как-то не плотно лежала с небольши зазором, люфтом это я не люблю. А так сходи посмотри сразу два и решай.
кутек 9100 вообще просто класс. несмотря на крышку и немного большую толщину. процессор бы помощнее... вещица мировая. уже более полугода юзаю. перешел с ипака+телефон с блютузом. сначала непривычно было, а потом стало казаться, что лучше него нет ничего. а главное это клава.
Qtek 9100, HP iPAQ hx2410+UbiquamU300
кутек 9100 вообще просто класс. несмотря на крышку и немного большую толщину. процессор бы помощнее... вещица мировая. уже более полугода юзаю. перешел с ипака+телефон с блютузом. сначала непривычно было, а потом стало казаться, что лучше него нет ничего. а главное это клава.
Qtek 9100, HP iPAQ hx2410+UbiquamU300