Вот собственно решил я обновить свой КПК , смирившись с некоторой аппаратной "кастрацией" все таки купил loox c550. Соотвественно появилась возможность сравнить старый loox 720 и c550, благо первый я не успел продать. К моему удивлению c550 оказался гораздо хуже по энергосбережению. Поясню на примере :
----------
8.00 утра:
----------
loox 720 - батарея 80%
loox c550 - батарея 84%
выключаю... 720 в standby, c550 полностью ( долгое нажатие power )
-------
13.00
-------
loox 720 - батарея 80% ( включил на короткое время посмотреть заряд батареи и снова отправил в standby )
loox c550 - батарея 84%
включил bluetooth и полчаса лазал через gprs в инете
--------
13.30
-------
loox 720 - батарея 80% ( включил на короткое время посмотреть заряд батареи и снова отправил в standby )
loox c550 - батарея 72% ( налазал в инете -12% и перевожу в standby (короткое нажатие power ) )
-------
16.00
-------
loox 720 - батарея 80% ( включил на короткое время посмотреть заряд батареи, включил bluetooth для эксперимента и сразу отправил в standby )
loox c550 - батарея 54% ( куда делась энергия непонятно ! подозрение было на то что перевел в standby с включенным bluetooth, но с телефоном связь была разорвана...решил выключить полностью ( долгое нажатие power ) )
-------
23.00
-------
loox 720 - батарея 80% ( включил на короткое время посмотреть заряд батареи, bluetooth поднялся автоматически )
loox c550 - батарея 42% ( куда на этот раз делась энергия вообще не понятно ! )
Где хваленное энергосбережение wm5.0 , лукс 720 в режиме standby держит энергию существенно лучше чем c550 хоть в standby, хоть в power-off.
Подскажите может у меня бракованный аппарат c550 или нужно что-то настроить ?
LOOX 550 vs LOOX 720 ( или WM 5.0 vs WM 2003 )
-
fanat-fsC550
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1062
- Зарегистрирован: Чт авг 17, 2006 10:46
У меня за ночь разряжается максимум на 4-5% (процессор в автоматическом режиме), а днём таких потерь я вообще не замечал. Бывает, что вначале аккум разряжается слишком быстро (до 80%), а потом всё приходит в норму: например, в режиме чтения со средней подсветкой продержался 7 часов в течение полутора суток. Так что это дейтвительно какая-то мистика.looxoman писал(а):Тренировать то нужно, но как объяснить потерю энергии на 12% в режиме power-off, то что было с 16 до 23.
Я так понимаю в этом режиме он вообще не должен расходовать энергию.
Попробуйте всё таки разрядить и зарядить аккум до конца пару раз и замерить время работы, например, при чтении.
Optimus One
Тогда пользы в "новой" организации памяти? Честно говоря, кроме офиса обновленного, ничего хорошего на новой ОСи не вижу. Да и офис это не заслуга ОСи, а жлобство MS, которая поддержкой своих продуктов практически не занимается. разве сложно было какой-то сервиспак офиса для SE выпустить?
HP iPAQ 2210 => FS Loox 720, 2 Гб CD, Siemens S 55