Помогите с выбором. Коммуникатор - как игрушка,видео,mp3

[MarcusMargo]

Уважаемые эксперты и знатоки, помогите выбрать комумуникатор.
Нужен он мне как игрушечка, смотреть кино,слушать музыку, и т.д.

1.- Размер- как у телефона (не хотелось бы чтоб он был очень большим...=) );
2.- Хороший экран ,желательно сенсорный;
3.- Аккумулятор по мощнее... точнее время работы коммун. по дольше.
4.- Ну и мультимедийные возможности по "шире"

Пока думаю что qtek s110 (s200 вроде с "небольшим" процессором, сможет ли он хорошо проигрывать фильмы?). ОС - не принципеально...
Цена Около 16-17 тыс.рублей.

Зарание Огромное Человеческое СПАСИБО ! ! ! !

[Михаил-iver]

Qtek S200 вполне справляется с конвертированным видео.
В эту же сумму влезает E-Ten M600+ и Palm Treo 650.

[MarcusMargo]

qtek s200? E-Ten m600+?
Что лучше? вчём плюсы и минусы?
...или всё-таки qtek s110?
пожалуйсто "разверни" свой ответ ...чтобы выбрал ты (вы)? и почему?
И конвертированное видио, я так пологаю в специальный формат для кпк и комун., он вообще удобный\приемлимый?
Извинете конечно за назойливость...

[Михаил-iver]

У E-Ten'a более ёмкая батарея. Но Qtek, за счёт другого процессора по автономности почти не уступает. У Енота больше втроенная память. Но для тех же игр и софта придётся приобретать карту памяти.
Qtek больше подходит для интенет-серфинга, т.к. присутствует EDGE, который всё больше распространяется.
Юсб-хост у енота вещь, конечно, нужная. Но надо добится того, чтобы он работал.(кажется это уже сделали)
Чисто внешне, мне больше нравится E-Ten. Да и по эргономике тоже.

конвертированное видио, я так пологаю в специальный формат для кпк и комун., он вообще удобный\приемлимый?

Конвертирование - изменение разрешния, а не формата. Для прослушивания/просмотра музыки/видео надо будет ставить сторонний плеер. Например ТСРМР.

[MarcusMargo]

между qtek и e-ten ясно (спасибо за ответ).
А если выбирать из qtek s110 и qtek s200 чтоб ты(вы) выбрал?

1) Edge - что-то типа нового GPRS?Он доступен в СПб?(На Еноте сёрфинг наверняка тоже возможен,только видимо через именно GPRS)
2) А в остальном (кроме Юзб-хоста) Qtek = E-ten???Тоесть возможности примерно одинаковы?

и кстати ,смотрю очень часто люди жалуются на " глюкавость " аппаратов...

[M@x_P@yNe]

по глюковатости они одинаковы. но в еноте вм 5.0, а в старых кутеках помнится нельзя перейти на пятёрку. для коммуна вм 5.0 самое оно! для капка лучше 2003се

[Михаил-iver]

Qtek S200 имеет WM5.

Edge - что-то типа нового GPRS?

Да. Там скорость передачи пакетов гораздо выше.

2) А в остальном (кроме Юзб-хоста) Qtek = E-ten???Тоесть возможности примерно одинаковы?

Да.

А если выбирать из qtek s110 и qtek s200 чтоб ты(вы) выбрал?

Ни тот ни другой. Я бы взял E-Ten.(это, конечно, моё ИМХО)

[[CpD]bob]

EDGE в Питере есть везде.
По автономности S200 гораздо сильнее, чем M600+. Так что пункт 3 - это S200. Да и по размерам и весу он меньше (особенно толщина).

[MarcusMargo]

Да, qtek s200 - маленький(для комунникатора,просто микроскопический), это безусловно плюс в его сторону, да и навороты у него всякие-разовсякие (что впринципе скоро станет стандартом, если уже не стало),ну и автономность хорошо!!! Но смогу ли я смотреть на нём фильмы, конвертированые...Но приемлимо ли качество будет? Это скорее вопрос к владельцам S200...Какое разрешение для него оптимальное, какая "килобитность"? То есть вообще стоит ли на нём их смотреть, или это так...Бессмыслено...

+ 200 мГц - на что влияет по большому щёту мощность процессора?

А вот с Е-тен , где его можно купить в Питере в пределах 16-17 тыс.рублей???Всё где я находил он стоил порядка 18-19... а это неприкольно...С Москвы заказывать , за доставку ещё влитит...

[hirodger]

На Етене можно неконверченое видео гонять,прям с CD болванки 700мб закидываешь и глядишь,
потом игры даже динамичные почти все идут без тормозов,
с ресурсо-ёмкими приложениями тоже проблем нету..
Акум 1.5 суток спокойно асли несильно нагружать,можно дополнительно прикупить батарею 2000ам\ч.
Большая внутренняя память особенно у М600+ 256мб,
отличная совместимась с допольнительными картами памяти больших обьёмов.
Шустрый проц 400мгц - у Qtek 200мгц
..ну в остальном s200 лучше,наверное..

[MarcusMargo]

Спасибо!!! в возможностях qtek Vs E-ten я вроде разобрался...

а вот такой вопрос по Еноту:

"Акум 1.5 суток спокойно асли несильно нагружать,можно дополнительно прикупить батарею 2000ам\ч. "

"несильно нагружать" это как? что влияет сильно на аккумулятор?
2 фильма посмотреть (по 1.5 часа) ,полазить в нете 2 часика,
музыки послушать 4 часика, плюс 8-13 званков - это наверняка сильно нагрузить... хватит ли аккумулятора на такой "бизнес план"?

[[CpD]bob]

Карты везде на 4 гига видятся без проблем (SD)
По автономности - имею возможность сравнивать, S200 сильнее.
Огромный плюс S200 - стандартный miniUSB-разъём (у Етенов появится только в новой 500-й и 700-й сериях).
Видео конверченное под QVGA крутит без проблем, с битрейтов 450 (что для QVGA более, чем достаточно).

По поводу неконверченного видео на Eten: даже через RAW Framebuffer в TCPMP скорость на грани - не все фильмы идут без тормозов и фризов.

[MarcusMargo]

"Видео конверченное под QVGA крутит без проблем, с битрейтов 450 (что для QVGA более, чем достаточно). "

я чайник...исключительный чайник... можно по подробнее о конвертировке под QVGA видео на qtek s200...

какое разрешение...какие фоматы...потому что только видео в кутеке меня останавливает...причём вопрос конвертации меня не пугает...только расскажите как,почему,зачем !!! какое лучше видео !!!

пожалуйсто!!!

СПАСИБО САЙТУ WWW.HPC.RU - Вы лучшие ! ! !

[MarcusMargo]

Енот хорош...но он дороже...и немного больше...
так что скорее всего Qtek s200

Кстати видел сегодня в магазине T-Mobile Compuct 2 - корпус как у Qtek s100, начинка болше похожа на Qtek s200 (ну и вый-фая нет и камера похуже)...А главное различие в цене ...

это надёжная фирма??? плогиат какойто....или стоит проигнорировать эту штуку???

[[CpD]bob]

Разрешение обычно 512*384, если мне не изменяет память.
T-mobile MDA Compact 2 - это HTC Charmer.

Конвертирование проходит так - бесплатная программа PocketDivXencoder. Там все настройки интуитивно понятны. Конвертируется разрешение фильма, а не его формат. Грубо говоря - тот же avi и получится.