[Review] RoverPC S5 - cтильная альтернатива трем устройствам
-
Редакция hPCru
- Дорогая редакция
- Сообщения: 27077
- Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03
[Review] RoverPC S5 - cтильная альтернатива трем устройствам
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2211/
Немного не понятен формат самого обзора. Обычно авторы статьи залязят в каждую щёлочку и каждую программу девайса и подробнейшим способом описывают свои наблюдения. А фраза в конце "размещено на правах рекламы" говорит о том, что данную статью Вам дали представители самой компании Rover с просьбой "раскрутите наш девайс". Но да ладно.
То что я увидел и о чём я прочёл вызывает противоречивые ощущенияю. С одной стороны очень понравился дизайн утсройства (колёсико - большой респект!), но с другой стороны непонятной осталась смена клавиатуры с цифровой на обычную. Надеюсь, что позднее редакция выпустит более полный обзор этого устройства, т.к. оно выглядит очень заманчивым.
Что касается характеристик S5, то они вполне обычны, за исключением отсутствия Wi-Fi, т.к. в настоящее время если нет GPS, то должен быть Wi-Fi или наоборт (хотя есть приятные исключения).
Вобщем, ждём продожения!
То что я увидел и о чём я прочёл вызывает противоречивые ощущенияю. С одной стороны очень понравился дизайн утсройства (колёсико - большой респект!), но с другой стороны непонятной осталась смена клавиатуры с цифровой на обычную. Надеюсь, что позднее редакция выпустит более полный обзор этого устройства, т.к. оно выглядит очень заманчивым.
Что касается характеристик S5, то они вполне обычны, за исключением отсутствия Wi-Fi, т.к. в настоящее время если нет GPS, то должен быть Wi-Fi или наоборт (хотя есть приятные исключения).
Вобщем, ждём продожения!
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем 
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise IIФото с камеры есть в различных форумах. Не буду приводить ссылки, в поисковике ищи. Качество хорошее. Мне понравилось.Spinne писал(а):Наглый плагиат дизайна с Sony Ericsson сери P. Начиная от дизайна клавы и колесика прокрутки. Правда камера на 4 мегапикселя, но фотографий ьс нее чет не видно, наверно качеством совсем не блещут....
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем ] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise IIdig_sd писал(а):Фото с камеры есть в различных форумах. Не буду приводить ссылки, в поисковике ищи. Качество хорошее. Мне понравилось.Spinne писал(а):Наглый плагиат дизайна с Sony Ericsson сери P. Начиная от дизайна клавы и колесика прокрутки. Правда камера на 4 мегапикселя, но фотографий ьс нее чет не видно, наверно качеством совсем не блещут....
Смотрел. Сказать что особо хорошее качество не могу. Матрица ПЗС на 4 мегапиксела конечно неплохо, но без хорошей оптики она безсмысленна. По качеству фотографии не лучше чем на аналогах с 2 мегапиксельными камерами. Учитывая отсутствие нормальной вспышки и объектива, фотографии нормальные выходят только на ярком солнечном свете, а в остальном много шумов. При общих характеристиках аппарата камера смотрится несколько нелогично - устаревшая аппаратная платформа и слишком современная камера. Скорее всего мегапиксели камеры нужны только для рекламы данного продукта.
P.S.:собственно меня возмутила не камера, а наглое копирование дизайна...
Собственно говоря, не понимаю. Сейчас очень много компаний на одних и тех же платформах HTC выпускают абсолютно такие же устройства с чуть изменённым дизайном, и никто не ворчит, что это плагиат, а только говорят "ещё одно пополнение..." и т.д. Ну похож он на смарты сонерика, ну и что? Это ещё не делает данный девайс менее интересным и перспективным. По-моему, недостаток у него только один - отсуствие Wi-fi. Сейчас наличие всяких беспроводных модулей очень привлекает взгляд потенциальных покупателей к появляющимся новинкам. Но, видимо, у S5 другая рекламная фича - очень красивый дизайн. И одно только колёсико прокрутки чего стоит!!! Я очень много читаю на своём коммуникаторе и с тоской вспоминаю первые КПК от Сони, где колесо прокрутки было стандартом. В общем, подождём более развёрнутых и полных обзоров от Уважаемой Редакции HPC!Spinne писал(а):dig_sd писал(а):Spinne писал(а): P.S.:собственно меня возмутила не камера, а наглое копирование дизайна...
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем ] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise IIRe: [Review] RoverPC S5 - cтильная альтернатива трем устройс
Кстати, он уже в продаже. На wwwТОЧКАroversaleТОЧКАru. 609 долларов... Не могу пока точно для себя определить - нормальная это цена для S5 или могла бы быть поменьше...
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем ] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise IIА можно подробнее? Какие именно компании выпускают устройства на платформе НТС? Если вы имеете ввиду компании Qtek, I-Mate, Dopod и пр., то эти компании ничего не выпускают. Они продают коммуникаторы, которые произведены НТС, просто со своими логотипами. И кстати, НТС такая ситуация надоела, и она начинает выпускать аппараты под своим собственным брендом. Еще на заводах НТС производят кпк и коммуникаторы HP, но наработки там собственные хьюлет паккарда. Есть еще Eten, но его платформа хоть и схожа по параметрам с НТС, но тем не мене она совершенно другая. Там используется как другие процессоры(самсунг), так и по другому работает память, и 3D.Сейчас очень много компаний на одних и тех же платформах HTC выпускают абсолютно такие же устройства
И все? А экран 240*320 при размере 3,5 дюйма? Такие экраны уже давно стали VGA. И зачем ему 262 тыс. цветов, если wm больше 64 тыс. не держит? А Bluetooth версии 1.1? Низкая скорость, отсутствие профиля A2DP. Да и стек наверняка стоит от майкрософта, а не от видкома...И какой windows mobile? Наврядли там стоит AKU 3.0. И флип интересный, конечно, но как с ним работать? Закрить флип, набрать текст, открыть флип проверить? Ни wm, ни программы под него на флип не рассчитаны. И инфракрасного порта нет.По-моему, недостаток у него только один - отсуствие Wi-fi
Не стоит он 600 баксов. За такие деньги можно взять Qtek 9100, Otek S200, Qtek G100,Eten M600/M600+, Eten G500/G500+...
На palmshop.ru вроде чуток подешевле.Кстати, он уже в продаже. На wwwТОЧКАroversaleТОЧКАru. 609 долларов... Не могу пока точно для себя определить - нормальная это цена для S5 или могла бы быть поменьше...
2Spinne
Именно iMate и QTek я имел ввиду. И именно то, что они не производят (читай: проектируют и собирают), а выпускают, т.е. продают под своим именем. Ровер делает также - большинство их смартфонов (М1, например, сделала компания, не помню названия, которая делала смарты MP2хх для Мотороллы) также продаются по OEM договору. И с S5 та же ситуация.
Про ETen я ничего не говорил. Это отдельная компания, счастливым обладателем продукта (G500+) которой я являюсь.
А экран 240*320 при размере 3,5 дюйма?
Где вы увидели экран в 3.5 дюйма? Во-первых, и на картинке видно, что он 2.8, а во-вторых в конце обзора это написано.
Про 256тыс цветов я согласен - не имеет смысла.
Про флип я пока сам не очень понял. Интересно было бы почитать выпечатления пользователей.
Про цену могу сказать только, что все новые устройства имеют слегка завышенную стоимость. Так что со временем он подешевеет. Я думаю, что это устройство найдёт для себя покупателей. Всё таки достоинства у него есть.
Но у нас с опасением относятся к продуктам Ровер (когда я купил себе М1, все мои друзья только хлопали глазами - что это такое и с чем его едят, ибо не знали вообще про такую фирму).
P.S. Моё мнение, что сейчас самым лучшим примером для подражания является HTC TyTN. Пусть нет GPS (которое не всем нужно), но вот всё остальное - вне конкуренции.
Именно iMate и QTek я имел ввиду. И именно то, что они не производят (читай: проектируют и собирают), а выпускают, т.е. продают под своим именем. Ровер делает также - большинство их смартфонов (М1, например, сделала компания, не помню названия, которая делала смарты MP2хх для Мотороллы) также продаются по OEM договору. И с S5 та же ситуация.
Про ETen я ничего не говорил. Это отдельная компания, счастливым обладателем продукта (G500+) которой я являюсь.
А экран 240*320 при размере 3,5 дюйма?
Где вы увидели экран в 3.5 дюйма? Во-первых, и на картинке видно, что он 2.8, а во-вторых в конце обзора это написано.
Про 256тыс цветов я согласен - не имеет смысла.
Про флип я пока сам не очень понял. Интересно было бы почитать выпечатления пользователей.
Про цену могу сказать только, что все новые устройства имеют слегка завышенную стоимость. Так что со временем он подешевеет. Я думаю, что это устройство найдёт для себя покупателей. Всё таки достоинства у него есть.
Но у нас с опасением относятся к продуктам Ровер (когда я купил себе М1, все мои друзья только хлопали глазами - что это такое и с чем его едят, ибо не знали вообще про такую фирму).
P.S. Моё мнение, что сейчас самым лучшим примером для подражания является HTC TyTN. Пусть нет GPS (которое не всем нужно), но вот всё остальное - вне конкуренции.
Palm E [до сих пор жив и здравствует! качество, однако..] => Смарт Rover M1 [был очень ему рад, но недолго - он уехал в автобусе с новым владельцем ] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise II
] => ETen G500+ => HTC P3300 Artemis => HTC Cruise IIА я счастливый обладатель SE P910i.
В свое время брал аппарат этот не в последнюю очередь ради удбства - вещь безусловно стоящая, несмотря на то, что с флипом спустя какое-то время возникают определенные проблемы.
Данный аппарат имеет некоторые черты, которые - о да! - хотелось бы увидеть в SE P990. Более дешевые карточки, нормальная гарнитура, Win вместо Симбияна, проц, который поддерит просмотр фильмов, и прочее... К сожалению, SE P990 оказался немного более неудобнее, чем его предшественник, потому, наверное, и появился .
Увидев этот аппарат, я подумал - а что, если? Дизайн для коммуникатора самый хороший, телефон - при закрытом флипе, коммуникатор+небольшая клава - при открытом. Но...
1. Плохой экран - в том числе и мелкий просто.
2. Нет клавиатуры с внутренней стороны флипа, как в SE P910
3. Bluetoth... Нда.
4. Колесо прокрутки совсем не то же самое, что Jog на SE P***
Данный список можно и дополнить. К сожалению, хорошая задумка - но вот исполнение подкачало. Может быть, следующий раз будет удачнее?
В свое время брал аппарат этот не в последнюю очередь ради удбства - вещь безусловно стоящая, несмотря на то, что с флипом спустя какое-то время возникают определенные проблемы.
Данный аппарат имеет некоторые черты, которые - о да! - хотелось бы увидеть в SE P990. Более дешевые карточки, нормальная гарнитура, Win вместо Симбияна, проц, который поддерит просмотр фильмов, и прочее... К сожалению, SE P990 оказался немного более неудобнее, чем его предшественник, потому, наверное, и появился .
Увидев этот аппарат, я подумал - а что, если? Дизайн для коммуникатора самый хороший, телефон - при закрытом флипе, коммуникатор+небольшая клава - при открытом. Но...
1. Плохой экран - в том числе и мелкий просто.
2. Нет клавиатуры с внутренней стороны флипа, как в SE P910
3. Bluetoth... Нда.
4. Колесо прокрутки совсем не то же самое, что Jog на SE P***
Данный список можно и дополнить. К сожалению, хорошая задумка - но вот исполнение подкачало. Может быть, следующий раз будет удачнее?
-
Alex_The_Cleaner
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 157
- Зарегистрирован: Сб сен 03, 2005 01:54