Неудобно. Все равно, что использовать флешку и на каждый комп, к которому подключаешь, ставить дрова.
Я уже как-то отвык с появлением W2000 и далее

Волков бояться - в лес не ходить. Когда первые Шарпозавры с хардами вышли, тоже все говорили, что вот, дескать, тряхнул-стукнул, качнул и амба харду. Однако же - нет. Так же и с циклами.dbdg писал(а):я уже писал в чем минус флешек - ограниченное число циклов перезаписи
Третья неделя пошла - никаких нареканий на флешку нет. Хотя и Трашсценд. Микродрайв пока ездит в рюкзаке, но, похоже, пора его в камеру... ему там самое место.+ меньшая надежность (хотя спорно)
Так юзает же народ с тысячниками и 7xx/8xx SD-шные карты под своп. Вроде никто не жаловался на короткую жизнь. Только лишь на глючность самого по себе SD-интерфейса. Чем CF-хуже? Туда ставят флеш-чипы "второй свежести"?но вот если разместить на флешке свап и активно его юзать
долго ли флешка протянет?
опять же кеш оперы и тд и тп
Это известно только Шарпу. Могу лишь предположить, что когда разрабатывалась базовая модель (C3000), флешек такого объема либо не было в природе, либо они стоили астрономических денег. А выигрыш от замены, будем говорить начистоту, достаточно сомнителен - только скорость доступа.dbdg писал(а):longshadow
интересно а чем руководствовался шарп снабжая новые модели HDD
неужели просто дань моде?
Епонцы не рассчитывают свои божественные девайсы на непросвещённых европейцевdebian писал(а):Лучше бы не парили мозги и встроили BT и Wi-Fi. Тогда и одного бы было достаточно.
Подсветку клавиатуры делали Sony на своих ваяниях. Я бы не сказал, что толку от неё много. А вот от отдельных (от процессораstone писал(а):Ага! А ещё бы полноценныё УСБ2 энергонезависимый таймер и светодиодную подсветку клавиатуры.
Вот девайсикто бы получился!