Пакеты, которые не надо устанавливать

Neopes · Сообщение **Neopes** » Вт сен 26, 2006 21:35

это для cacko?)))))

Neopes · Сообщение **Neopes** » Вт сен 26, 2006 22:24

хм... честно говоря, для пдахром таких не припомню вещей

romale · Сообщение **romale** » Вт сен 26, 2006 22:49

все на пдахром!!!;))
глумлюсь немного, просьба не злиться:)
ради интереса поставить чтоли этот пакет, мазахизмом заняться

Neopes · Сообщение **Neopes** » Вт сен 26, 2006 23:06

проверь...
тема правильная, помнится раньше как поставишь пакет на каску и трындец придёт...

romale · Сообщение **romale** » Вт сен 26, 2006 23:36

конечно, подобные грабли нужно описывать, тем более неожиданные и системные

dbdg · Сообщение **dbdg** » Ср сен 27, 2006 08:59

дык прежде чем эксперементить надо заNANDбекапиться
и тогда никакие пакеты нам не страшны

ну за исключением разгона, если конечно есть такие

romale · Сообщение **romale** » Ср сен 27, 2006 10:40

иногда бывает так лениво из-за одной програмки, которая случайно попалась в сети и захотелось попробовать, делать целый бэкап. а тут чел почитает, что ниб в голове да отложится

sacrificeme

Определенно точно надо бэкаписться перед установкой любого пакета (= Я вот запарился для xroma ставить xfce.. Поставишь, и машинка уже не грузится (= Возможно спец по nixам это и исправил бы, но мне приходилось каждый раз, заново прошиваться (=

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср сен 27, 2006 23:12

>>все на пдахром!!!

Угу, после этого еще больше начинаешь ценить Cacko