Windows XP на КПК

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн сен 25, 2006 16:57

>>под 3 кг весом-не сказал бы что тяжелый

3 кило для одношпиндельного - это ОЧЕНЬ тяжелый. 1.2-1.5 кг - нормально (для 12" )

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс окт 01, 2006 11:36

>>тяжелый-это 4 кг

Я имел в виду, что 3 кило - тяжелый для 12" ноутов. (а не "сами по себе" килограммы) Да и для 14" тоже тяжеловато.

>>но вот одношпиндельность не рулит

Если важны габариты-вес - еще как рулит

внешние DVD еще никто не отменял. На самом деле зависит от частоты использования оптического привода. Я использую редко (на ноуте), поэтому одношпиндельность больше плюс, чем минус. Дома ставлю в док (с DVD), в поездке, если надо, беру внешний резак (только не пятидюймовый гроб с внешним питанием

. Маленький, ноутбучный, питается от USB)

А кто-то часто использует, там уже встроенный привод важен.
У встроенного еще минус - иногда тяжело и дорого заменить. Когда подходят стандартные приводы - это хорошо. А когда делают "свои" - минус.

Reaper · Сообщение **Reaper** » Вс окт 01, 2006 14:50

alien8 писал(а):>>тяжелый-это 4 кг

Я имел в виду, что 3 кило - тяжелый для 12" ноутов. (а не "сами по себе" килограммы) Да и для 14" тоже тяжеловато.

>

Ну вы даете... "Тяжелый" для 12 дюймов - 1.5 кг и больше. Одношпиндельный ноут не должен весить более 1 кг (лучше - меньше), двухшпиндельный - более 1.3-1.5 кг. Исключения редки, например, ноут с очень быстрым процом и хорошей графикой (7900GTX и выше), вот он может весить и 4 кг, но там иначе просто нельзя - медь на каждом шагу...

P.S. S200n, если не ошибаюсь, весит не 3 кг, а 900 г, что неплохо, но многовато для такой машины. X505CP имеет 10-дюймовый экран 3х4, более быстрый проц и более удобную клаву, а весит меньше 800 г. Говорят, планировали продолжить эту линию, но пока что-то нет радостных известий на эту тему...

alien8 · Сообщение **alien8** » Вс окт 01, 2006 22:10

>>"Тяжелый" для 12 дюймов - 1.5 кг и больше. Одношпиндельный ноут не должен весить более 1 кг

И много у нас 12" ноутов не больше 1 кг?

(про "меньшие диагонали" не спорю)

Reaper · Сообщение **Reaper** » Пн окт 02, 2006 07:31

alien8 писал(а):>>"Тяжелый" для 12 дюймов - 1.5 кг и больше. Одношпиндельный ноут не должен весить более 1 кг

И много у нас 12" ноутов не больше 1 кг?
(про "меньшие диагонали" не спорю)

Вы несколько недопоняли мою мысль. Это два РАЗДЕЛЬНЫХ высказывания. Просто я не вижу смысла в одношпиндельных ноутах с диагональю больше 10 дюймов. Таких ноутов с 12-дюймовым дисплеем и массой в пределах 1 кг, насколько я знаю, не существует (за исключением нескольких широкоэкранных субноутов, запамятовал модели). Двухшпиндельные ноуты начинаются с 10-11 дюймов и массы 1.1 кг, 12-дюймовые - с 1.2 кг.

Reaper · Сообщение **Reaper** » Пн окт 02, 2006 12:56

Посмотрел. Два вывода:

1) Лично мне не нравятся широкоэкранники. К тому же среди 14" двушпиндельников вроде как есть и полегче;

2) Самые лучшие матрицы - у ноутов SONY. Это аксиома, не подлежащая обсуждению.

JibSkeart

А что значит одношпиндельные / двухшпиндельные ??

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн окт 02, 2006 13:13

Поправка к аксиоме - не на всех ноутбуках Sony

(или не знаю, может там не-Sony матрицы на некоторых)

>>Просто я не вижу смысла в одношпиндельных ноутах с диагональю больше 10 дюймов.

Смысл простой - одношпиндельный 12" для тех, кому 10" маловато, (или дороговато), а двухшпиндельный 14" - великоват и тяжеловат.
Я для себя подбирал по балансу цена/качество. 10" (НЕ с Трансметами или VIA) стоят хороших денег, чтобы использовать их только для того, чтобы смотреть документы, выходить в инет, пинговать сетку (утрированно, конечно. Но для сетки мне Завра хватает).
Поэтому взял б/у 12" на P-IIIm (больше и не надо, под мои задачи). Фирмы, надежность ноутов которой проверена мной лично

Reaper · Сообщение **Reaper** » Пн окт 02, 2006 13:40

alien8 писал(а):Поправка к аксиоме - не на всех ноутбуках Sony (или не знаю, может там не-Sony матрицы на некоторых)

>>Просто я не вижу смысла в одношпиндельных ноутах с диагональю больше 10 дюймов.

Смысл простой - одношпиндельный 12" для тех, кому 10" маловато, (или дороговато), а двухшпиндельный 14" - великоват и тяжеловат.

Аксиома действительна для матриц X-Black, т.е. для большинства ноутов Sony, сделанных за последние 2-3 года. Что же касается 12-дюймового ноута - в такой ситуации проще чуть доплатить и взять сразу 12-дюймовый двухшпиндельник (как я и сделал

)

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн окт 02, 2006 14:23

Гм. Для двухшпиндельного 12" весом в полтора кило (при прочих равных)....доплатить уже не "чуть" придется. Разве что Роверы-Асеры-LG...

Reaper · Сообщение **Reaper** » Пн окт 02, 2006 17:12

alien8 писал(а):Гм. Для двухшпиндельного 12" весом в полтора кило (при прочих равных)....доплатить уже не "чуть" придется. Разве что Роверы-Асеры-LG...

Вот эти ноуты лучше не брать ни при каких обстоятельствах (был печальный опыт

). Был один весьма бюджетный экземпляр весом всего 1.3 кг, вечером посмотрю и напишу.

Кстати, а "не чуть" - это сколько? Я уже писал, что стоит ориентироваться на сумму чуть побольше 2000 $ - все, что дешевле, большей частью барахло. Кроме указанных мной исключений.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн окт 02, 2006 18:04

Из более-менее новых - я уж и ориентироваться боюсь

Свой старенький б/у (P-IIIm) и то брал за 500$ Почти по цене нынешних Роверов (15" 3 кило и прочее)
Подумал - мне особая "мощща" не нужна, чтоб еще штуку-полторы доплачивать, а так на "общие" задачи хватает вполне.
Ну уж если кто обзовет Compaq барахлом....

PS. Кстати, что-то от темы ушли.

Reaper · Сообщение **Reaper** » Пн окт 02, 2006 22:57

Dell Latitude D420. 1.06(533)/512(max.1536)/60G/12"1280x800/1.3 kg/1150$. Оптический привод ставится в док-станцию - малость напутал. Ну да, не может же такая двухшпиндельная вещь стоить так дешево. Но цена все равно ничего, так что подумайте.

Compaq - не барахло, но "ничего особенного" и ОЧЕНЬ дорогие патентованные комплектующие. Вообще машины капризные, особенно это заметно при расширении.

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср окт 04, 2006 18:28

Так сейчас есть вообще "бесшпиндельные"

Samsung с флеш-дисками (30Гб вроде) делает. Правда цена соответствующая.

>>Compaq - не барахло, но "ничего особенного" и ОЧЕНЬ дорогие патентованные комплектующие. Вообще машины капризные, особенно это заметно при расширении.

Для компов - возможно, справедливо. Ноуты - (две испытанных модели Armada 1130T и Evo N410c) - НЕ капризные (собственно, не только мои экземпляры, но и судя по отзывам), при расширении нормально подошла непатентованная память

Армада еще и неубиваемая

Reaper · Сообщение **Reaper** » Ср окт 04, 2006 21:35

alien8 писал(а): >>Compaq - не барахло, но "ничего особенного" и ОЧЕНЬ дорогие патентованные комплектующие. Вообще машины капризные, особенно это заметно при расширении.

Для компов - возможно, справедливо. Ноуты - (две испытанных модели Armada 1130T и Evo N410c) - НЕ капризные (собственно, не только мои экземпляры, но и судя по отзывам), при расширении нормально подошла непатентованная память
Армада еще и неубиваемая

Понятно. Я до сих пор не могу поставить на свою служебную машинку контроллер Compaq Smart 2/E - CFG-файл требует фирменной утилиты ECU, которую можно запустить только при загрузке с сервисного сидюка (!), а этот сидюк, в свою очередь, правильно запускает все программы только на родной системе...

И это только один пример из многих десятков. Вспомнить хотя бы работу тех же карт QVision в неродных матерях... Глюк на глюке сидит и глюком погоняет...