РОВЕР Р4 -панацея или патология?

[Bettie]

Всё-таки Кто что думает по поводу...
Будет ли Р4 решением для Российских пользователей, как оружие против НР 1940 (и может даже против 2210) или это патологически второй продукт после НР?
А ведь я уже на старте покупки 1940!! Дожалась.. и тут на тебе,
соблазн...????

[vdr]

Если честно мало лестных отзывов слышал о ровере и в жизниочень часто вижу роверы с убитыми мониторами.

[Гость]

Спорить о вкусе апельсина можно только c теми, кто его ел! Я себе на телекомпанию журналистам купил Р3(!) почти год назад. Никаких проблем у всех пятерых. Единственная претензия - встроенный аккумулятор не поменяешь. Уверяю, ребята пользуют КПК на всю катушку, не чета мне, простому директору! Р4 реальная тема, особенно если не понтоваться, а работать!
С уважением, teledom.

[wincent27]

Был у меня опыт с работой на п-4, чей-то он мне не очень понравился, а чем - так это:
1. Слегка подглюкивали проги которые на айпаке совсем не глючат.
2. Странные тормоза (даже при максимальной скорости камня) в прогах, а уж про экономный режим я и молчу.
3. Отсутствие блютуха.
4. Слегка неудобный джойстик, я любитель поиграть в денди.

Что бы ни говорили про п-4, мой выбор - айпак. И знаете, мне лично показалось что самсунг работает побыстрее икскейла (щас полетят камни в меня).

[gyper]

2 wincent27
Камни полетели...
"Кажется" - это совсем субъективное, да и к тому же непрочное мнение видимо..

Автору трэда.
Пока наши конторы будут так сдирать азиатские разработки, причем сдирать крайне неумело, то ровер(а он совсем не на 2 месте) не будет качественным КПК.
Это как ситуация с машинами. Содрал ВАЗ 2101 с итальянского Fiat и по сей день автомобилестроение неконкурентно, несмотря на цены.

[Cxema]

Ничего не могу сказать о ровере, но вот точно скажу, что 1940 айпак не глючтит. Так что рисковать, выбирая "отечественный" продукт я бы не стал. Да и по железной части айпак не проигрывает. Во всяко случае более слабый процессор с лихвой компенсирует блютус. А о дизайне и говорить нечего.

[Cxema]