Хочу выбрать КПК чтобы только читать е-книги (не портя при этом зрения) и как можно дешевле. Варианты КПК с какими-то проблемами с авторскими правами на книги не рассматриваются.
Спасибо.
Выбор КПК только для чтения - самый дешёвый.
-
микромакрос
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 04:53
-
fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
-
fuzzy-bear
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 5250
- Зарегистрирован: Вт фев 21, 2006 13:12
NТолько следует учесть, что батареечная Сонька (например, SL10) - не лучший выбор для чтения в любых условиях.
При недостаточном освещении бывает неудобно. Т.к. без подсветки не видно, а мощности подсветки не хватает (в отличие от более темных мест, когда она справляется)
При недостаточном освещении бывает неудобно. Т.к. без подсветки не видно, а мощности подсветки не хватает (в отличие от более темных мест, когда она справляется)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
микромакрос
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт окт 10, 2006 04:53
Ну этот кпк явно не подходит, поскольку явно этот кпк не самый дешёвыйData_Link писал(а):Отличной б\у читалкой будет Acer n31x, ибо vga экран за минимальные деньги
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
А почему пальмоводы ничего не советуют из дешёвых пальмах, например, palmOne Zire™ 22 за 3500??
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Эта модель подходит для чтения менее всего. Проще тогда уж читать на любом соременном мобильном телефоне.dr. Vadim писал(а):А почему пальмоводы ничего не советуют из дешёвых пальмах, например, palmOne Zire™ 22 за 3500??
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
vyachik
>>не стал бы создавать тему о САМОМ ДЕШЕВОМ КПК ТОЛЬКО для чтения.
и
>>palmOne Zire 22- очень даже не плохой вариант!(если только для чтения его использовать)
Так определитесь - только для чтения или не только для чтения?
Только для чтения - можно использовать и смарт/телефон с большим экраном. Не хуже, чем Zire 22 (с его мизерным разрешением). Либо, если телефона мало - тогда уж КПК минимум с QVGA.
>>не стал бы создавать тему о САМОМ ДЕШЕВОМ КПК ТОЛЬКО для чтения.
и
>>palmOne Zire 22- очень даже не плохой вариант!(если только для чтения его использовать)
Так определитесь - только для чтения или не только для чтения?
Только для чтения - можно использовать и смарт/телефон с большим экраном. Не хуже, чем Zire 22 (с его мизерным разрешением). Либо, если телефона мало - тогда уж КПК минимум с QVGA.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Выходит, раньше пальмоводы совсем себя не любили...ВадимП писал(а):Читать на экране 160х160 - это уж как-то совсем себя не любить....
На мой взгляд - главнее физический размер экрана, чем разрешение.
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Я бы посоветовал Е2! В принципе, это - оптимальное сочетание цены и качества. Тем более, что все так называемые "проблемы" там решаются!
Z22 - Это тоже неплохо... просто посмотрите и сравните сами он тоже очень ничего и читать вполне можно в метро или дома
Z22 - Это тоже неплохо... просто посмотрите и сравните сами
он тоже очень ничего и читать вполне можно в метро или домаБыло: Sony PEG SL10, НР 2410 Стало: dell axim 51v + Tungsten E2 у брата
>>КПК минимум с QVGA-это не правильный подход, ведь tungsten E2 и остальные КПК с ПАЛМ не QVGA....а поверьте: на Е2 читать можно!!!!и на ТХ тоже можно....!
Я же сказал - минимум QVGA. А не только QVGA и не больше Разницу понимаете?
dr. Vadim
>>Выходит, раньше пальмоводы совсем себя не любили...
Нет, просто выбора у них особо не было (за исключением некоторых моделей)
Раньше и мониторы (комп) тоже не 1600х1200 были.
>>На мой взгляд - главнее физический размер экрана, чем разрешение.
Из двух вариантов - 4" 160х160 и 3.7" 640х480 предпочту VGA
Я же сказал - минимум QVGA. А не только QVGA и не больше
Разницу понимаете?dr. Vadim
>>Выходит, раньше пальмоводы совсем себя не любили...
Нет, просто выбора у них особо не было
(за исключением некоторых моделей)Раньше и мониторы (комп) тоже не 1600х1200 были.
>>На мой взгляд - главнее физический размер экрана, чем разрешение.
Из двух вариантов - 4" 160х160 и 3.7" 640х480 предпочту VGA
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
-
Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
тут все дело, по-моему, в том, что человеку надо определить точно что он хочет - надо ли ему мобилу или кпк...
я бы выбрал кпк... по-любому, кпк - функциональнее... тем более, есть свое электропитание ...учитывая желание не портить зрение,я думаю, все-таки человеку нужнее кпк
получается, что из дешевых альтернатив есть:
z22 - дешево, немного маленький экран, но все же лучше мобильника, да и функций побольше... хотя не так много как у остальных
e2 - хороший экран, хоть и квадратный, есть bluetooth, офис, русский язык, музыка, видео - все есть...
rx1950 - экран прямоугольный, но качество хуже, чем у е2... есть вай-фай, нет БТ, остальное - примерно так же как и у е2... wm5@300 мгц( скорости проца хватит на большинство задач, но лучше побольше для виндовз, имхо).
Б/У - тут все зависит от предложения
я бы купил е2... все-таки вай-фай нужен реже, чем БТ... и читать-то получше...
предлагаю автору тест:
на каждом из кпк отобразить самый мелкий текст, а потом текст крупнее... думаю, это поможет сделать выбор
я бы выбрал кпк... по-любому, кпк - функциональнее... тем более, есть свое электропитание ...учитывая желание не портить зрение,я думаю, все-таки человеку нужнее кпк
получается, что из дешевых альтернатив есть:
z22 - дешево, немного маленький экран, но все же лучше мобильника, да и функций побольше... хотя не так много как у остальных
e2 - хороший экран, хоть и квадратный, есть bluetooth, офис, русский язык, музыка, видео - все есть...
rx1950 - экран прямоугольный, но качество хуже, чем у е2... есть вай-фай, нет БТ, остальное - примерно так же как и у е2... wm5@300 мгц( скорости проца хватит на большинство задач, но лучше побольше для виндовз, имхо).
Б/У - тут все зависит от предложения
я бы купил е2... все-таки вай-фай нужен реже, чем БТ... и читать-то получше...
предлагаю автору тест:
на каждом из кпк отобразить самый мелкий текст, а потом текст крупнее... думаю, это поможет сделать выбор
Было: Sony PEG SL10, НР 2410 Стало: dell axim 51v + Tungsten E2 у брата