О наиболее предпочтительном видеоформате...

Программы и решения для видео, музыки и фото. DivX для Palm, Pocket PC
cowboy junkies
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пн май 08, 2006 22:30

О наиболее предпочтительном видеоформате...

Сообщение cowboy junkies » Вс окт 08, 2006 16:33

Какой из ниже перечисленных наиболее предпочтительнее в соотношении вес/качество? Матрешка, h264, rm, wmv?

eugeniy k.
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 745
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 14:24

Сообщение eugeniy k. » Вс окт 08, 2006 19:06

Если матрешка эт мпег4 то наверное он !
Смерть стоит того, чтобы жить,
А любовь стоит того, чтобы ждать...
В.Цой

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Re: О наиболее предпочтительном видеоформате...

Сообщение shadow303 » Пн окт 09, 2006 15:39

cowboy junkies писал(а):Какой из ниже перечисленных наиболее предпочтительнее в соотношении вес/качество? Матрешка, h264, rm, wmv?
MKV-это контейнер, внутри что угодно.
Вам собственно для чего?

cowboy junkies
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пн май 08, 2006 22:30

Сообщение cowboy junkies » Пн окт 09, 2006 20:28

Для сжатия видео на мобильные устройства (кпк, смарты & etc.). Вопрос в плоскости наиболее высокого качества при наименьшем количестве занимаемого места во флеш-памяти.

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Вт окт 10, 2006 11:57

Data_Link писал(а):Тогда однозначно DivX... Или XviD как вариант, контейнер-avi, просматривать ТСРМР...
Ну во-первых не однозначно. Xvid дает картинку почетче, а так, как настроите так и будет. На потоке <~300kbps начинает рулить wmv c rm. Какой из них рпедпочтительнее решать вам изходя из совместимости.
shadow303,как правило там матроска содержится
Где что содержится? :shock:

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Ср окт 11, 2006 00:19

Data_Link писал(а):<300 kbps-не пробовал, 700-даже мой вытягивает...
господи, да при чем тут вытягивает/не вытягивает....
На разных битрейтах рулят разные кодеки, вот главная мысль.
*.mkv-как правило там матроска
муа-ха-ха. :mrgreen: Давайте разбираться, эта "матроска", которая чаще всего бывает внутри mkv, это что? Видеокодек? Аудиокодек? Текстовый файл?
DivX~XviD, посмотрите исходный код библиотек и найдите 10 принципиальных отличий
Вы видели исходник DivX? :mrgreen: В равной мере можно искать отличия и у Quicktime и Nero Digital, они тоже соответствуют стандарту MPEG4-ASP

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Ср окт 11, 2006 09:21

700 вытягивает)))Наверное ещё и с разрешением 720*576:)))Честно говоря никогда не понимал смысла использования высоких битрейтов для просмотра на маленьких экранчиках КПК,если только теоретически,чтобы максимально нагрузить проц и быстрее разрядить аккум:)))
На низких битрейтах всё же h264 рулить должен,только под него плейеров на кпк нет(...Хотя wmv не пробовал никогда,надо попробовать будет:),спасибо что подсказали.

cowboy junkies
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пн май 08, 2006 22:30

Сообщение cowboy junkies » Ср окт 11, 2006 12:27

Для h264 существует плагин к ТСРМР-плейеру. А никто не делал сравнительные тесты на практике? (для меня это сложно по причине новизны проблемы и цейтнота свободного времени)

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Ср окт 11, 2006 12:43

Data_Link 300 отнюдь ни минимум,тут от исходного файла зависит многое,и на 250 бывало нормально,не рассыпалось ничего.
Насчёт плагина к TCPMP,по моему он только ожидается ещё в версии 1.0 этого плейера,по крайней мере у них на сайте написано,что покаh.264 TCPMP не проигрывает,если ошибаюсь буду только рад,киньте в меня этим плагином:)))

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Ср окт 11, 2006 14:39

Igr15 писал(а):Честно говоря никогда не понимал смысла использования высоких битрейтов для просмотра на маленьких экранчиках КПК
Тут главное не впадать в обратную крайность и уменьшать до квадратиков битрейт, попутно себя утешая, что видео на нем все равно особо не посмотришь. А так при хорощем экране можно битрейтика и добавить.
На низких битрейтах всё же h264 рулить должен
вообще-то не должен, он для другого разрабатывался.
Data_Link писал(а):Matroska-видеокодек\фильтер\демиксер... Дальше спрашивайте у гугля...
:mrgreen: принудительный RTFM на месяц
Проект Matroska нацелен на создание СТАНДАРТА форматов мультимедийных контейнеров.
Это НЕ формат сжатия видео
Он не может сжимать музыку или картинки как MP3 или JPEG, это не кодек

пользуйте гугль Изображение
Igr15 писал(а):Насчёт плагина к TCPMP,по моему он только ожидается ещё в версии 1.0 этого плейера,по крайней мере у них на сайте написано
осталось подождать 5 дней

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Ср окт 11, 2006 14:57

shadow303 Насчёт битрейта согласен,во всём нужна мера:),слишком занижая битрейт придётся и разрешение уменьшать до смешных значений...
Насчёт h264...может он и разрабатывался для чего-то другого,типа HDV),но с низкими битрейтами он хорошо конвертит.Минус в том,что процессор при проигрывании сильно нагружать будет.
Вобщем ждём оставшиеся 5 дней)

Niks
Профессор (5 lvl)
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 11:23

Сообщение Niks » Пн окт 16, 2006 20:48

Мне тоже нравится Matroska - голосую за нее! а кодек наверно всетаки XviD + Ogg Vorbis. битрейт 600 + 128 stereo

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Чт окт 19, 2006 09:47

Кодек XVid(только в настройках wide search не забыть поставить),только битрейт видео 220(разрешение 320*240):)На VGA экране(LOOX720) хорошо смотрится.
А новой версии TCPMP всё нет и нет:(....

shadow303
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 14:17

Сообщение shadow303 » Пт окт 20, 2006 01:15

Igr15 писал(а):Кодек XVid(только в настройках wide search не забыть поставить),
и QPixel убрать (насчет GMC не помню)
только битрейт видео 220(разрешение 320*240)
любите смотреть мыло/квадратики? :mrgreen:
На VGA экране(LOOX720) хорошо смотрится.
вот уж не поверю... хотя если это для вас хорошо, как же тогда называть родное 6400х480 закоденное без сильно экономии места?
А новой версии TCPMP всё нет и нет:(....
а вот и есть :P
http://www.youtube.com/watch?v=bqHmbJEzShU

Igr15
Студент (1 lvl)
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср сен 06, 2006 09:00

Сообщение Igr15 » Пт окт 20, 2006 12:12

Ну,уж если так рассуждать,зачем 640*480....кидай vobы 720*576),ну ладно пусть не vobы.720*576,битрейт 1000,и зачем тогда вообще кодить?Повтрояю смысл использования низких битрейтов и разрешений не только в экономии места,а и в уменьшении нагрузки на процессор для
увеличения продолжительности автономной работы кпк в частности.
Смотрел я видео 640*480 с битрейтом 500-600,особо большой разницы на экране 3,6" не вижу(подумал может я слепой,показал нескольеим знакомым,они со мной согласились),а смысла использования таких битрейтов и разрешений тем более.Вобщем говорите что хотите использовать битрейты выше 250(обзывайте это хоть мылом,хоть стиральным порошком) не буду)))
Новый TCPMP,теперь это CorePlayer 1.0,версия теперь не бесплатная,а коммерческая http://www.mobile-warez.ru/index.php/20 ... -1-00.html

Закрыто

Вернуться в «Цифровые фото, видео и музыка на КПК»