HP 2110 vs 2210

[Jedai]

что лучше?
железо, операционки?

[[CpD]bob]

2210 - старая модель, давно снята с производства, нанче не продаётся. WM2003 не SE, проблемы с джойстиком, боковинками и крышкой аккума.

[Jedai]

2003 и SE в чем отличие? у 2210 вроде проц шустрее, ище есть 2100

[[CpD]bob]

Процессор шустрее у 2110 (включается на 520 MHz).
2003 неSE нельзя повернуть экран - в том же браузере.

[Тихоня]

В Win2003SE экран поворачивается за секунду нажатием на клавишу, очень удобно. В предыдущей ОС надо перезагружаться.

С чего такие предположения что у 2210 проц "шустрее"?

В 2210 стоит XScale PXA255
а в 2110 более новый чип XScale PXA270.

Быстродействие процессоров измеряется *не* в Мгц, а миллионах коротких операций в сек. или в плавающей точкой, кому что надо. Чтобы убедиться где проц быстрее 2110 на 312 или 2210 на 400 надо тесты погонять. Очень может быть что более новый чип на 312 окажется быстрее чем 255 на 400.

насчет разгона процессора: не понимаю зачем? на моем 2110 ничего не менял, конвертированные фильмы в тесте гоняет порядка 70 кадров в сек %-) куда больше. (при хорошем битрэйте)

Зачем IRDA если в современных телефонах есть Bluetooth. Слабый ИК порт в 2110 растроил только в плане поуправлять бытовой техникой, но это не особо важно, файлы между КПК по ИК гоняются прекрасно. Не раз пробовал.

[[CpD]bob]

РХА272 на 312мгц уделывает РХА255 на 400 с большим отрывом...

В который раз говорю - осторожнее в утверждениях. Неплохо бы добавить ИМХО и конкретную категорию задач - а то несложно привести контрпример.
Влияние процессора на т.н. производительность КПК - показатель, не имеющий смысла - крайне далеко от 100%.
Правда в том, что любой процессор 27х-серии можно включить на частоту 520, только это в подавляющем большинстве случаев не нужно.

[fuzzy-bear]

Боковинки, кстати говоря, можно поставить алюминиевые - и забыть о проблеме навсегда.

[piton2]

Проблемы с крышкой АКБ и джойстиком останутся. Равно как и убожеский сервис

[[CpD]bob]

На самом деле не так уж и сильно отличаются PXA 255 и PXA 27х - если убрать маркетинговую шушеру проде WMMX, то реально - техпроцесс, шина, максимальная частота. Уверяю вас, подобрать задачу, где PXA255@400 будет опережать PXA272@312 в их конкретных реализациях (2210\2110) довольно просто. К примеру, тест на целочисленную математику из набора тестов на 3dnews - когда была статья по поводу сравнения десктопных и ARM-процов.