ipaq 2210 или..

Обсуждаем межплатформенное. Помощь в выборе между платформами. Советы при покупке.
Закрыто
Sm0ker
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср дек 10, 2003 21:24

ipaq 2210 или..

Сообщение Sm0ker » Чт дек 11, 2003 18:17

Хочу взять КПК более склоняюсь к сабжевой но учитывая что анализировал рынок тока одну ночь немного сумневаюсь..

Может кто поделиться мнениями и посоветует что??

ЗЫ Чуть не забыл -- оринтируюсь на ценовойдиапозон до 500 убитых енотов!!

Sm0ker
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Ср дек 10, 2003 21:24

Сообщение Sm0ker » Пт дек 12, 2003 18:05

Не знаю за 10 минут привык писать там нормально переводит даже мой почерк.. Все вполне устроило!!

Аватара пользователя
Arkady_B
Студент (1 lvl)
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение Arkady_B » Пн дек 15, 2003 05:59

luther_ru писал(а):Если не пользоваться рукописным вводом, то дороговатая читалка для книжек получается, не правда ли?
Не думаю, что рукописный ввод настолько необходим, чтобы КПК стал не только читалкой для книг. Лично я и на палмах пользовался больше клавой, чем граффити.

При нормальном знании клавиатуры сскорость, имхо, выше, да и ошибок в наборе меньше...
h1940 (было m100, TT) + SD256 Kingston + Siemens S55

Аватара пользователя
Arkady_B
Студент (1 lvl)
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Ср июн 04, 2003 15:03

Сообщение Arkady_B » Пн дек 15, 2003 07:22

luther_ru писал(а):Попробуйте быстро и без ошибок вводить на ходу или в транспорте (дома вроде как и ноутбук имеется у многих).
Пробовал, и неоднократно..

И там и там граффити тоже не выход. Выход - просто заметки на экране без всякого распознавания...

Если в том же транспорте хорошо трясет, сомневаюсь, что граффити будет хорошо распознаваться... Тогда уж лучше писать в Заметках - сам я потом лучше и быстрее распознаю, чего записал, чем система.

ОФФТОП: тут мне, кстати, очень понравились заметки на 1940 после ТТ - намного более удобны и позволяют тут же на фоне включить диктофон - очень большое преимущество, имхо. Опять же - автоматически пролистываются вниз, когда пишешь.
luther_ru писал(а):Кроме того да быстро но страшно напрягает мышцы руки. Потому что рука вынуждена делать непривычные движения (рукой обынчо человек пишет а не тычет палочками ив микроскопические буковки).
Граффити тоже напрягает не меньше, так как:
1. Движения не намного более привычные - буквы пишутся не естественным образхом, они пишутся на одном и том же месте.
2. Опоры для пишущей руки практически нет - а это очень большие напряжения мышц руки, которые делают затруднительными точные движения при написании.

К тому же мышцы достаточно быстро тренируются и привыкают к нужным дыижениям...
luther_ru писал(а):В любом случае экранная клавиатура по сравнению с реальной ноутбучной - каменный век (не зря же америкосы столько систем рукописного распознавания на свои ипаки наворотили - целых три!) и признак неразвитости нащего рынка КПК и ПО.
Тут я не спорю- но я не сравнивал клавиатуру ноутбучную с экранной, я сравнивал ГРАФФИТИ с экранной клавиатурой.
h1940 (было m100, TT) + SD256 Kingston + Siemens S55

Pokemon
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2003 13:55

Сообщение Pokemon » Пн дек 15, 2003 10:29

ИМХО, огромный плюс рукописного ввода - видишь тот текст, который вводишь, а не вирутальную клавиатуру (на вирутальной клавиатуре вслепую не попечатаешь:).

Закрыто

Вернуться в «Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора»